НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 № А68-12746/18

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-12746/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2020

Постановление изготовлено в полном объеме 05.02.2020

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Еремичевой Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой К.С., при участии в судебном заседании от истца – общества с ограниченной ответственностью «Социально-культурный комплекс «Машиностроитель» (Тульская область, Узловский район, г. Узловая, ОГРН 1077150000707, ИНН 7117028191) – Шевковой Р.Р. (доверенность от 31.01.2019), ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (Тульская область, Новомосковский район, г. Новомосковск, ОГРН 1077116002105, ИНН 7116144445) – Сильяновой Т.И. (доверенность от 09.01.2020 № 03-21/00112), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Социально-культурный комплекс «Машиностроитель» на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2019 по делу № А68-12746/2018 (судья Елисеева Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Социально-культурный комплекс «Машиностроитель» (далее – ООО «СКК «Машиностроитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области, ответчик) о признании не подлежащими исполнению постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области (30.11.2017 прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области) и Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области: от 14.01.2013 № 2643 в части взыскания пени в размере 5 170 руб. 38 коп.; от 01.04.2013 № 2712 в части взыскания пени в размере 5676 руб. 87 коп.; от 07.02.2014 № 2832 в части взыскания пени в размере 31 352 руб.; от 16.04.2014 № 2868 в части взыскания пени в размере 33 906 руб. 21 коп.; от 16.07.2014 № 2930 в части взыскания пени в размере 409 756 руб. 88 коп.; от 09.10.2014 № 2988 в части взыскания пени в размере 77 320 руб. 49 коп.; от 03.02.2015 № 3149 в части взыскания пени в размере 75 434 руб. 89 коп.; от 09.04.2015 № 3221 в части взыскания пени в размере 29 791 руб. 49 коп.; от 02.06.2015 № 3339 в части взыскания пени в размере 75 979 руб. 21 коп.; от 14.07.2016 № 71500003922 в части взыскания пени в размере 44 378 руб. 07 коп.; от 24.10.2016 № 71500004222 в части взыскания пени в размере 10 022 руб. 65 коп.; от 20.03.2017 № 71500001941 в части взыскания пени в размере 7 663 руб. 99 коп.; от 17.05.2017 № 71500002121 в части взыскания пени в размере 78 993 руб. 62 коп.; от 14.08.2017 № 71500003178 в части взыскания пени в размере 51 294 руб. 06 коп.; от 12.09.2017 № 71500003310 в части взыскания пени в размере 16 649 руб. 64 коп.; от 16.11.2017 № 71500003856 в части взыскания пени в размере 140 658 руб. 28 коп.; от 20.11.2017 № 715000040002 в части взыскания пени в размере 511 руб. 98 коп.; от 31.07.2018 № 71530006361 в части взыскания пени в размере 37 478 руб. 11 коп.; от 17.09.2018 № 71530009305 в части взыскания пени в размере 1 627 руб. 93 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «СКК «Машиностроитель» просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области возражала против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда не подлежит отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 14.01.2013 Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области вынесено постановление № 2643 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пени в сумме 5 170 руб. 98 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.07.2012 № 183406, срок исполнения которого истек 03.08.2012, от 25.07.2012 № 183718, срок исполнения которого истек 21.08.2012, от 07.08.2012 № 184423, срок исполнения которого истек 31.08.2012, от 31.10.2012 № 185640, срок исполнения которого истек 26.11.2012, от 08.11.2012 № 186266, срок исполнения которого истек 03.12.2012, от 12.07.2012 № 40324, срок исполнения которого истек 09.08.2012, от 12.07.2012 № 40325, срок исполнения которого истек 09.08.2012, от 16.10.2012 № 42217, срок исполнения которого истек 09.11.2012, от 16.10.2012 № 42218, срок исполнения которого истек 09.11.2012, от 16.10.2012 № 42219, срок исполнения которого истек 09.11.2012, от 19.10.2012 № 7805, срок исполнения которого истек 14.11.2012 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 01.04.2013 вынесено постановление № 2717 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пени в размере 5 676 руб. 87 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.01.2013 № 249773, срок исполнения которого истек 20.02.2013, от 07.02.2013 № 249960, срок исполнения которого истек 04.03.2013, от 04.02.2013 № 43469, срок исполнения которого истек 27.02.2013, от 04.02.2013 № 43470, срок исполнения которого истек 27.02.2013, от 04.02.2013 № 43471, срок исполнения которого истек 27.02.2013 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 07.02.2014 вынесено постановление № 2832 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пени в сумме 31 352 руб., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.06.2013 № 253116, срок исполнения которого истек 19.07.2013, от 29.07.2013 № 253428, срок исполнения которого истек 21.08.2013, от 17.08.2013 № 253966, срок исполнения которого истек 30.08.2013, от 29.08.2013 № 254155, срок исполнения которого истек 23.09.2013, от 25.09.2013 № 254281, срок исполнения которого истек 18.10.2013, от 28.10.2013 № 254474, срок исполнения которого истек 21.11.2013, от 08.11.2013 № 254949, срок исполнения которого истек 03.12.2013, от 17.11.2013 № 255146, срок исполнения которого истек 20.12.2013, от 25.12.2013 № 271016, срок исполнения которого истек 27.01.2014, от 19.07.2013 № 44710, срок исполнения которого истек 13.08.2013, от 19.07.2013 № 4471, срок исполнения которого истек 13.08.2013, от 14.07.2013 № 44712, срок исполнения которого истек 13.08.2013, от 19.07.2013 № 44713, срок исполнения которого истек 13.08.2013, от 09.10.2013 № 45648, срок исполнения которого истек 01.11.2013, от 09.10.2013 № 45649, срок исполнения которого истек 01.11.2013, от 09.10.2013 № 45650, срок исполнения которого истек 01.11.2013, от 09.10.2013 № 45651, срок исполнения которого истек 01.11.2013, от 10.07.2013 № 8865, срок исполнения которого истек 02.08.2013, от 29.11.2013 № 9359, срок исполнения которого истек 24.12.2013 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 16.04.2014 вынесено постановление № 2868 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 33 906 руб. 21 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.01.2014 № 271203, срок исполнения которого истек 19.02.2014, от 03.02.2014 № 271472, срок исполнения которого истек 21.08.2012, от 26.02.2014, от 17.02.2014 № 271811, срок исполнения которого истек 13.03.2014, от 26.02.2014 № 272635, срок исполнения которого истек 24.03.2014, от 13.03.2014 № 45013, срок исполнения которого истек 07.04.2014, от 13.03.2014 № 46014, срок исполнения которого истек 07.04.2014, от 13.03.2014 № 46015, срок исполнения которого истек 07.04.2014 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 16.07.2014 вынесено постановление № 2930 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 409 756 руб. 88 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.04.2014 № 272886, срок исполнения которого истек 24.04.2014, от 10.04.2014 № 273120, срок исполнения которого истек 07.05.2014, от 05.05.2014 № 28318, срок исполнения которого истек 29.05.2014, от 12.05.2014 № 283683, срок исполнения которого истек 04.06.2014, от 27.05.2014 № 305940, срок исполнения которого истек 23.06.2014, от 19.05.2014 № 9903, срок исполнения которого истек 11.06.2014 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 09.10.2014 вынесено постановление № 2988 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пени в размере 77 320 руб. 49 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.06.2014 № 10009, срок исполнения которого истек 16.07.2014, от 27.06.2014 № 306073, срок исполнения которого истек 22.07.2014, от 28.07.2014 № 306448, срок исполнения которого истек 20.08.2014, от 06.08.2014 № 306970, срок исполнения которого истек 29.08.2014, от 28.08.2014 № 307227, срок исполнения которого истек 22.09.2014, от 23.07.2014 № 46449, срок исполнения которого истек 15.08.2014 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 03.02.2015 вынесено постановление № 3149 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 75 434 руб. 89 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.09.2014 № 307436, срок исполнения которого истек 22.10.2014, от 29.10.2014 № 307698, срок исполнения которого истек 25.11.2014, от 11.11.2014 № 307883, срок исполнения которого истек 04.12.2014, от 26.11.2014 № 313369, срок исполнения которого истек 19.12.2014, от 15.09.2014 № 46784, срок исполнения которого истек 08.10.2014, от 13.11.2014 № 47524, срок исполнения которого истек 08.12.2014 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 09.04.2015 вынесено постановление № 3221 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 29 791 руб. 49 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.01.2015 № 10987, срок исполнения которого истек 12.02.2015, от 29.12.2014 № 334344, срок исполнения которого истек 30.01.2015, от 04.02.2015 № 334880, срок исполнения которого истек 02.03.2015, от 11.02.2015 № 335701, срок исполнения которого истек 10.03.2015, от 03.03.2015 № 336729, срок исполнения которого истек 27.03.2015 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 02.06.2015 вынесено постановление № 3339 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 75 979 руб. 21 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.03.2015 № 336866, срок исполнения которого истек 07.04.2015, от 01.04.2015 № 336988, срок исполнения которого истек 24.04.2015, от 07.04.2015 № 340399, срок исполнения которого истек 30.04.2015, от 22.04.2015 № 345504, срок исполнения которого истек 20.05.2015, от 19.03.2015 № 47632, срок исполнения которого истек 13.04.2015 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 14.07.2016 вынесено постановление № 71500003922 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 44 378 руб. 07 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.04.2016 № 413905, срок исполнения которого истек 29.04.2016, от 20.04.2016 № 41471, срок исполнения которого истек 18.05.2016, от 29.01.2016 № 492, срок исполнения которого истек 24.02.2016 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 24.10.2016 вынесено постановление № 71500004222 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 10 022 руб. 65 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.06.2016 № 415627, срок исполнения которого истек 18.07.2016, от 26.08.2016 № 41690, срок исполнения которого истек 20.09.2016 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 20.03.2017 вынесено постановление № 71500001941 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 7 663 руб. 99 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.11.2016 № 16135, срок исполнения которого истек 20.12.2016, от 09.11.2016 № 418034, срок исполнения которого истек 02.12.2016 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 17.05.2017 вынесено постановление № 71500002121 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 78 993 руб. 62 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.01.2017 № 418569, срок исполнения которого истек 20.02.2017, от 09.03.2017 № 430785, срок исполнения которого истек 03.04.2017, от 20.01.2017 № 49547, срок исполнения которого истек 14.02.2017, от 20.01.2017 № 49548, срок исполнения которого истек 14.02.2017 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 14.08.2017 вынесено постановление № 71500003178 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 51 294 руб. 06 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.01.2017 № 081S01170035987, срок исполнения которого истек 19.06.2017, от 06.04.2017 № 440522, срок исполнения которого истек 02.05.2017, от 06.04.2017 № 440867, срок исполнения которого истек 02.05.2017, от 27.04.2017 № 441515, срок исполнения которого истек 25.05.2017, от 04.05.2017 № 441805, срок исполнения которого истек 31.05.2017, от 11.05.2017 № 442245, срок исполнения которого истек 05.06.2017, от 18.05.2017 № 442727, срок исполнения которого истек 13.06.2017, от 08.06.2017 № 448264, срок исполнения которого истек 04.07.2017, от 03.07.2017 3448417, срок исполнения которого истек 26.07.2017 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 12.09.2017вынесено постановление № 71500003310 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 16 649 руб. 64 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.07.2017 № 448712, срок исполнения которого истек 14.08.2017, от 31.07.2017 № 449246, срок исполнения которого истек 23.08.2017, от 03.08.2017 № 449379, срок исполнения которого истек 28.08.2017 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 16.11.2017 вынесено постановление № 71500003856 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 140 658 руб. 28 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.09.2017 № 451284, срок исполнения которого истек 04.10.2017, от 12.09.2017 № 451313, срок исполнения которого истек 05.10.2017 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области 20.11.2017 вынесено постановление № 715000004002 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 511 руб. 98 коп., в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.11.2016 № 081S01160111622, срок исполнения которого истек 25.11.2016 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области 31.07.2018 вынесено постановление № 71530006361 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пеней в сумме 37 478 руб. 11 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.02.2018 № 1029, срок исполнения которого истек 27.02.2018, от 06.04.2018 № 10949, срок исполнения которого истек 08.05.2018, от 10.04.2018 № 11128, срок исполнения которого истек 08.05.2018, от 11.05.2018 № 13605, срок исполнения которого истек 05.06.2018, от 18.05.2018 № 14662, срок исполнения которого истек 13.06.2018, от 10.05.20018 № 2600, срок исполнения которого истек 04.06.2018, от 05.06.2018 № 3147, срок исполнения которого истек 29.06.2018, от 13.03.2018 № 3527, срок исполнения которого истек 05.04.2018, от 06.10.2017 № 451477, срок исполнения которого истек 31.10.2017, от 23.10.2017 № 451791, срок исполнения которого истек 16.11.2017, от 20.11.2017 № 453827, срок исполнения которого истек 13.12.2017, от 05.12.2017 № 454579, срок исполнения которого истек 28.12.2017, от 10.05.2018 № 50703, срок исполнения которого истек 05.06.2018, от 01.02.2018 № 820, срок исполнения которого истек 27.02.2018, от 26.02.2018 № 897, срок исполнения которого истек 23.03.2018 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области 17.09.2019 вынесено постановление № 2643 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Указанным постановлением решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «СКК «Машиностроитель», в том числе пени в сумме 1 627 руб. 93 коп., в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.08.2018 № 23543, срок исполнения которого истек 30.08.2018, от 07.08.2018 № 24146, срок исполнения которого истек 31.08.2018 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Истец не согласен с вышеуказанными постановлениями в части взыскания пени. По мнению ООО «СКК «Машиностроитель», исходя из абзаца второго пункта 3 статьи 75 НК РФ, ввиду того, что государственными органами неоднократно выносились решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, выставлялись инкассовые поручения на перечисления налогов и сборов, накладывались аресты на расчетные счета.

Поскольку операции по счетам общества в банках были приостановлены, а на имущество наложен арест, общество не имело возможности самостоятельно погасить существующую недоимку, следовательно, в силу абзаца второго пункта 3 статьи 75 НК РФ, пени на данную недоимку начисляться не должны.

ООО «СКК «Машиностроитель» также указало, что согласно данным, представленным в ходе рассмотрения дела управлением Росреестра по Тульской области запрет на регистрационные действия наложен на нежилое здание (профилакторий) (первый арест наложен 12.11.2012), нежилое здание (дворец культуры с подвалом) (первый арест наложен 23.08.2012), нежилое здание (спальный корпус) (арест наложен 16.07.2014), земельный участок общей площадью 4 921 кв.м (арест наложен 16.07.2014).

Согласно выписке о правах ООО «СКК «Машиностроитель» обладает правом собственности на 84 объекта недвижимости. Однако фактически данное имущество, кроме арестованного, в процессе эксплуатации обветшало, пришло в негодность и разрушилось. При наложении ареста судебным приставом-исполнителем было выявлено все ликвидное имущество, которое фактически имеется у общества.

В связи с тем, что на фактически имеющееся в наличии имущество судебными приставами-исполнителями был наложен запрет на регистрационные действия, а остального имущества, указанного в выписке из ЕГРН у истца нет ввиду его разрушения, ООО «СКК «Машиностроитель» было лишено возможности погасить задолженность по налогу, пени и штрафам путем реализации принадлежащего имущества.

На момент выставления организации требований о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов у общества отсутствовала реальная возможность погашения недоимки ввиду наложения приостановления операций по счетам в банке и наложения на них ареста.

Возражая против доводов общества, налоговый орган указал, в частности, что основанием для освобождения налогоплательщика от начисления пеней на сумму недоимки является наличие непосредственной причинно-следственной связи между объективной невозможностью погашения налогоплательщиком недоимки и наложением ареста на его имущество. Однако, таких доказательств налогоплательщик не представил.

В период начисления пеней за несвоевременную уплату налогов за ООО «СКК «Машиностроитель» на праве собственности были зарегистрированы объекты недвижимости в количестве 84 штук. При этом не на все принадлежащее обществу имущество был наложен арест.

Общество имело полное право использовать имущество в хозяйственной деятельности и извлекать из него прибыль.

В частности, из выписок по расчетным счетам общества следует, что на них поступали денежные средства от сдачи имущества в аренду.

Кроме того, у общества в собственности были земельные участки, в том числе расположенные по адресу: 301607, Россия, Тульская область, г. Узловая, ул. Чкалова, 34, кадастровая стоимость 20 121 902 руб. 43 коп., отчужден 13.03.2015. Арест на данный земельный участок не налагался и 301602, Россия, Тульская область, г. Узловая, пер. Тургенева, 14, кадастровая стоимость 4 051 705 руб. 35 коп. Зарегистрирован по настоящее время, при этом арест не запрещает сдачу в аренду данного участка и получение дохода.

Кроме того, в период с 22.04.2008 по 15.03.2018 у общества был расчетный счет в ОАО ГБ «Симбирск». Данный счет был активен, арест на данный счет не накладывался.

Анализ выписок по расчетным счетам общества, открытым в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк» и в филиале № 3652 ВТБ 24 (ПАО), показывает, что поступление денежных средств на счета превышает их расходование.

Следовательно, оснований для неначисления суммы пени в спорный период не имелось.

Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок исполнения обязанности по уплате налога или сбора определен статьей 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В силу пункта 9 статьи 46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Указанные положения применяются также при взыскании пеней (пункт 8 статьи 47 НК РФ).

Заявление о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд вплоть до окончания его исполнения; при рассмотрении данного требования исследуется, в том числе, вопрос о том, основано ли постановление на принятом в установленном Кодексом срок решении налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2007 № 8421/07 по делу № 11-2064/05, от 21.06.2011 № 16705/10).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.

Из взаимосвязанного толкования указанных норм следует, что оспаривание налогоплательщиком данного постановления в суде может осуществляться исключительно путем подачи заявления о признании его не подлежащим исполнению.

Указанные имущественные требования налогоплательщик может предъявить в суд независимо от оспаривания ненормативных правовых актов налоговых органов и по основаниям в том числе необоснованности начисления сумм налога, пеней, штрафа, уплатив государственную пошлину в соответствующем размере (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

При разрешении вопроса о том, основано ли оспариваемое постановление на принятом в установленный НК РФ срок решении налогового органа о взыскании налога за счет имущества, налогоплательщиками могут заявляться доводы о пропуске срока давности взыскания, основанные в том числе, на допущении налоговым органом просрочки инициирования взыскания и нарушении сроков направления требований об уплате налоговой задолженности. При этом при взыскании пеней проверка срока давности взыскания осуществляется в отношении каждого дня просрочки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 № 16705/07).

Следовательно, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при рассмотрении споров о признании не подлежащими исполнению постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика рассматривается не только вопрос о том, основано ли постановление на принятом в установленный НК РФ срок решении налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, но и вопрос обоснованности (либо необоснованности) начисления сумм налога, пеней, штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2013 № 152-О предусмотрено, что по общему правилу в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае любой просрочки уплаты налога.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 НК РФ приостановление операций по счетам применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора и означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету. Однако названное ограничение не распространяется на платежи, очередность исполнения которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно статье 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Из смысла абзаца второго пункта 3 статьи 75 НК РФ следует, что основанием для освобождения налогоплательщика от начисления пени на сумму недоимки является наличие причинной связи между невозможностью погашения недоимки и решением налогового органа или суда о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке (статья 76 НК РФ) или наложении ареста на его имущество (статья 77 НК РФ).

Для реализации данного положения необходимо установить наличие прямой связи между вынесением налоговым органом решения или принятием обеспечительной меры судом и невозможностью погашения налогоплательщиком недоимки.

Из материалов дела следует, что в период с 14.01.2013 по 19.07.2018 налоговой инспекцией были вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщики (плательщика сбора, налогового агента), в том числе о взыскании с ООО «СКК «Машиностроитель» соответствующих сумм пени.

Указанные пени начислены за период 2012-2018 годов на недоимку, задекларированную сами налогоплательщиком.

При этом, по мнению налогоплательщика указанные пени не подлежали начислению, поскольку в период с 13.02.2012 по 18.12.2017 Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области были приняты решения о приостановлении операций по расчетному счету общества в ОАО «ГБ «Симбирск», в период с 13.02.2012 по 23.06.2015 налоговой инспекцией приняты решения о приостановлении операций по расчетному счету Общества в филиале № 3652 БТБ 24 (ПАО), в период с 29.08.2012 по 18.12.2017 налоговой инспекцией приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в отделении № 8604 Сбербанка России.

Относительно указанного довода суд области по праву отметил, что само по себе приостановление операций по расчетным счетам налогоплательщика, в силу буквального содержания абзаца второго пункта 3 статьи 75 НК РФ, не является основанием для освобождения его от уплаты пени.

Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика не исключает возможности уплаты обязательных платежей, по своему правовому значение данная мера не аналогична судебным обеспечительным мерам. Приостановление инспекцией операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно заключил, что приостановление налоговым органом операций по счетам налогоплательщика не препятствовало последнему своевременно исполнить обязанность по уплате налогов и сборов, что исключает возможность применения пункта 3 статьи 75 НК РФ.

При этом налоговой инспекцией постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика в спорный период не выносились. Доказательств обратного налогоплательщиком не представлено.

В ходе судебного разбирательства судом также были сделаны запросы в службу судебных приставов и управление Россреестра по Тульской области с просьбой предоставить информацию о том, какое имущество в спорный период имелось у налогоплательщика, и был ли наложен арест на данное имущество.

Кроме того, судом были сделаны запросы в банки, в которых у налогоплательщика открыты расчетные счета с просьбой предоставить информацию о наличии обременений по данным расчетным счетам.

Из представленных документов следует, что в спорный период (2012-2018 годы) ООО «СКК «Машиностроитель» на праве собственности принадлежали объекты недвижимости в количестве 84 штук, в том числе:

1) нежилые здания по адресу: Тульская область, Веневский район, д. Анишино, ул. Заводская, д. 119;

2) нежилые здания по адресу: Тульская область, Узловский район, МО Федоровское, детский оздоровительный лагерь «Чайка»;

3) земельный участок с кадастровым номером 71:31-020302:7 по адресу: Тульская область, Узловский район, г. Узловая, ул. Чкалова, д. 34 (дата государственной регистрации прекращения права 13.03.2015);

4) нежилые здания по адресу: Тульская область, Узловский район, г. Узловая, ул. Чкалова, д. 34 (дата государственной регистрации прекращения права 13.03.2015);

5) нежилое здание (профилакторий) по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Тургенева, д. 14;

6) земельный участок по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Тургенева, д. 14;

7) нежилое здание по адресу: Тульская область, Узловский район, ул. 14 Декабря, д. 2.

При этом из письма управления Росреестра по Тульской области от 06.05.2019 следует, что согласно сведениям ЕГРН на нежилое здание (профилакторий) с кадастровым номером 71:31:030103:609, адрес: Тульская область, г. Узловая, ул. Тургенева, д. 14, зарегистрированы обеспечительные меры на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16.07.2014, решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа от 04.04.2014, постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество от 12.11.2012.

На нежилое здание (дворец культуры с подвалом) с кадастровым номером 71:31:030103:6063, расположенное по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. 14 Декабря, д. 2, зарегистрированы аресты на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Узловая и Узловского района о наложении ареста на имущество должника от 15.01.2013, постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от 16.07.2014.

На нежилое здание (спальный корпус), кадастровый номер 71:20:000000:1805, расположенное по адресу: Тульская область, Узловский район, МО Федоровское, действий оздоровительный лагерь «Чайка», зарегистрирован арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16.07.2014.

На земельный участок, адрес: установлено относительно ориентира нежилое здание (профилакторий), расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Узловский район, г. Узловая, ул. Тургенева, д. 14, зарегистрирован арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16.07.2014, постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество от 12.11.2012.

В отношении иного имущества в спорный период ограничения не установлены.

Судебный пристав-исполнитель в письме от 04.03.2019 исх. № 71021/19/136 сообщил, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 13672/14/21/71-СД о взыскании задолженности с ООО «СКК «Машиностроитель» в пользу ряда взыскателей на общую сумму 5 094 203 руб. 08 коп.

По состоянию на 27.02.2019 информацию о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на расчетный счет предоставить не представляется возможным ввиду длительного периода предъявления на исполнение исполнительных документов в отношении ООО «СКК «Машиностроитель».

В рамках исполнительных производств, находящихся на исполнении, установлено, что постановление об аресте денежных средств в ОСП г. Узловая и Узловского района не выносилось.

Вынесено постановление от 10.07.2014 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отношении ООО «СКК «Машиностроитель» по сводному исполнительному производству в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк (счет № 40702810501450000032).

При этом из представленных истцом документов следует, что 15.01.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Узловая и Узловского района Тульской области был наложен арест на нежилое здание (дворец культуры с подвалом).

Судебным приставом исполнителем ОСП г. Узловая и Узловского района Тульской области 16.07.2014 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра следующего имущества: здания площадью 3 966,1 кв.м, расположенного по адресу: 301602, Россия, Тульская область, г. Узловая, ул. 14 Декабря, 2, земельного участка площадью 4 921 кв.м, расположенного по адресу: 301602, Тульская область, г. Узловая, пер. Тургенева, 14, нежилого здания (профилактория) площадью 2 232,8 кв.м, расположенного по адресу: 301602, Тульская область, г. Узловая, пер. Тургенева, 14, нежилого здания (спального корпуса), площадью 415,1 кв.м.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ряд принадлежащих обществу объектов недвижимости в спорный период арестован не был.

Кроме того, арест имущества не препятствовал обществу пользоваться данным имуществом в своей хозяйственной деятельности, том числе сдавать его в аренду (на расчетные счета предприятия в спорный период времени поступали платежи за сдачу имущества в аренду), и получать соответствующую прибыль.

Доказательств изъятия арестованного имущества, невозможности его использования в производственной деятельности, влияния ареста на размер выручки, данных о движении денежных средств и влиянии ограничений, примененных налоговым органом, налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с позицией суда области о том, что имеющимися в материалах дела документами не подтверждается факт невозможности своевременного перечисления обществом налогов и сборов в связи с наличием обстоятельств, перечисленных в пункте 3 статьи 75 НК РФ и являющихся основанием для освобождения от уплаты соответствующей суммы пени.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2017 № 306-КГ17-16174 по делу № А06-6915/2016.

Суд первой инстанции также правомерно указал, что из представленных судебным приставом-исполнителем ОСП г. Узловая и Узловского района Тульской области документов следует, что исполнительные производства по исполнению постановлений налоговой инспекции от 14.01.2013 № 2643, от 07.02.2014 № 2832, от 03.02.2015 № 3149, от 02.06.201 № 3339, от 14.07.2016 № 71500003922, от 24.10.2016 № 71500004222, от 20.03.2017 № 71500001941, от 14.08.2017 № 71500003178 окончены.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «СКК «Машиностроитель».

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2019 по делу № А68-12746/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

Д.В. Большаков

Н.В. Еремичева

Е.В. Мордасов