НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 № 09АП-3619/2014

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ АП-3619/2014

г. Москва                                                                                Дело № А40-109755/13

  марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена марта 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме марта 2014 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи С.А.Фемченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуобщества

 с ограниченной ответственностью "ИГЛСПОРТС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «16» декабря 2013г.

 по делу № А40-109755/13
по иску некоммерческого партнерства "Профессиональная баскетбольная лига"

(ОГРН 1107799023012, 119034, г.Москва, Лопухинский пер, д.6, стр.1, эт.1, пом.а )

к обществу с ограниченной ответственностью "ИГЛСПОРТС"

( ОГРН 5077746470819, 115093, г. Москва, ул. Павловская, 27/29)

о взыскании денежных средств,

и по встречному иску ООО «ИГЛСПОРТС» к НП «Профессиональная баскетбольная лига» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мазурова А.Н. (доверенность от 01.08.13г.)

от ответчика:  Мешков В.В.(доверенность от 16.08.2013г.); Рамсей Джеффри Скотт

 (решение №2 приказ №2  от 14.03.2012г.)

У С Т А Н О В И Л:

      Некоммерческое партнерство  «Профессиональная баскетбольная лига» (далее- истец) обратилось в  Арбитражный суд г.Москвы с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ИГЛСПОРТС»  (далее- ответчик), в котором просило суд  обязать ответчика   исполнить обязательство, предусмотренное разделом 5 Соглашения и предоставить истцу 360 резиновых баскетбольных мячей с символикой команды и чемпионата, а также 20 суток для баскетбольных мячей на общую сумму 157 626 руб., взыскать  с ответчика  509 289,61 руб. неустойки за несвоевременное предоставление продукции, взыскать сумму, эквивалентную 75 000 долларам США по курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств, составляющих задолженность по оплате спонсорского взноса, взыскать  16 075 долларов США по курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств, неустойки за просрочку оплаты части спонсорского взноса.

      Исковые требования основаны на положениях ст.ст ст.8, 307,309,310,779 ГК РФ и мотивированы тем, что истец свои обязательства по спонсорскому соглашению № 27/07 от 11.07.2011 г. надлежащим образом не исполнил.

       Ответчиком  предъявлены встречные исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги в рамках спонсорского соглашения от 11.07.2011 г. № 27/07 в сумме 736 788,6 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 278,52 руб. Встречные исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением истцом обязательств по оплате оказанных услуг в рамках спонсорского соглашения от 11.07.2011 г. № 27/07.

       Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2013г. первоначально заявленные исковые требования  удовлетворены, а встречный иск признан не подлежащим удовлетворению.

        Не согласившись с решением суда ответчик подал апелляционную жалобу. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что  не доказан факт  выполнения истцом обязательств  за сезон 2012-2013г.г., поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения на сезон 2012-2013г.г., Соглашение  на сезон 2012-2013 не подписано в связи с несогласованием его существенных условий; заявитель также оспаривает факт получения отчета, акта и счета-фактуры от 31.05.2013г., полагает, что истец имеет перед ним задолженность по Соглашению на сезон 2011-2012г.г.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований и отказе в первоначальном иске. Представил письменные пояснения по доводам жалобы.

        Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил отзыв по доводам жалобы.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,  выслушав пояснения сторон, арбитражный апелляционный суд  полагает, что решение суда первой инстанции изменению или отмене не подлежит.

Как усматривается из материалов дела, НП «Профессиональная баскетбольная лига» (ПБЛ) (Исполнитель) и ООО «ИГЛСПОРТС» (Компания) заключили Спонсорское соглашение №27/07 от 11 июля 2011г. (далее- Соглашение) в связи с проведением Чемпионата России среди основных и молодежных команд клубов БЕКО Профессиональной баскетбольной лиги сезонов 2011-2012г.г./2012-2013 гг.

При этом ПБЛ принадлежат права на продвижение, рекламу, маркетинг и медиа размещение в отношении Чемпионата, в связи с чем, из преамбулы Соглашения прямо следует, что оно заключено в целях реализации намерения Компании воспользоваться некоторыми из указанных прав на продвижение товарных знаков, рекламу и маркетинг.

В соответствии с п.2.1 Соглашения Стороны договорились осуществить предоставление прав (раздел 3), возмездное оказания услуг (раздел 4), поставки (раздел 5), при этом:  Исполнитель обязуется (п.2.2 Соглашения) передать или обеспечить передачу Компании прав, перечисленных в разделе 3  Соглашения и Приложении №1 к нему, на условиях и в порядке, предусмотренном  Соглашением, а Компания обязуется выплачивать Исполнителю вознаграждение за предоставленные права в размере и порядке, определяемом  Соглашением;  Исполнитель обязуется (п.2.3 Соглашения) оказывать услуги в порядке и на условиях, определенных  Соглашением и Приложением № 1 к нему, а Компания обязуется принимать и оплачивать услуги в размере и порядке, определяемом Соглашением,  Компания обязуется (п.2.4 Соглашения) передать или обеспечить передачу Исполнителю продукцию Компании на условиях и в порядке, предусмотренном Соглашением.

Разделом 3 Соглашения предусмотрен перечень передаваемых Компании прав, а именно: присвоение «Spalding» статуса «Официальный Мяч Чемпионата»;  использование наименования и логотипа Чемпионата, совместно с «Spalding», в рекламных целях,  упоминание «Spalding» и размещение изображения логотипа «Spalding» на всех рекламных материалах, в объявлениях и анонсах, где предусмотрено упоминание спонсоров и\или партнеров исполнителя, проведение за счет Компании конкурсов рекламного характера и иных рекламных акций при технической поддержке исполнителя, в том числе и на территории спортивных сооружений, где проводятся матчи Чемпионата, если это не противоречит российскому законодательству, возможность создания фан-зоны «Spalding» (включая размещение баннеров, рекламных конструкций и проведение активаций), использование аниматоров в униформе «Spalding» для активации болельщиков, раздачу рекламных материалов «Spalding» на территории стадиона, использование без ограничений наименований и логотипов Чемпионата и команд в любых маркетинговых и рекламных целях, в том числе, в связи с изготовлением, распространением, рекламой, продвижением и продажей продукции Компании, включая использование наименования и логотипа Чемпионата в любых рекламных материалах на любых носителях, в том числе в печатном, электронном и ином виде, при проведении любых рекламных акций и мероприятий, стимулирующих спрос на продукцию; размещение Логотипа «Spalding» на официальной печатной продукции и полиграфических материалах посвященной проведению Чемпионата, как указано в Приложении № 1 к Соглашению, размещения рекламных материалов в спортивных сооружениях, где проходят Матчи Чемпионата и во время телевизионных и интернет - трансляций, как указано в Приложении №1 к Соглашению, размещение логотипа «Spalding» на главной (домашней) странице официального вебсайта исполнителя, расположенного по адресу www.pbleague.ru,  размещение логотипа «Spalding» с указанием статуса на странице официального веб-сайта исполнителя, посвященной партнерам и спонсорам Чемпионата, расположенной по адресу http://www.pbleague.ru/pages/sponsors, использование наименования и логотипа Чемпионата в рекламных целях в любых средствах массовой информации, включая без ограничений печатные, электронные и прочие СМИ, право выбирать «болельщика матча (года)» в матчах Чемпионата, размещение логотипа «Spalding» на фоновых плоскостях при проведении официальных интервью и пресс-конференций в границах площади, отведенной для интервью (при условии ее наличия); официальных пресс-конференциях после матчей, производство и вручение специальных призов Компании игрокам и/или тренерам команд после окончания матчей Чемпионата.

Разделом 1 определено, что под услугами по Соглашению понимаются услуги по размещению, обработке, транспортировке, хранению и прочие рекламных и иных материалов Компании, а также иные услуги, оказываемые исполнителем, в том числе, с привлечением третьих лиц, в порядке и способами, указанными в Соглашении и Приложении № 1 к нему.

Разделом 4 предусмотрен перечень услуг исполнителя по Соглашению и порядок их оказания.

Исполнитель обязуется оказать Компании услуги, перечень и виды которых определены в Соглашении, а также в Приложениях № 1 к нему.

Соглашением непосредственно предусмотрено оказание следующих услуг:  размещение рекламных материалов Компании согласно Приложению № 1, предоставление специальной спонсорской зоны, в которой будут проводиться мероприятия по продвижению продукции и прочие рекламные акции Компании, место расположение и размер которой должны быть согласованы Сторонами, размещение Логотипа «Spalding» в течение всего срока действия Соглашения на главной (домашней) странице официального веб-сайта Чемпионата, расположенного по адресу www.pbleague.ru,  размещение при проведении матчей Чемпионата по согласованию с Компанией Логотипа «Spalding» на: фоновых плоскостях при проведении официальных интервью в границах площади, отведенной для интервью (при условии ее наличия); официальных пресс- конференциях после Матчей Чемпионата, предоставление по предварительной (не позднее, чем 20 календарных дней до соответствующего матча Чемпионата) заявке без дополнительной оплаты билетов, до 5 пригласительных и специальных пропусков, в том числе 1 (один) пропуск на машину для посещения матчей Чемпионата. Билеты должны быть предоставлены не позднее, чем за 5 дней до даты соответствующего матча Чемпионата, обеспечение участия представителей Компании во всех официальных мероприятиях исполнителя с участием прессы.

Также разделом 5 Соглашения предусмотрено, что Компания обязуется ежегодно, в течение действия настоящего Соглашения, предоставлять Исполнителю указанную в Соглашении продукцию: 800 (восемьсот) баскетбольных мячей, предназначенных для использования Командами непосредственно при участии в Чемпионате, из расчета 80 (восемьдесят) баскетбольных мячей на 1 (одну) Команду из 10 (десяти), участвующих в Чемпионате; 360 (триста шестьдесят) резиновых баскетбольных мячей с символикой Команды и Чемпионата, не предназначенных для использования командами непосредственно при участии в Чемпионате, из расчета 36 (баскетбольных мячей на 1 (одну) Команду из 10 (десяти), участвующих в Чемпионате,  20 (двадцать) сумок для баскетбольных мячей, предназначенных для использования Командами непосредственно при участии в Чемпионате, из расчета 2 (две) сумки на 1 (одну) Команду из 10 (десяти), участвующих в Чемпионате; Спортивная экипировка для судей, участвующих в проведении Чемпионата в соответствии с перечнем и согласно размерному ряду, указанному в Приложении №5 к Соглашению.  

Перечисленная продукция должна была предоставляться исполнителю ежегодно в срок до 15 августа каждого года в течение срока действия  Соглашения.

Разделом 6 Соглашения предусмотрен порядок подготовки и передачи рекламных и иных материалов и порядок их использования Исполнителем.

Пунктом 7.1.2 Соглашения предусмотрено, что исполнитель в период проведения мероприятий Чемпионата обязуется обеспечить оказание Компании услуг, указанных в разделе 4Соглашения, на условиях, указанных в Соглашении и в Приложениях к нему.

Компания (ответчик) в соответствии с п.8.1.3 Соглашения обязана своевременно и в полном объеме принимать и оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях, определенных Соглашением.

В соответствии с разделом 9 договора передаваемые права и услуги подлежат оплате путем внесения суммы, предусмотренного данным разделом спонсорского взноса в размере 315 744 доллара США 00 центов, включая НДС 18%, и 19 101,60 евро 60 центов, включая НДС 18%.

При этом сторонами согласовано, что: сумма первой части спонсорского взноса выражается в стоимости продукции, указанной в п.5.1., 5.2, 5.4 Соглашения и передается исполнителю от Компании в соответствии с пп.5.3, 5.4  Соглашения.

Первая часть ежегодного спонсорского взноса составляет сумму в размере 165 744 доллара США 00 центов, включая НДС 18%, и 19 101,60 евро 60 центов, включая НДС 18%; вторая часть спонсорского взноса составляет сумму в размере 150 000 долларов США 00 центов, включая НДС 18%. Оплата производится в рублях на день оплаты по курсу ЦБ РФ.

В силу пункта 9.3 договора сумма спонсорского взноса оплачивается в несколько этапов:

1-й этап: в срок до 01 сентября 2011 года Компания оплачивает сумму в размере 25000 долларов США 00 центов, включая НДС 18%.

2-й этап: в срок до 31 декабря 2011 года Компания оплачивает сумму в размере 25 000 долларов США 00 центов, включая НДС 18%.

3-й этап: в срок до 01 апреля 2012 года Компания оплачивает сумму в размере 25 000 долларов США 00 центов, включая НДС 18%.

4-й этап: в срок до 01 сентября 2012 года Компания оплачивает сумму в размере 25000 долларов США 00 центов, включая НДС 18%.

5-й этап: в срок до 31 декабря 2012 года Компания оплачивает сумму в размере 25 000 долларов США 00 центов, включая НДС 18%

6-й этап: в срок до 01 апреля 2013 года Компания оплачивает сумму в размере 25 000 долларов США 00 центов, включая НДС18%.

В соответствии с п. 11.2. Договора за просрочку предоставления продукции НП «Профессиональная баскетбольная лига» вправе взыскать с ООО «ИГЛСПОРТС» неустойку в размере 0,1 % от общей суммы спонсорского взноса, указанного в п. 9.1 Соглашения, за каждый календарный день просрочки.

За просрочку платежей более чем на 5 (пять) банковских дней, исполнитель вправе взыскать с Компании неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки (п. 11.3 Соглашения).

К Соглашению подписаны Приложения, регулирующие отдельные вопросы его исполнения: Приложение № 1 «Медиа-план размещения Рекламных материалов Компании», Приложение № 2 «Логотипы Компании», Приложение № 3 «Логотип Чемпионата», Приложение № 4 «Требования к Рекламным материалам Компании», Приложение №5 «Размерный ряд Сезон 2011-2012», Приложение № 6 «Календарь матчей Чемпионата России среди команд клубов БЕКО ПБЛ сезона 2011-2012 гг. с 06.10.2011 г. по 07.05.2012 г.».

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по выплате предусмотренных Соглашением вознаграждения за предоставленные права и оказанные услуги в полном объеме, а именно: не оплата суммы в размере 75000 долларов США, согласно графика платежей,  а также не предоставление в полном объеме продукции предусмотренной Соглашением, а именно: 360 резиновых баскетбольных мячей с символикой Команды и Чемпионата и 20 сумок для баскетбольных мячей явилось  основанием для обращения в суд с иском

Претензия  истца за №40 от 02.04.2013г. оставлена без ответа и удовлетворения.

Основанием для встречного иска  явилось неисполнение истцом обязательства по Соглашению на сумму 736 788,6руб. за сезон 2011-2012г.г.

При удовлетворении первоначального иска суд первой инстанции исходил из правомерности  предъявленного иска и доказанности материалами дела факта  исполнения истцом предусмотренных Соглашениями на сезон 2011 -2012 и на сезон 2012-2013 г.г. обязательств, отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции указал, что ответчик исполнил свои обязательства по Соглашению   не в полном объеме за сезон 2012-2013г.г.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов участвующих в деле лиц, а также на основании оценки представленных в дело доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд находит правильными приведенные выводы суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 В соответствии с Соглашением ответчик принял на себя обязательства оказать истцу перечень услуг и предоставить права в ходе мероприятий Чемпионата, а ответчик принял на себя обязательства оплатить услуги и предоставленные права путем перечисления спонсорского взноса в установленные соглашением порядке и сроки, а также в форме передачи продукции.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Имеющиеся в материалах дела доказательства указывают на то, что истцом документально  подтвержден факт  исполнения обязательств надлежащим образом за оба сезона (2011-2012 гг. и 2012- 2013 гг.): осуществлена передача ответчику прав, перечисленных в разделе 3  Соглашения и Приложения №1 к нему, и оказаны услуги, предусмотренные Соглашением, что подтверждается отчётами, переданными Компании, а также частично актами, подписанными обеими сторонами. В то же время ответчик исполнил свои обязательства по Соглашению не в полном объеме за сезон 2012-2013 гг., а именно: не выплатил предусмотренное Соглашением вознаграждение за предоставленные права и оказанные услуги в полном объеме, а также не передало в полном объеме продукцию, предусмотренную настоящим Соглашением.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии  договорных обязательств между сторонами, поскольку не было подписано Соглашение на сезон 2012-2013г.  отклоняется судебной коллегией.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Вопреки доводам жалобы, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в Соглашении слов и выражений и сопоставив его условия, апелляционный суд приходит к выводу, что из текста Соглашения не следует что подписание Приложения №6 к Соглашению является  обязательным для согласования объема взаимных обязательств. Весь объем взаимных обязательств сторон, как в части оказания услуг и передачи прав, так и в  части размера и порядка уплаты денежных средств, содержится непосредственно в тексте  Соглашения (п.2.1, разделы 3-5, п.9.3).  Факт отсутствия  календаря проведения матчей в качестве приложения к Соглашению не означает отсутствие согласования сторонами каких-либо условий Соглашения, поскольку  обязанность по  подписанию приложения  подобного  содержания Соглашения прямо не предусмотрена. При этом календарные  планы Чемпионата в открытом доступе также размещены на сайте  истца. То есть график матчей, проводимых истцом, является общедоступной информацией и, в то же время, не является обязательным для определения объема обязательств по Соглашению.  Кроме того, п.13.1 Соглашения определено, что Соглашение  действует до последнего дня месяца следующего за днем окончания Чемпионата  сезона 2012-2013г.  Доводы ответчика об отсутствии доказательств проведения отдельных матчей, не являются основанием для отмены состоявшегося судебного решения. Регламентом Чемпионата (п.п. 24.3-24.4) предусмотрена возможность зачета ряда матчей, проводимых иными лицами, в качестве матчей Чемпионата, в связи с чем факт их проведения иным лицом не свидетельствует о том, что Чемпионат не проводился или  проводился не полностью. Судом первой инстанции исследованы  положения раздела 5 Соглашения, которые  не ставят  размер обязательств ответчика по оплате услуг, оказанных истцом, в зависимость от количества и сроков проведения матчей. Оснований для переоценки выводов суда  первой инстанции апелляционный суд не находит.

Несостоятельны также доводы жалобы о том, что у истца отсутствовали права на проведение Чемпионата в спорном сезоне, поскольку  право истца на проведение Чемпионата было предоставлено Договором истца с  Российской Федерацией баскетбола от 08.10.2010г., что отражено в  регламентных документах истца и Чемпионата и не противоречит действующему законодательству РФ.

Также необоснованным является довод о том, что услуги ответчику не оказывались и права не передавались, поскольку данные обстоятельства  подтверждаются материалами дела:  отчетами истца, направленными  ответчику (т.1, л.д.47-65), видеоматериалами матчей указанных сезонов, в полном объеме размещенных на сайте ПБЛ в разделе «видео» по адресу http://www.pbleague.ru/video.

В соответствии с разделом 9 Соглашения, передаваемые права и услуги подлежат оплате путем внесения суммы  предусмотренного данным разделом спонсорского взноса в размере 315 744 долларов США, включая НДС 18% и 19 101,6 евро 60 центов, включая НДС 18%. Сумма спонсорского взноса согласно п.9.3 Соглашения оплачивается  поэтапно. Довод жалобы о необходимости согласования цены услуг является необоснованным  и не соответствует  содержанию положений ст.ст.779,781 ГК РФ

Истцом  договорные обязательства исполнены надлежащим образом за оба сезона (2011-2012 гг. и 2012-2013 гг.), что подтверждается отчетами, актами, подписанными с обеих сторон, кроме того п.9.6 Соглашения предусмотрен механизм акцептования актов, в силу чего, все представленные акты приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств по делу.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе не нашли своего документального подтверждения,  в связи с чем они подлежат отклонению и не могут являться основанием для отмены или изменения судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от «16» декабря 2013г. по делу № А40-109755/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья                                                                             Д.Н. Садикова

Судьи                                                                                                                     А.А. Солопова

                                                                                                                               А.И. Трубицын