А81-4623/2007
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2008 года
Дело №Ф04-7024/2008(15972-А81-30)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
ПредседательствующегоЛукьяненко М.Ф.
судейМальцевой И. М.
Шукшиной В. С.
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Тюменского филиала на решение от 03.04.2008 (судья О. В. Максимова) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 23.07.2008 (судьи: Л. Р. Литвинцева, А. Н. Глухих, Е. В. Гладышева) Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу № А81-4623/2007 по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Тюменского филиала к государственному учреждению «Ноябрьский лесхоз» при участии третьих лиц –Федерального агентства лесного хозяйства, агентства лесного хозяйства по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании 22 056,15 рублей,
установил:
открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее –ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к государственному учреждению (далее –ГУ) «Ноябрьский лесхоз» о взыскании страховой премии в сумме 20 263 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 793 руб. 14 коп.
Определением от 23.01.2008 Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства и Агентство лесного хозяйства по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Решением от 03.04.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 23.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил доказательств вручения, принятия ФГУ «Ноябрьский лесхоз» страховых полисов, в связи с чем договор страхования между ним и ответчиком считается незаключенным. Исковые требования истца не подтверждены надлежащими доказательствами.
Суд апелляционной инстанции мотивировал решение тем, что ГУ «Ноябрьский лесхоз» не является стороной государственного контракта № 01 от 10.01.2006, на положениях которого истец основывает свои требования, поэтому ОАО «ВСК» не вправе требовать от него уплаты страховой премии. Исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. Вывод суда первой инстанции о незаключенности договора страхования между истцом и ответчиком ввиду отсутствия доказательств вручения ФГУ «Ноябрьский лесхоз» страховых полисов, апелляционный суд посчитал не соответствующим действительности.
В кассационной жалобе ОАО «ВСК» просит принятые по делу судебные акты отменить и принять новое решение в удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы полагает, что имела место реорганизация Рослесхоза, в результате которой из его состава выделились юридические лица, которые ранее являлись его подразделениями, в том числе и ГУ «Ноябрьский лесхоз», к ГУ «Ноябрьский лесхоз» перешла обязанность оплатить услуги ОАО «ВСК» по страхованию.
В отзыве на кассационную жалобу Федеральное агентство лесного хозяйства считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, между ОАО «ВСК» и Агентством лесного хозяйства по Ростовской области заключен государственный контракт № 01 от 10.01.2006, по условиям которого ОАО «ВСК» обязалось в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» осуществить этот вид страхования и выступать в качестве страховщика в отношении транспортных средств, находящихся на балансе территориальных органов и подведомственных организаций Рослесхоза. Агентство лесного хозяйства по Ростовской области, в свою очередь, должно было оплачивать страховые премии по договорам ОСАГО (пункт 2.1 государственного контракта).
По условиям пункта 6.1 государственного контракта он вступает в силу с 01.01.2006 и действует до 31.12.2006.
Согласно дополнительному соглашению № 04 от 20.12.2006 Агентство лесного хозяйства по Ростовской области уступило, а Федеральное агентство лесного хозяйства приняло права (требования) к ОАО «ВСК» по государственному контракту № 01 от 10.01.2006. Наряду с уступкой прав (требования) Рослесхоз передало, а Агентство полностью приняло на себя обязательства Ростовлесхоза по государственному контракту № 01 от 10.01.2006.
Дополнительным соглашением № 5 от 25.12.2006 срок действия государственного контракта № 01 от 10.01.2006 продлен до 31.12.2007.
.11.2006 Агентство лесного хозяйства по Ямало-Ненецкому автономному округа направило Ямало-ненецкому филиалу ОАО «ВСК» сведения о транспортных средствах для обязательного страхования гражданской ответственности в 2007 году.
Во исполнение своих обязательств по договору истец 14.12.2006 передал ГУ «Ноябрьский лесхоз» 15 страховых полисов с общей суммой подлежащей уплате страховой премии в размере 20 263 руб. 01 коп., что подтверждается подписанным ОАО «ВСК» (Ямало - Ненецким филиалом) и Агентством лесного хозяйства по Ямало-Ненецкому автономному округа актом выполненных работ от 14.12.2006.
Агентство лесного хозяйства по ямало-ненецкому автономному округу находится в стадии ликвидации, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2007.
Из письма Департамента природно-ресурсового регулирования и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 3298 от 31.07.2007, в чье ведение передан ГУ «Ноябрьский лесхоз», следует, что с 01.01.2007 в связи с передачей субъекту Российской Федерации полномочий в области лесного хозяйства федеральные государственные учреждения переименованы в государственные учреждения, и транспортные средства переданы в государственную собственность Ямало-Ненецкого автономного округа.
По мнению истца, поскольку в результате реорганизации Рослесхоза из его состава выделились юридические лица, которые ранее являлись его подразделениями, в том числе и ГУ «Ноябрьский лесхоз», в силу пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к последнему перешла обязанность оплатить «ОАО «ВСК» страховую премию в сумме 20 263 руб. 01 коп. по 15 переданным ему по акты от 14.12.2006 страховым полисам.
Отказ от договора страхования ГУ «Ноябрьский лесхоз» не заявлен, однако, страховая премия им не уплачены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «ВСК» с настоящим иском в арбитражный суд.
Принимая решение, суд правомерно исходил из того, что ГУ «Ноябрьский лесхоз» не является стороной государственного контракта № 01 от 10.01.2006, на положениях которого истец основывает свои требования.
Агентство лесного хозяйства по Ямало-Ненецкому автономному округу, выступающее заказчиком по государственному контракту № 01 от 10.01.2006, ликвидировано, о чем 25.10.2007 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, весь имущественный комплекс агентства, а также транспортные средства лесхозов, преобразованных в государственные учреждения, переданы в собственность субъекта Российской Федерации –Ямало-Ненецкого автономного округа.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция соглашается с выводом суда, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.04.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 23.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу № А81-4623/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу –без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий М.Ф. Лукьяненко
СудьиИ. М. Мальцева
В. С. Шукшина
