Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иркутск
16 февраля 2024 года
Дело № А19-318/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2024 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей: Курца Н.А., Ламанского В.А.,
при участии в судебном заседании до и после перерыва представителей: общества
с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» Аскарова Ш.Р. (доверенность
от 09.01.2024, паспорт), общества с ограниченной ответственностью «Сиблам Иркутск» Попадюка Д.Р. (доверенность от 10.01.2022, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества
с ограниченной ответственностью «Сиблам Иркутск» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2023 года по делу № А19-318/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск»
(ОГРН 1023801748948, ИНН 3812065046, г. Иркутск, далее – ООО «РТ-НЭО Иркутск», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью
«Сиблам Иркутск» (ОГРН 1113850025849, ИНН 3811149550, г. Иркутск, далее –
ООО «Сиблам Иркутск», ответчик) о взыскании долга за оказанные услуги
по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также – ТКО) за период
с 01.01.2019 по 30.04.2021 в размере 206 691 рубля 04 копеек, неустойки в размере
59 078 рублей 14 копеек.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ландшафт Центр-Иркутск» (ОГРН 1053808077366, ИНН 3808122534, г. Иркутск).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2022 года, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции указал, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали, в том числе, обстоятельства реального оказания истцом для ответчика услуг по обращению с ТКО.
При новом рассмотрении дела истец уточнил размер заявленных требований, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 203 742 рублей 56 копеек, неустойку в размере 53 609 рублей 07 копеек.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2023 года иск удовлетворен, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2022 года на сумму 8 417 рублей 55 копеек.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 года решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен частично,
с ответчика взыскан основной долг в размере 203 742 рублей 56 копеек, неустойка
в размере 51 309 рублей 32 копеек, распределены судебные расходы, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа
2022 года на сумму 10 869 рублей 30 копеек.
ООО «Сиблам Иркутск» в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Доводы жалобы сводятся к недоказанности факта оказания истцом услуг по вывозу ТКО. Ответчик указывает, что площадка для накопления отходов была согласована региональным оператором за пределами рассматриваемого периода отношений сторон.
ООО «РТ-НЭО Иркутск» в отзыве на кассационную жалобу просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения.
В судебном заседании 01.02.2024 представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержал, представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 01 февраля 2024 года до 12 часов 45 минут 15 февраля 2024 года,
о чем сделано публичное извещение.
После перерыва представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение.
Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено по правилам
статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru),
своих представителей для участия в судебном заседании не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 49, статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суть мирового соглашения заключается в прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, в достижении определённости в отношениях между сторонами
на основе волеизъявления самих сторон, и в окончании судебного разбирательства путем мирного урегулирования спора.
Оценив условия мирового соглашения, арбитражный суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям истца, не противоречат закону, не нарушают права
и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными на то лицами.
На основании изложенного в соответствии со статьями 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде кассационной инстанции по предмету заявленных требований влечёт за собой отмену судебного акта
и прекращение производства по делу.
Таким образом, в связи с утверждением судом кассационной инстанции мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, производство по делу – прекращению.
Судебные расходы по делу распределены в соответствии с условиями мирового соглашения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей,
в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения
в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2023 года по делу
№ А19-318/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 18 октября 2023 года по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу № А19-318/2022 между обществом
с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН 1023801748948,
ИНН 3812065046, далее также – истец) в лице представителя Аскарова Шамиля Рахимзяновича, действующего на основании доверенности от 09.01.2024, и обществом
с ограниченной ответственностью «Сиблам Иркутск» (ОГРН 1113850025849,
ИНН 3811149550, далее также – ответчик) в лице представителя Попадюка Дмитрия Романовича, действующего на основании доверенности № 3 от 10.01.2022, следующего содержания:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А19-318/2022 по исковому заявлению общества
с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблам Иркутск» о взыскании задолженности по оказанию услуг
по обращению с твердыми коммунальными отходами.
2. Истцом заявлены требования: сумма основного долга – 203 742 (двести
три тысячи семьсот сорок два) рубля 56 копеек, сумма неустойки (пени) –
53 609 (пятьдесят три тысячи шестьсот девять) рублей 07 копеек. Сумма требований всего составляет 257 351 (двести пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят один) рубль
63 копейки.
Впоследствии истцом произведен перерасчет задолженности, с 01.10.2020 учет объема твердых коммунальных отходов истец осуществил исходя из количества и объема контейнеров, итоговая сумма составляет 193 405 (сто девяносто три тысячи четыреста пять) рублей 95 копеек, их которых сумма основного долга за период с 01.01.2019
по 30.04.2021 – 150 105 (сто пятьдесят тысяч сто пять) рублей 76 копеек, неустойка – 43 300 (сорок три тысячи триста) рублей 19 копеек.
3. Ответчик признает задолженность в размере 193 405 (сто девяносто три тысячи четыреста пять) рублей 95 копеек, из которых: основной долг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 999994-2019/ТКО
от 17.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.04.2021 – 150 105 (сто пятьдесят тысяч
сто пять) рублей 76 копеек, неустойка в размере 43 300 (сорок три тысячи триста) рублей 19 копеек. В остальной части истец отказывается от исковых требований.
Задолженность, признанная ответчиком в размере 193 405 (сто девяносто
три тысячи четыреста пять) рублей 95 копеек, оплачивается из денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 48242/23/38016-ИИ по решению суда по делу № А19-318/2022.
Остаток суммы в размере 74 363 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 23 копейки подлежит зачету в счет будущих платежей по договору об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
4. Судебные расходы в рамках настоящего дела распределяются следующим образом:
4.1. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3
пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а судебные расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» при подаче искового заявления по судебному делу № А19-318/2022 в размере 1 400 рублей, остаются расходами истца.
4.2. Прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском и непоименованные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу
не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
6. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению
и в случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству истца.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав
и законных интересов других лиц и не противоречит закону, стороны, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А19-318/2022.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу
и ответчику известны и понятны».
Производство по делу № А19-318/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск»
из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей, перечисленную платежным поручением № 3930 от 13 июля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
М.А. Клепикова
Н.А. Курц
В.А. Ламанский
