ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
Тел..факс 20-96-75 www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: sibiria@arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
г. Иркутск | №А78-6373/2006–C2-25/373-Ф02-6023/2007 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Первушиной М.А.,
судей: Белоножко Т.В., Парская Н.Н.Белоножко Т.В., Парской Н.Н.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области на определение от 27 марта 2007 года Арбитражного суда Читинской области, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2007 года по делу №А78-5742/2006–С2-25/373 (суд первой инстанции – Борголова Г.В., суд апелляционной инстанции: Доржиев Э.П., Рылов Д.Н., Желтоухов Е.В.),
установил:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Муниципальному предприятию Засопкинское (далее – предприятие) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 кварталы 2006 года в сумме 54 535 рублей 21 копейка.
Решением суда от 7 ноября 2006 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 7 ноября 2006 года.
Определением суда от 27 марта 2007 года предприятию предоставлена рассрочка исполнения судебного акта от 7 ноября 2006 года с погашением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с марта 2007 года по январь 2008 года с оплатой по 4 545 рублей и оплатой в феврале 2008 года в размере 4 540 рублей 21 копейка в пользу Пенсионного фонда.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2007года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Пенсионный фонд обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, в связи с предоставлением рассрочки погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, нарушаются права застрахованных лиц, а несвоевременное, неполное поступление страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации способствует образованию дефицита денежных средств, что приведет к задержкам выплаты трудовых пенсий, которые в свою очередь, повлекут за собой судебные споры об индексации несвоевременно выплаченных пенсий.
В отзыве на кассационную жалобу предприятие считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность принятых судебных актов.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (почтовые уведомления № 94727 от 27.08.2007, № 94728 от 22.08.2007, № 94726 от 20.08.2007), однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Читинской области норм материального и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Данный Закон не предусматривает для судебных органов ограничения в реализации полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.
Выводы суда о тяжелом финансовом положении должника как об обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела, поэтому суд правомерно предоставил рассрочку исполнения судебного акта.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 27 марта 2007 года Арбитражного суда Читинской области , постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2007 года по делу № А78-6373/2006 -С2-25/373 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Судьи: | М.А. Первушина Т.В. Белоножко Т.В.Белоножко Н.Н. Парская Н.Н.Парская |
