ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
Тел. факс 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
г. Иркутск | №А19-25794/05 -8 - Ф02-4787/2008 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании представителя Фонда социального страхования Воробьевой Л.Б. (доверенность №100 от 20.05.2008), представителя Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области Перфилова Б.В. (доверенность №06-20/015 от 15.02.2008), арбитражного управляющего Козлова И.В. (паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2008 года по делу №А19-25794/05-8 (суд первой инстанции – Апанасик С.В., Ларионова Н.Н., Ушакова П.А.),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2005 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Возрождение» (далее – МУП «Возрождение») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов Игорь Владиславович.
Решением от 29 мая 2006 года МУП «Возрождение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 9 июня 2006 года конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.
В Арбитражный суд Иркутской области представлен отчет конкурсного управляющего Козлова И.В. по завершению конкурсного производства в отношении МУП «Возрождение», по результатам рассмотрения которого 19 июня 2008 года принят судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Возрождение».
В порядке апелляционного производства законность и обоснованность определения не проверялись.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Иркутской области (далее - МИ ФНС России № 5 по Иркутской области) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2008 года отменить.
Как полагает заявитель кассационной жалобы, судебный акт, принятый по делу №А19-25794/05-8, вынесен с нарушением и неправильным применением норм материального и норм процессуального права.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что задолженность перед ФНС России погашена не была, по причине незаконного перечисления денежных средств конкурсным управляющим по фиктивному договору, следовательно, кредиторам МУП «Возрождение» и уполномоченному органу причинены убытки.
Арбитражный управляющий Козлов И.В. представил отзыв на кассационную жалобу, в котором заявил о своем согласии с обжалуемым судебным актом.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Все лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность определения от 19 июня 2008 года, принятого по делу №А19-25794/05-8, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2008 года принят отчет конкурсного управляющего МУП «Возрождение» Козлова И.В. Завершено конкурсное производство в отношении МУП «Возрождение», расположенного по адресу: 665514, Иркутская область, Чунский район, пос. Чунский, ул. Чапаева, 35, ИНН 3844006533.
Суд первой инстанции исходил из следующего.
Согласно пункту 1.4 устава учредителем предприятия являлась Мэрия Чунского района.
Основными видами деятельности предприятия согласно пункта 2.2 устава значились: эксплуатация и обслуживание жилья и объектов соцкультбыта; содержание придомовых инженерных сетей (внутри зданий); пуско-наладочные работы; выпечка хлебобулочных и кондитерских изделий с последующей их реализацией; благоустройство населенных пунктов; подготовка и переподготовка кадров; предоставление коммунальных и бытовых услуг населению; заготовка, переработка и реализация древесины; обеспечение работы рынков, гостиниц, бань, и иные виды деятельности, предусмотренные уставом предприятия.
Сообщение о признании должника - Муниципального унитарного предприятия «Возрождение» несостоятельным (банкротом) опубликовано в «Российской газете» от 12.08.2006.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим Козловым С.В. сформирован реестр требований кредиторов МУП «Возрождение», согласно которому вся задолженность, предъявленная кредиторами, составила 11.356.109 рублей 30 копеек, из них: перед кредиторами второй очереди – 1.124.276 рублей; перед кредиторами третьей очереди – 10.231.833 рубля 30 копеек, в том числе: 9.068.612 рублей 31 копейка - основной долг, 1.163.220 рублей 99 копеек - пени.
Задолженности перед кредиторами первой очереди не выявлено.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.06.2006 у МУП «Возрождение» значились активы на сумму 102.103.000 рублей, из них: основные средства – 93.922.000 рублей, запасы – 56.000 рублей, дебиторская задолженность – 8.095.000 рублей, денежные средства – 30.000 рублей.
По результатам сплошной инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим Козловым И.В., выявлена только дебиторская задолженность балансовой стоимостью 8.095.000 рублей (рыночная стоимость которой – 3.221.000 рублей) и денежные средства в сумме 30.000 рублей.
По результатам проведенных мероприятий по взысканию дебиторской задолженности получены денежные средства, вошедшие в конкурсную массу должника в размере 2.475.619 рублей 6 копеек.
Основные средства на сумму 93.922.000 рублей, числящиеся по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.06.2006, представлены жилым фондом, они были переданы в уставный капитал МУП «Возрождение» в соответствии с Постановлением мэра Чунского района Иркутской области от 15.08.2002 № 550.
4 марта 2005 года указанное имущество было изъято из хозяйственного ведения МУП «Возрождение» и передано другому юридическому лицу - МУП «ТПО ЖКХ Чунского района» на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию рыночных структур Чунского района
№ 21-р от 04.03.2005.
Полученные денежные средства в размере 2.475.619 рублей 6 копеек использованы конкурсным управляющим Козловым И.В. для погашения внеочередных расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного
производства в размере 1.351.343 рублей 6 копеек, в том числе: оплата опубликования сведений в «Российской газете» -7.292 рублей 40 копеек; текущая заработная плата – 69.099 рублей 97 копеек; услуги банка – 6.724 рубля 94 копейки; оплата юридических услуг (по договору от 18.02.2006) – 1.034.080 рублей; вознаграждение конкурсного управляющего – 204.145 рублей 75 копеек; оплата услуг по ведению бухгалтерского учета (по договору от 10.01.2008) – 30.000 рублей. Задолженность перед кредиторами второй очереди в размере 1.124.276 рублей погашена в полном объеме.
Указанные расходы подтверждены расчетом и соответствующими документами к нему, имеющимися в материалах отчета конкурсного управляющего.
Из-за отсутствия средств осталась непогашенной кредиторская задолженность МУП «Возрождение» в размере 10.231.833 рубля 30 копеек (задолженность перед кредиторами третьей очереди).
Ликвидационный баланс МУП «Возрождение» по состоянию на 15.05.2008 сдан в налоговый орган (МИ ФНС России № 5 по Иркутской области), о чем имеется отметка, данные баланса подтверждают отсутствие источников погашения задолженности.
Открытых банковских счетов у должника не имеется, все счета закрыты конкурсным управляющим Козловым И.В., о чем свидетельствует справка МИ ФНС России № 5 по Иркутской области от 04.06.2008.
Согласно справке налогового органа от 11.04.2008 № 04-6/60 обособленные структурные подразделения (филиалы, представительства) у МУП «Возрождение» отсутствуют.
Документы МУП «Возрождение», подлежащие обязательному хранению, переданы в архивный отдел администрации Чунского района Иркутской области, что подтверждено актом № 1 приема-передачи документов на хранение от 25.04.2007, описи № 1-Л, 2-Л дел по личному составу за 2002-2006 года.
Печати и штампы уничтожены, о чем свидетельствует акт от 02.06.2008 № б/н, имеющийся в материалах дела.
Собранием кредиторов МУП «Возрождение», состоявшимся 28.05.2008, принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства подтвержден документально, к нему приобщены первичные документы.
Замечаний, жалоб и заявлений по отчету конкурсного управляющего не поступило.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами, содержащимися в обжалуемом судебном акте, принятом по делу
№А19-25794/05-8.
Довод кассационной жалобы о том, что задолженность ФНС России не была погашена МУП «Возрождение» из-за незаконного перечисления денежных средств конкурсным управляющим по фиктивному договору рассмотрен судом кассационной инстанции. Он отклоняется в связи с тем, что ФНС России требование о признании договора №1 от 18.02.2006 об оказании услуг недействительным (мнимая или притворная сделка) и о применении последствий её недействительности в арбитражный суд не заявляло.
В рамках дела о банкротстве учитываются денежные обязательства, которые подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Четвертым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 20 августа 2008 года по делу №А19-25794/05-8 при рассмотрении требования ФНС России о восстановлении конкурсным управляющим денежных средств в сумме 1.034.080 рублей, правильно указано на то, что заявленное требование в деле о банкротстве удовлетворению не подлежит, оно должно быть рассмотрено в отдельном судебном процессе, при предъявлении соответствующего иска.
Оценка действий конкурсного управляющего МУП «Возрождение» Козлова И.В. по заключению договора №1 от 18.02.2006 об оказании услуг дана в судебных актах, принятых по делу №А19-25794/05-8, по результатам рассмотрения жалобы ФНС России на действия конкурсного управляющего МУП «Возрождение» Козлова И.В.
Арбитражный суд Иркутской области, с учетом обстоятельств дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Возрождение», в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, принял судебный акт, исходя из оценки представленного отчета и приложенных к нему документов, а также отсутствия возражений относительно завершения конкурсного производства, в том числе от представителя ФНС России.
Оснований для переоценки доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции в силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.
При таких обстоятельствах, оснований, указанных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, который принят без нарушения норм материального и норм процессуального права, у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется, в связи с чем определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2008 года по делу №А19-25794/05-8 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2008 года по делу №А19-25794/05-8 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Судьи | И.И. Палащенко Т.П. Васина О.А. Попов |
