НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Вологодской области от 14.01.2021 № А13-11557/18

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2021 года

г. Вологда

Дело № А13-11557/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 января 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Селивановой Ю.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,

при участии от Сверчкова Владимира Александровича представителя Зингер Т.М. по доверенности от 09.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сверчкова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2020 года по делу № А13-11557/2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Био Групп» (далее - ООО «Био Групп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Биоэнергетика» (адрес: 162130, Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, улица Ленинградская, дом 23; ИНН 3527019588, ОГРН 1143537000067; далее - ООО «Биоэнергетика», должник).

Определением суда от 06.08.2018 заявление ООО «Био Групп» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности ООО «Биоэнергетика».

Определением суда от 22.11.2018 ООО «Био Групп» во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Биоэнергетика» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

Акционерное общество «Майсклес» (далее - АО «Майсклес») 20.02.2019 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Биоэнергетика».

Определением суда от 21.02.2019 заявление АО «Майсклес» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «Биоэнергетика».

Определением суда от 30.09.2019 в отношении ООО «Биоэнергетика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нечаев Сергей Николаевич.

Временный управляющий должника Нечаев С.Н. 08.11.2019 обратился в суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просил истребовать у Сверчкова Владимира Александровича следующие документы ООО «Биоэнергетика» за три года до принятия заявления о признании должника банкротом:

документы (договоры, товарные накладные, счета-фактуры и др. документы) в подтверждение операций, отраженных в книгах учета доходов и расходов (книги покупок-продаж) за последние три года и 2020 год;

копии всех актов инвентаризации (с учетом проведенной инвентаризации 15.06.2019);

перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием ООО «Биоэнергетика» в качестве ответчика, истца, третьего лица, с указанием:

- номера дела;

- наименования и адреса суда;

- полного наименования сторон по делу;

- суммы и содержания требований по делу, с приложением копий исковых заявлений и имеющихся судебных актов;

перечень всех судебных и арбитражных дел с участием ООО «Биоэнергетика», решения по которому вступили в законную силу, исполнительные листы предъявлены к исполнению, с указанием:

- номера дела;

- наименования и адреса суда;

- полного наименования сторон по делу;

- суммы и содержания требований по делу, с приложением копий;

- взысканной суммы;

- сведений о том, какие инстанции были пройдены по делу;

- даты, когда решение вступило в законную силу;

- даты предъявления исполнительного листа к исполнению;

копии исковых заявлений, решений и других судебных актов по делу;

копии исполнительных листов и постановлений по исполнительному производству;

копии инкассовых поручений, предъявленных в банк по исполнительному листу;

копии всех действующих и завершенных договоров, концепции инвестиционного проекта «Строительство предприятия по комплексной переработке древесины» (всю документацию по инвестиционному проекту, аренды (найма), лизинга, купли-продажи, поставки, подряда, храпения, страхования, поручения, комиссии, коммерческой концессии, договор на выполнение научно-исследовательских работ (опытно-конструкторских и технологических работ), возмездного оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, безвозмездного пользования (ссуды), займа, кредитный договор, договор финансирования под уступку денежного требования, агентские договора, трудовые договора, договор доверительного управления имуществом, договора гражданско-правового характера) с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих документов (товарные и товарно-транспортные накладные, счета (счета-фактуры), универсальные передаточные документы, отчеты об исполнении, акты приема-сдачи выполненных работ, акты сверки взаимных расчетов, подтверждения выдачи (оплаты), в частности с общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Рубикон», в том числе договор от 01.11.2017 № 7/У на сумму 4 325 000 руб., ООО ТД завод «Пролетарская слобода», ООО «Био Дерусса» (ИНН 3525395971), ООО «УК «Сегежа Групп» (ИНН 7702633864), копий документов в подтверждение исполнения договора строительного подряда от 23.11.2018 № 43/ЭСС с ООО «Энергостройсервис» (ИНН 3525194150), документации связанной с разработкой проекта освоения лесов и договорных отношений с ООО «Соколлесироект»;

сведения (информацию, копии документов) о произведенной заготовке леса (древесины) за 2020 год с арендованных лесных участков ООО «Биоэнергетика» с указанием мест складирования заготовленной древесины, объемов её заготовки, кем и как производилась заготовка, вывозка, сортировка;

сведения о первоначальной и остаточной стоимости основных средств, процент их износа;

перечень объектов недвижимости, которыми ООО «Биоэнергетика» владеет и владело ранее на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям, с указанием по каждому объекту:

- наименования объекта, местонахождения объекта;

- площади здания, сооружения, помещения, земельного участка; назначение здания, сооружения, помещения; год постройки;

- копии планов земельных участков;

- начальной и остаточной стоимости здания, сооружения, процента износа, с приложением по каждому объекту копий документов;

письма (соглашения) ООО «Биоэнергетика» контрагенту с поручением на оплату в адрес третьего лица (другим юридическим лицам, индивидуальному предпринимателю) и основания такого перечислении денежных средств.

Определением от 28.10.2020 суд возложил на руководителя ООО «Биоэнергетика» Сверчкова В.А. обязанность незамедлительно передать временному управляющему ООО «Биоэнергетика» Нечаеву С.Н. копии следующих документов о деятельности ООО «Биоэнергетика» за период с 06.08.2015 по 2020 год включительно:

копии документов (договора, товарные накладные, счета-фактуры и др. документы) в подтверждение операций, отраженных в книгах учета доходов и расходов (книги покупок-продаж) за последние три года и 2020 год;

копии всех актов инвентаризации (с учетом проведенной инвентаризации 15.06.2019);

перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием ООО «Биоэнергетика» в качестве ответчика, истца, третьего лица, с указанием:

- номера дела;

- наименования и адреса суда;

- полного наименования сторон по делу;

- суммы и содержания требований по делу, с приложением копий исковых заявлений и имеющихся судебных актов;

перечень всех судебных и арбитражных дел с участием ООО «Биоэнергетика», решения по которому вступили в законную силу, исполнительные листы предъявлены к исполнению, с указанием:

- номера дела;

- наименования и адреса суда;

- полного наименования сторон по делу;

- суммы и содержания требований по делу, с приложением копий; взысканная сумма;

- сведений о том, какие инстанции были пройдены по делу;

- даты, когда решение вступило в законную силу;

- даты предъявления исполнительного листа к исполнению;

копии исковых заявлений, решений и других судебных актов по делу;

копии исполнительных листов и постановлений по исполнительному производству;

копии инкассовых поручений, предъявленных в банк по исполнительному листу;

копии всех действующих и завершенных договоров, концепции инвестиционного проекта «Строительство предприятия по комплексной переработке древесины» (всю документацию по инвестиционному проекту, аренды (найма), лизинга, купли-продажи, поставки, подряда, храпения, страхования, поручения, комиссии, коммерческой концессии, договор на выполнение научно-исследовательских работ (опытно-конструкторских и технологических работ), возмездного оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, безвозмездного пользования (ссуды), займа, кредитный договор, договор финансирования под уступку денежного требования, агентские договора, трудовые договора, договор доверительного управления имуществом, договора гражданско-правового характера) с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих документов (товарные и товарно-транспортные накладные, счета (счета-фактуры), универсальные передаточные документы, отчеты об исполнении, акты приема-сдачи выполненных работ, акты сверки взаимных расчетов, подтверждения выдачи (оплаты), в частности с ООО «Рубикон», в том числе договор от 01.11.2017 № 7/У на сумму 4 325 000 руб., ООО ТД завод «Пролетарская слобода», ООО «Био Дерусса» (ИНН 3525395971), ООО «УК «Сегежа Групп» (ИНН 7702633864), копий документов в подтверждение исполнения договора строительного подряда от 23.11.2018 № 43/ЭСС с ООО «Энергостройсервис» (ИНН 3525194150), документации связанной с разработкой проекта освоения лесов и договорных отношений с ООО «Соколлеспроект»;

сведения (информацию, копии документов) о произведенной заготовке леса (древесины) за 2020 год с арендованных лесных участков ООО «Биоэнергетика» с указанием мест складирования заготовленной древесины, объемов ее заготовки, кем и как производилась заготовка, вывозка, сортировка;

сведения о первоначальной и остаточной стоимости основных средств, процент их износа;

копии письма (соглашения) ООО «Биоэнергетика» контрагенту с поручением на оплату в адрес третьего лица (другим юридическим лицам, индивидуальному предпринимателю) и основания такого перечислении денежных средств.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Сверчков В.А. с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что у ООО «Биоэнергетика» отсутствуют документы, об истребовании которых заявлено временным управляющим должника, ввиду совершенной в 2017 и 2019 году кражи. По мнению апеллянта, у руководителя должника отсутствует объективная возможность передачи спорных документов.

В заседании суда представитель Сверчкова В.А. поддержал апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней.

Временный управляющий должника в отзыве просил оставить определение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве руководитель должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Поскольку в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве передача временному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, то и доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен руководитель должника.

На основании разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В части 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, обязанность руководителя как органа управления должника предоставить временному управляющему соответствующие документы прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Пунктом 3 статьи 50 данного закона определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 и статьей 40 Закона № 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и отвечает за сохранность документов.

Судом установлено, что руководителем должника с 19.02.2015 является Сверчков В.А.

Таким образом, именно на Сверчкова В.А. возлагается обязанность по передаче временному управляющему необходимой документации. Не предоставление необходимых документов и сведений временному управляющему препятствует своевременному и полному выполнению мероприятий процедуры банкротства.

В рассматриваемом случае временный управляющий обращался к руководителю должника с требованием о предоставлении документации, касающейся деятельности ООО «Биоэнергетика», однако она передана лишь в виде сведений о недвижимом имуществе должника.

Ссылки Сверчкова В.А. на утрату документации должника по причине ее кражи не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований временного управляющего, поскольку обращение в правоохранительные органы фактически имело место после направления управляющим требования о передаче документации и обращения в суд с настоящим требованием. Более того, указанное обстоятельство не освобождает руководителя от восстановления утраченной документации должника и передачи ее управляющему.

Сведений о невозможности восстановления документации не предъявлено, напротив, в жалобе апеллянт ссылается на принятие мер по ее восстановлению.

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, поскольку они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2020 года по делу № А13-11557/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сверчкова Владимира Александровича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов

Ю.В. Селиванова