НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Волгоградской области от 03.05.2007 № А12-16704/06


арбитражный суд волгоградской области

постановление

апелляционной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

г. Волгоград                                                                         «03»  мая 2007 г.

                                                                                                 Дело № А12-16704/2006 –С10-5/5

Арбитражный суд апелляционной инстанции  Волгоградской области

в составе: председательствующего: Антоновой Л.А.,

судей:  Аниськовой И.И., Лаврик Н.В.,

при ведении протокола судьей Антоновой Л.А.

при участии в заседании:

от истца –  ФИО1, доверенность от 05.02.3007 года;

от ответчика -  не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу –  ГУ-УПФ  РФ по Краснооктябрьскому району г. Волгограда

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2007г.,

по делу №А12-16704/2006-С10, принятое судьей Тельдековым А.В.,

 УСТАНОВИЛ:

Государственным учреждением Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г. Волгограда заявлен иск к Региональной национальной культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской области  о взыскании штрафа в размере 10 000 рублей в связи с нарушением срока  государственной регистрации в Территориальном органе ПФР.

Решением от 14.12.2006 года арбитражный суд  исковые  требования удовлетворил,  взыскав с ответчика штраф в размере 10 000 рублей в пользу ГУ –УПФ РФ по  Краснооктябрьскому району г. Волгограда.

После вступления решения арбитражного суда  от 14.12.2006 года в законную силу ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя свои доводы тем, что ответчик является некоммерческой организацией, действующей на общественных началах. Организация не ведет производственную и коммерческую деятельность, штатных  единиц не имеет, зарплата не начисляется и не выплачивается, вследствие чего у организации отсутствует обязанность регистрации в органах пенсионного фонда, и также отсутствуют основания для привлечения и  ответственности за невыполнение требований о регистрации в органах пенсионного фонда Российской Федерации.

Определением от 15.01.2007 года арбитражный суд принял указанное заявление к  производству и вынес решение от 01.02.2007 года об удовлетворении заявления Регионального национально- культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской области и об отмене решения от 14.12.2006 года.

01.02.2007 года арбитражный суд принял также решение об отказе ГУ- Управление пенсионного  фонда РФ по Краснооктябрьскому району г. Волгограда в удовлетворении требований  о взыскании штрафа в размере 10 000 рублей с Регионального национально- культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской.

С данным решением не согласился истец, обратившись с апелляционной жалобой, просит решение отменить как незаконное и необоснованное, принятое по неполно выясненным обстоятельствам и материалам дела.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явился ответчик. О месте и времени проведения судебного заседания считается извещенным в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на основании акта камеральной проверки №146 от 18.07.2006 года истцом выявлен факт нарушения ответчиком срока регистрации в Территориальном органе пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя установленного статьей 11 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  №167 –ФЗ, более чем на 90 дней.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с  иском в арбитражный суд о взыскании с ответчика штрафа в сумме 10 000 рублей., установленного  названным законом.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ установлено, что порядок регистрации страхователей и лиц, приравненных к страхователям, устанавливается страховщиком.

В соответствии с пунктом 14 Постановления  Правления пенсионного фонда РФ от 19.07.2004 года №97 п «Об  утверждении полрядка регистрации в Территориальных органах пенсионного фонда страхователей производимых выплат физическим лицам», регистрация в  территориальных органах Пенсионного фонда  осуществляется на основании заявления о регистрации, поданного страхователем в Территориальном органом пенсионного фонда Российской Федерации.

 Материалами дела подтверждено, что организация ответчика зарегистрирована в Управлении Министерства юстиции РФ по Волгоградской области 12.02.2002 года.

В 30- дневный срок, установленный пунктом 11 ФЗ «Об  обязательном  пенсионном страховании в РФ»  №167-ФЗ ответчик не был зарегистрирован в Территориальном органе пенсионного фонда РФ в качестве страхователя.

С заявлением о регистрации ответчик обратился 18.07.2006 года, то есть с нарушением срока установленного названным законом, более чем на 90 дней, о чем  отражено в акте камеральной проверки от 18.07.2007 года №146.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о  взыскании с ответчика  штрафа в размере 10 000 рублей являются законными и обоснованными.

Коллегия находит ошибочными выводы арбитражного суда о том, что Региональная национально- культурная автономия граждан Украинской национальности Волгоградской не является страхователем в силу ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации так как никаких выплат физическим лицам не производит и поэтому не является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 27 Федерального Закона  от 15.12.2001 года №167, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».

Данные выводы арбитражного суда противоречат как общим, так и  отдельным  положениям Устава Региональной национально- культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской области имеющей самостоятельный баланс, счета в финансовых учреждениях.

В соответствии с положениями статьи 20 Трудового кодекса РФ  работодатель – физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившие в трудовые отношения с работником. В качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом  заключать трудовые договоры.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации. Общественные организации в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Гражданского кодекса Российской Федерации являются некоммерческими организациями.

Согласно статье 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах и  нести связанные с этой деятельностью обязанности. Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и  в порядке, предусмотренном законом.

Региональное национально- культурная автономия граждан Украинской национальности Волгоградской области является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, счета в финансовых органах (общие положение Устава), утверждает финансовый отчет, смету и штаты автономии, председатель Совета РНКА несет ответственность за общественную и хозяйственную деятельность автономии, принимает и  увольняет штатных работников РНКА.

Выводы арбитражного суда  о том, что организация ответчика не производит выплаты физическим  лицам,  не основаны на материалах дела.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о том что организация ответчика не производит выплат физическим лицам, не подтверждены документально.

Вместе с тем апелляционная инстанция находит исковые требования истца   о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению в сумме 500 рублей в соответствии со ст. 112, 114 НК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств , так как правонарушение ответчиком совершено  впервые, ответчик является общественной организацией, финансируемой  в основном за счет взносов ее членов.

Решение арбитражного суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268- 271 Арбитражного             процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2007 года об отказе ГУ-УПФ РФ по Краснооктябрьскому району г. Волгограда в удовлетворении исковых требований о взыскании с Региональной национально- культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской штрафа 10 000 рублей отменить.

Взыскать с Регионального национально- культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской в пользу ГУ-УПФ РФ по Краснооктябрьскому району г. Волгограда штраф 500 рублей.

Взыскать с Регионального национально- культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской госпошлину в доход федерального бюджета 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в установленный законом срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   Л.А. Антонова

Судьи                                                                                                                    И.И. Аниськова

                                                                                                                             Н.В. Лаврик