Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ Ф09-5429/23
Екатеринбург
11 сентября 2023 г.
Дело № А71-6980/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Абозновой О. В.,
судей Сафроновой А. А., Сидоровой А. В.,
при ведении протокола помощником судьи Пушкаревой Е.М.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стритлайн» (далее – общество «Стритлайн») на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.03.2023 по делу № А71-6980/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании принял участие представитель общества «Стритлайн» - Иванова Е.И. (доверенность от 16.12.2022).
Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее - общество «САХ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стритлайн» (далее - общество «Стритлайн») о взыскании 42 332 руб. 76 коп. долга за оказанные услуги по вывозу ТКО (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новый стиль» (далее – общество «Новый стиль»).
Решением суда от 01.03.2023 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 42 332 руб. 76 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество «Стритлайн» просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что им фактически использовалось 55 кв. м, остальная часть помещения относится к складским и не входит в число объектов, на которых происходит накопление ТКО, норматив накопления для данных категорий не установлен.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами, между обществом «Новый стиль» и обществом «Стритлайн» заключен договор аренды нежилых помещений от 20.10.2020 № 05/20-НС, по условиям которого арендодатель за плату во временное владение и пользование арендатору имущество, помещения, объекты аренды - нежилые помещения 1 этаж - № 1, 2, 3, этаж «антресоль» - № 1 (часть площадью 13,1 кв. м), 2, 3, 4, 5, 6, общая площадь арендуемых помещений составляет 368,2 кв. м, расположенные в здании литер К1 по адресу г. Ижевск, Гольянский пос., д. 1, принадлежащее арендодателю на праве собственности, что подтверждается записью в ЕГРП № 18-18-01/129/2008-056 от 22.01.2009.
Между обществами «Новый стиль» и «СтритЛайн» подписано дополнительное соглашение от 01.10.2021 № 1 к договору аренды нежилых помещений от 20.10.2020 № 05/20-НС, по условиям которого на основании письма арендатора стороны приняли решение о передаче в аренду с 01.11.2021 дополнительных помещений площадью 63,0 кв. м, в связи с чем, внесены изменения в действующий договор аренды: арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору имущество, помещения, объекты аренды - нежилые помещения общей площадью 431,2 кв.м, расположенное в здание литер К1, расположенное по адресу г. Ижевск, Гольянский поселок, д. 1, принадлежащее арендодателю на праве собственности, что подтверждается записью в ЕГРП № 18-18-01/129/2008-056 от 22.01.2009.
С 01.01.2019 общество «САХ» наделено статусом Регионального оператора по обращению с ТКО в Удмуртской Республике сроком на 10 лет.
Обществом «Стритлайн» в адрес истца 16.03.2022 направлена заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором ТКО, с указанием показателей расчетной единицы - 431,2 кв. м.
На основании заявки ответчика, между Региональным оператором и обществом «Стритлайн» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.03.2022 № ТКО2021-0013613 по условиям пункта 1 которого региональный оператор (истец) обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.
Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 01.11.2020 (пункт 4 договора).
В силу пункта 5 договора оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке нормативного правового акта исполнительного органа власти Удмуртской Республики единого тарифа на услугу Регионального оператора в размере 5713 руб. 56 коп. за 1 тонну.
В приложении № 1 к договору стороны определили:
«1. наименование объекта ООО «Стритлайн» г. Ижевск, Гольянский поселок, д. 1, литер К1, наименование категории объектов учреждения, административные здания, офисы конторы, м2, количество расчетных единиц 368,2, адрес места накопления ТКО г. Ижевск, Первомайский район, ул. Орджоникидзе, 8, принадлежность места накопления ТКО общая, количество контейнеров 2, объем 1 контейнера 1,1, периодичность вывоза 7 раз в неделю, место накопления широта 56,834044, долгота 53,256209.
2. наименование объекта ООО «Стритлайн» г. Ижевск, Гольянский поселок, д. 1, литер К1, наименование категории объектов учреждения, административные здания, офисы конторы, м2, количество расчетных единиц 431,2, адрес места накопления ТКО г. Ижевск, Первомайский район, ул. Орджоникидзе, 8, принадлежность места накопления ТКО общая, количество контейнеров 2, объем 1 контейнера 1,1, периодичность вывоза 7 раз в неделю, место накопления широта 56,834044, долгота 53,256209».
Договор распространяет свое действие на отношения сторон возникшие до заключения договора, а именно с 01.11.2020 по 27.04.2028 (пункт 33 договора).
Общество «САХ» за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 оказало услуги по вывозу ТКО, предъявив обществу «Стритлайн» для оплаты УПД. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составила 42 332 руб. 76 коп.
В связи с наличием задолженности за оказанные услуги истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, исходя из доказанности факта оказания услуг, наличия задолженности по их оплате в заявленном размере.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) к ТКО относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
Правом вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Удмуртской Республики в силу закона обладает только региональный оператор в лице общества «САХ», из чего следует, что иные лица в спорный период вывоз ТКО осуществлять не могли.
Региональный оператор в правоотношениях в рамках оказания услуг по обращению с ТКО является обязанной стороной.
Судами установлено, что договор между сторонами заключен на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.
Судами установлено, что факт оказания услуг по вывозу ТКО подтвержден имеющимися в материалах дела документами: заявкой общества «Стритлайн» на заключение договора, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2021-0013613, актами оказанных услуг, претензионным письмом, данными системы ГЛОНАСС. Фактическое оказание услуг по вывозу ТКО ответчиком не опровергнуто. Представленный истцом расчет стоимости оказанных в исковой период времени услуг по вывозу признан судом правомерным, соответствующим действующему законодательству.
Ответчик, оспаривая исковые требования, указывает, что ответчиком фактически использовалось 55 кв. м, остальная часть помещения относится к складским и не входит в число объектов, на которых происходит накопление ТКО, норматив накопления для данных категорий не установлен.
Суды установили, что согласно выписке из ЕГРН от 15.12.2021 и кадастровому паспорту от 07.06.2010 объект недвижимости, расположенный по адресу г. Ижевск, ул. Гольянский поселок, д. 1, находится в собственности общества «Новый стиль», которое представляет собой единое нежилое помещение общей площадью 637,3 кв.м без разделения на производственные и складские помещения. В кадастровом паспорте помещения указано лишь на наличие антресоли № 1-6.
Ответчик, направляя заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором ТКО, сам указал показатель расчетных единиц 431,2 кв. м общей площади помещения, а категорию объекта - административные здания, учреждения, конторы.
Таким образом, как правильно установили суды, объем ТКО рассчитан законодательным образом, по нормативам, установленным Региональной энергетической комиссией и данным, обозначенным самим ответчиком в заявке на заключение договора.
Суды приняли во внимание отсутствие в материалах дела двусторонних актов осмотра указанных помещений, подтверждающих отсутствие образования отходов, доказательств обращения ответчика в спорный период к истцу с заявками на оказание услуг по обращению с ТКО, из которых бы усматривались иные характеристики помещений, или с уведомлениями об отсутствии ведения хозяйственной и (или) иной деятельности в спорных помещениях, доказательств отсутствия потребления в данных помещениях в спорный период иных коммунальных услуг.
При изложенных обстоятельствах доводы ответчика о необоснованности произведенного истцом расчета исходя из общей площади переданного в аренду помещения правильно отклонены судами.
С учетом изложенного, требования о взыскании с общества «Стритлайн» задолженности в сумме 42 332 руб. 76 коп. правомерно удовлетворены судами.
Ссылки в кассационной жалобе на иную судебную практику не принимаются во внимание, поскольку судами при вынесении судебного акта учитываются обстоятельства каждого конкретного дела.
Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования, не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм права и подлежат отклонению по мотивам, изложенным в настоящем постановлении.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу норм части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.03.2023 по делу № А71-6980/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стритлайн» – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Абознова
Судьи А.А. Сафронова
А.В. Сидорова
