Казань
15 июня 2006 года Дело № А 12-34302/05-С29
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
Председательствующего Сафина Н.Н.,
судей: Калугиной М.П., Гатауллиной Л.Р.,
с уастием представителей сторон:
от истца – Передеренко Д.А. по доверенности от 31.12.2005 года,
от ответчика – извещены, не явились,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Волгоградской области,
на решение от 30.01.2006 года (О.В. Афанасенко) Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А 12-34302/05-с29,
по заявлению Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» Волгоградская область г. Жирновск о взыскании налогвоой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Волгоградской области обратилась с иском в Арбитражный суд Волгоградской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транзит» 212 497, 20 рублей по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации .
Решением суда от 30.01.2006 года исковые требования удовлетоврены взысканием штрафа в сумме 60000 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2006 года решение суда первой инстанции отменено и в иске отказано.
В кассационной жалобе налоговый орган просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении иска и постановление инстанции отменить полностью с вынесением нового решения.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 9 часов 55 минут 20.06.2006 года.Арбитражный суд кассационной инстанции, оценив доводы , изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителя истца, присутствующего в судебном заседании, проверив законность постановления апелляционной инстанции, не находит оснвоаний для его отмены.
Как видно из материалов дела, 22.08.2005 года решением Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Волгоградской области № 125, 127 Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» привлечено к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации взысканием штрафа 212497 рублей 20 копеек за несвоевременное представление налоговой декларации за январь 2004 года.
Суд апелляционной инстанции, не усмотрев в действиях ответчика состава налогового правонарушения, освободил его от налоговой ответственности.
Суд кассационной инстанции признает постановление апелляционной инстанции как принятое с изучением доказательств по делу и правильным применением норм материального права.
Отменяя решение суда первой инстанции , апелляционная инстанция правильно исходила из того, что ответчик является вновь созданной органиацией, поскольку момент его регистрации как юридического лица не отразился на фактической деятельности, которая начата с января 2004 года. Тот факт, что до января 2004 года деятельность у предприятия не осуществлялась, а уплата авансовых платежей по налогу на прибыль в 2004 году производилась впервые, налоговый орган не отрицает.
Следовательно, в свзи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2003 году, обязанности по уплате налога на прибыль у Общества с ограниченной ответственностью «Транзит» не возникало по причине отсутствия фактически полученной прибыли.
То, что предприятие является вновь созданным не вызывает сомнения.
Согласно пункту 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» обоснованно не исчислило ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль в 2003 году.
В январе 2004 года вырука предприятия превысила один миллион рублей.
Согласно пункту 5 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации уплачивают авансовые платежи за соответствующий налоговый период при условии, если выручка от реализации не превышала один миллион рублей в месяц либо три миллиона рублей в квартал. В случае превышения указанных органичений налогоплательщик начиная с месяца следующего за месяцем, в котором такое превышение имело место, уплачивает авансовые платежи в порядке,, предусмотренном пунктом 1 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом требований пункта 6 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации.
При сложившихся обстоятельствах применение налогоплательщиком пункта 5 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно начиная с февраля 2004 года, те есть начиная с месяца, следующего за месяцем в котором оборот превысил один миллион. Общество правильно в силу пункта 1 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации производило уплату авансовых платежей.
Более того, судом апелляционной инстанции установлено, что ежемесячная декларация, в частности за январь, нлоговым органом и не затребовалась о чем сведетельствует требование налогового органа № 13/27/10238 от 27.07.2005 года.
При сложившихся обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Транзит» к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации по нлогам на приыль за январь 2004 года.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление от 27.03.2006 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-34302/05-С29 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Н.Н. САФИН
Судьи М.П. КАЛУГИНА
Л.Р. ГАТАУЛЛИНА
