Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-7277/2017
22 января 2018 года | г. Хабаровск |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен января 2018 года .
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Харьковской Е.Г.
судей Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Н.А.
при участии в заседании:
от индивидуального предпринимателя Ишмухаметовой Нины Федоровны: Богатырева Л.Ю. представитель по доверенности от 26.05.2016;
от инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска: Ястреб Е.В. представитель по доверенности от 16.01.2018;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ишмухаметовой Нины Федоровны
на решение от 28.11.2017
по делу № А73-9658/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Серга Д. Г.
по заявлению индивидуального предпринимателя Ишмухаметовой Нины Федоровны
к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска
о признании незаконными патентов на право применения патентной системы налогообложения № 2721160000652, № 2721160000671, № 2721160000784, № 2721170000835
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ишмухаметова Нина Федоровна (ИНН 272422645699, ОГРНИП 3072722100000049, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - инспекция) о признании незаконными патентов на право применения патентной системы налогообложения (далее - ПСН) с учетом принятого судом уточнения: № 2721160000652, № 2721160000671, № 2721160000784, № 2721170000835.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2017 по делу № А73-9658/2017 предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 28.11.2017 по делу № А73-9658/2017 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы предприниматель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда ф актическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель предпринимателя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель инспекции против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2017 по делу № А73-9658/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.
Предприниматель сдавал в аренду объекты нежилого фонда площадью 60, 90 кв. м, 1000, 90 кв. м, 603, 40 кв. м, 4 310, 90 кв. м, 881 60 кв. м.
На основании заявления налогоплательщику был выдан патенты от 25.07.2016 N 2721160000652 (период с 01.08.2016), от 26.10.2016 N 2721160000671 (период 01.11.2016 по 31.12.2016), от 26.12.2016 N 2721160000784 (период с 01.01.2017 по 31.03.2017), от 21.03.2017 N 2721170000835 (период 01.04.2017 по 30.06.2017) на право применения патентной системы налогообложения (далее - ПСН).
Видом предпринимательской деятельности, осуществляемой на территории Хабаровского края в отношении которой выдан патент, является сдача в арену (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности.
При выдаче патентов размер потенциально возможного к получению годового дохода инспекцией рассчитан путем умножения 9 000 руб. на количество квадратных метров:
- по объекту 60,90 кв. м - 548 100 руб. (9 000 руб. *60.90 кв. м);
- по объекту 1000,90 кв. м - 9 008 100 руб. (9 000 руб. *1000, 90 кв. м)
- по объекту 603,40 кв. м - 5 430 600 руб. (9 000 руб. *603, 40 кв. м);
- по объекту 881,60 кв. м - 7 934 400 руб. (9 000 руб. *881, 60 кв. м);
- по объекту 4310,90 кв. м - 38 798 100 руб. (9 000 руб. *4 310, 90 кв. м);
При этом для целей применения ПСН по объекту площадью 4 310, 90 учтено 10 600 000 руб.
Действия должностных лиц ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска оспорены предпринимателем в УФНС России по Хабаровскому краю, которым жалоба оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с патентами налогового органа, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края, обосновано отказавший в удовлетворении заявленного требования.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 18 НК РФ специальные налоговые режимы устанавливаются настоящим Кодексом и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах. Специальные налоговые режимы могут предусматривать особый порядок определения элементов налогообложения. К специальным налоговым режимам, наряду с другими режимами, относится патентная система налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 19 пункта 2 статьи 346.43 НК РФ патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Патентная система налогообложения применяется в отношении ряда видов предпринимательской деятельности, в том числе в отношении сдачи в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности.
Согласно пункту 7 статьи 346.43 НК РФ законами субъектов Российской Федерации устанавливаются размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения. При этом максимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода не может превышать 1 млн. рублей, если иное не установлено пунктом 8 настоящей статьи.
Согласно статье 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 8 статьи 346.43 НК РФ субъекты Российской Федерации вправе устанавливать размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода в зависимости от количества обособленных объектов (площадей) в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в подпунктах 19, 45 - 47 пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 8 статьи 346.43 НК РФ субъекты Российской Федерации вправе увеличивать максимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода не более чем в десять раз - по видам предпринимательской деятельности, указанным в подпунктах 19, 45 - 47 пункта 2 настоящей статьи.
Законом Хабаровского края от 26.09.2012 N 218 внесены изменения в Закон Хабаровского края от 10.11.2005 года N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае", который дополнен главой 3.1 Патентная система налогообложения.
Согласно статьи 10.2 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 N 308 (в ред. Закона Хабаровского края от 29.10.2014 N 7) в 2016, 2017 году потенциально возможный к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход по виду предпринимательской деятельности - сдача в аренду (наем) жилых нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю, - в отношении одного обособленного объекта, передаваемого в аренду (наем) на основании договора аренды (найма), заключаемого индивидуальным предпринимателем - арендодателем (наймодателем) с арендодателями (нанимателями), а именно по сдаче в аренду нежилого фонда устанавливается в размере 9000 руб. на 1 квадратный метр площади, но не более 10 600 000 руб. на один обособленный объект.
На основании изложенного выше апелляционный суд считает, что расчет налога произведен инспекцией в соответствии с нормами НК РФ и Законом Хабаровского края от 10.11.2005 N 308 (в ред. Закона Хабаровского края от 29.10.2014 N 7) не признан в судебном порядке противоречащим законодательству Российской Федерации.
Отклоняется довод апелляционной жалобы о неприменении инспекцией разъяснений Минфин России в нарушение ст. 32 НК РФ, поскольку указанное предпринимателем письмо Минфин России от 23.12.2016 №СА-4-7/24825@ о направлении обзора позиций, отраженных в судебных актах, а также определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2016 N 302-КГ16-15053 не являются письменными разъяснениями Минфин России по вопросам применения законодательства о налогах и сборах по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2017 по делу № А73-9658/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ишмухаметовой Нине Федоровне (ИНН 272422645699, ОГРНИП 3072722100000049) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 27.11.2017 № 314 государственную пошлину в сумме 2850 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий | Е.Г. Харьковская |
Судьи | Е.В. Вертопрахова |
Е.И. Сапрыкина |
