НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2016 № 09АП-40250/2016

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
и о назначении судебного заседания

Москва  21 ноября 2016 года Дело № А40-8036/2016 

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,  ознакомившись кассационной жалобой жалобой Сардаряна Гагика  Липаритовича (Санкт-Петербург) на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2016 (судьи Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б.,  Садикова Д.Н.) по делу № А40-8036/2016, 

возбужденному по иску Сардаряна Гагика Липаритовича к обществу с  ограниченной ответственностью «СТМ-Решение СПЛ» (ул. Барклая, д.17,  Москва, 121309, ОГРН 1117746048012) о защите исключительных прав, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Торговое объединение» (ул. Гагарина,  д. 10, оф. 306К, г. Находка, Приморский край, 692903) 

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Сардарян Гагик Липаритович обратился в Арбитражный суд города Москвы  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Решение СПЛ»  (далее – общество) о признании зубочисток «Smile Expert», изготовленных в  КНР и импортируемых в Россию, контрафактной продукцией и запрете ее  ввоза на территорию Российской Федерации, взыскании 280 000 рублей 


компенсации за нарушение исключительных прав на патенты Российской  Федерации № 150810 и № 34863 и за нарушение прав на авторское  вознаграждение за использование патента Российской Федерации № 34079. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 в  удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 13.09.2016 решение суда первой инстанции отменено, производство по  делу прекращено. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2016  кассационная жалоба Сардаряна Г.Л. оставлена без движения по основаниям,  предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и заявителю кассационной  жалобы предложено представить документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении её размера. 

Истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для  оставления кассационной жалобы без движения, путем представления  14.11.2016 дополнительных документов. 

Как следствие, кассационная жалоба подана с соблюдением  требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной  жалобы на 13.12.2016 на 15:00 в помещении суда по адресу:  Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний № 2. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по  интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.  Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Р.В. Силаев