НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2022 № А40-17985/2022

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Москва Дело № А40-17985/2022  12 октября 2022 года 

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,  рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в  постановлении Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022, принятому  в порядке упрощенного производства по кассационной жалобе общества с  ограниченной ответственностью «ВМ Ритейл» (105318, Москва, м.о.  Соколиная Гора вн.тер.г., Измайловский Вал ул., д. 20, эт/пом/ком 8/XIV/1А,  ОГРН 1187746127535) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 26.04.2022 по делу № А40-17985/2022 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по тому же делу, принятые  в порядке упрощенного производства, 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «ГАЗ» (603004,  Нижний Новгород, Ленина пр-кт, 88, ОГРН 1025202265571) к ответчикам  обществу с ограниченной ответственностью «ВМ Ритейл», обществу с  ограниченной ответственностью «Лидер Групп» (109012, Москва, Ветошный  пер-к, д. 9, эт. 5, пом. I, ком 28, ОГРН 1127746391684) о взыскании  компенсации за нарушение исключительных прав, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ГАЗ» (далее – истец, общество «ГАЗ»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ВМ Ритейл» (далее – ответчик  1, общество «ВМ Ритейл») и обществу с ограниченной ответственностью  «Лидер Групп» (далее – ответчик, общество «Лидер Групп») о взыскании в  солидарном порядке суммы компенсации за нарушение исключительных  прав на товарный знак в размере 720 000 рублей. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 05.07.2022, исковые требования удовлетворены в  полном объеме. 




[A1] Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии  с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  «ВМ Ритейл» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной  жалобой. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022  кассационная жалоба принята к производству суда и определено, что она  будет рассмотрена без проведения судебного заседания и вызова лиц,  участвующих в деле в порядке статьи 2882 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

По результатам рассмотрения кассационной жалобы вынесено  постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022, которым  решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2022 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 оставлены без  изменения, а кассационная жалоба общества «ВМ Ритейл» – без  удовлетворения. 

Вместе с тем, при изготовлении постановления Суда по  интеллектуальным правам от 06.10.2022 по делу № А40-17985/2022 в  резолютивной части данного постановления допущена описка в части  указания принятого в отношении обжалуемых судебных актов решения суда,  а именно не указано: «оставить без изменения». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, дополнив резолютивную часть постановления Суда по  интеллектуальным правам от 06.10.2022 по делу № А40-17985/2022  следующими словами: «оставить без изменения». 

Резолютивную часть постановления Суда по интеллектуальным  правам от 06.10.2022 по делу № А40-17985/2022 читать в следующей  редакции: 

«решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2022 по делу   № А40-17985/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 05.07.2022 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного  производства, оставить без изменения, кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ВМ Ритейл» – без удовлетворения.». 

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным  правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий  месяца со дня вынесения определения. 

Судья Н.Н. Погадаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 5:31:47

Кому выдана Погадаев Никита Николаевич