НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 № СИП-419/2022

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Москва Дело № СИП-419/2022  11 июля 2022 года 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в порядке  взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в соответствии со статьей 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки,  допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам  от 04.07.2022 по делу № СИП-419/2022, 

по заявлению Калайджяна Карена Ишхановича (Москва) о признании  незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993,  ОГРН 1047730015200) по неприсвоению всех соответствующий индексов  Международной патентной классификации патенту Российской Федерации  по заявке № 2020138696 на изобретение (Международная патентная  классификация А24F 47/00 (2006.01)) и об обязании присвоить  соответствующие индексы Международной патентной классификации, 

УСТАНОВИЛ:

Калайджян Карен Ишханович обратился в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной  службы по интеллектуальной собственности по неприсвоению всех  соответствующий индексов Международной патентной классификации  патенту Российской Федерации по заявке № 2020138696 на изобретение  (Международная патентная классификация А24F 47/00 (2006.01)) и  об обязании присвоить соответствующие индексы Международной  патентной классификации. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2022  судебное заседание по делу отложено. 

Вместе с тем, при изготовлении определения Суда  по интеллектуальным правам от 04.07.2022 по настоящему делу  на странице 2 определения была допущена описка в наименовании истца,  а именно - вместо «заявление Калайджяна Карена Ишхановича принято 


[A1] к производству» указано «заявление общественной организации принято  к производству». 

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания, о чем выносит определение. 

Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический  характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного  акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить  опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке  в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий  одного месяца со дня его вынесения. 

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья И.В. Лапшина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 25.01.2022 9:03:07

Кому выдана Лапшина Инесса Викторовна