СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Москва 4 июня 2019 года Дело № СИП-345/2019
Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания ФИО1 при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (по доверенности от 27.05.2019 серия 12АА № 0725346)
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление ФИО3 (г. Йошкар-Ола) к ФИО4 (г. Йошкар-Ола) о признании недействительным патента Российской Федерации № 87761 на промышленный образец «Графическое изображение для оформления бутылки водки» в части указания патентообладателя,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Ново-Фокинский ликероводочный завод» (пгт. Советский, <...>, ОГРН <***>), ФИО5 (г. Йошкар-Ола), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская <...>, Москва, 123995, ОГРН <***>).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к ФИО4 о признании недействительным
патента Российской Федерации № 87761 на промышленный образец «Графическое изображение для оформления бутылки водки» в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ново-Фокинский ликероводочный завод», ФИО5, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 04.06.2019, от ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду непоступления в адрес ответчика искового заявления ФИО3, об обязании ФИО3 направить в адрес ответчика копии искового заявления, а также об обязании Роспатента направить в адрес ответчика копии материалов заявки на выдачу оспариваемого патента.
От Роспатента поступил отзыв на заявление, содержащий довод о необходимости уточнения заявителем своих требований.
В судебное заседание явился представитель истца, поддержавший исковые требования. Названный представитель представил ходатайство об истребовании у ответчика оригинала спорного патента Российской Федерации № 87761.
Отвечая на вопросы суда, представитель (после телефонных звонков своему доверителю) заявил об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит «признать истца и ответчика патентообладателями спорного промышленного образца в равных долях»; мотивировал ходатайство об истребовании оригинала спорного патента «необходимостью учинения на нем надписи о его аннулировании»; предположил, что мотивом подачи иска его доверителем является смена патентообладателя.
Уточнение исковых требований не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, принято судом.
В то же время судом не усмотрено предусмотренных статьей 9 и частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований (условий) для удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств у ответчика ввиду отсутствия доказательств самостоятельного обращения истца к ответчику с соответствующим запросом, а равно ввиду несостоятельности вышеприведенных мотивов, послуживших основанием для заявления соответствующего ходатайства.
Равно судом не усмотрено оснований для удовлетворения ходатайств ответчика в силу нижеследующего.
Из представленных истцом доказательств направления копии искового заявления ответчику и сведений онлайн-сервиса отслеживания почтовых отправлений усматривается, что предусмотренная пунктом 3 статьи 125 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по направлению другим лицам, участвующим в деле, в том числе ответчику, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, была исполнена 25.04.2019 (почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором № 42400234014129 прибыла в место вручения ответчику 27.04.2019).
Ходатайство ответчика об обязании Роспатента направить в его адрес копию материалов административного дела на выдачу спорного патента также подлежит отклонению как не основанное на нормах процессуального законодательства.
При этом суд обращает внимание ответчика на то, что он не лишен предусмотренного статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права на ознакомление с материалами дела в Суде по интеллектуальным правам.
Процедура ознакомления лиц, участвующих в деле, с материалами дела на основании приведенных выше положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется арбитражными судами согласно Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (в редакции от 11.07.2014, далее — Инструкция по делопроизводству).
Согласно пункту 12.1 названной Инструкции по делопроизводству ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления лица, обратившегося в суд.
В соответствии с пунктом 3.3.9 той же Инструкции по делопроизводству ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с материалами дела, существующими в электронном виде, осуществляется в здании суда без их распечатывания путем предоставления заинтересованным лицам доступа к данным материалам с использованием технических средств суда либо путем предоставления данных материалов для ознакомления на материальных носителях, предоставляемых стороной, ходатайствующей об ознакомлении с делом.
Информация о порядке ознакомления с материалами судебных дел (место ознакомления, условия ознакомления, необходимые документы, форма заявления, контактный телефон, почтовый адрес и адрес электронной почты суда) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, а также на информационном стенде (информационном киоске) суда. Так, ознакомление лиц, участвующих в деле, производится в Суде по интеллектуальным правам в зале для ознакомления с материалами дел, в понедельник–четверг с 9:00 до 17:00, в пятницу с 09:00 до 16:00 (с перерывом на обед с 13:00 до 14:00) по предварительной записи не менее чем за 2–3 суток до даты и времени предполагаемого ознакомления с делом.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Р.В. Силаев
