НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 № 17АП-9009/09

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

                                                № 17АП- 9 /2009-АК

г. Пермь

28 июля 2010 года                                                                   Дело № А50-11466/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи         Гуляковой Г.Н.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе судавопрос об исправлении опечатки в

определении о принятии апелляционной жалобы к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 13 июля 2010 года

по делу № А50-11466/2009,

по иску Негосударственного пенсионного фонда "Персональная пенсия"

к ООО Управляющей компании "Парма-Менеджмент"

о возврате пенсионных резервов и взыскании процентов,

установил:

При изготовлении определения о принятии апелляционной жалобы к производству по настоящему делу, судом допущена опечатка в наименовании органа подавшего апелляционную жалобу, то есть во вводной  части указан «Негосударственный Пенсионный фонд «Урал-АИЛ», в то время как апелляционная жалоба подана «Негосударственным пенсионным фондом "Персональная пенсия».

Согласно  ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, вынесший определение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку допущенную во вводной части определения о принятии апелляционной жалобы к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2010 года по делу № А50-11466/2009.

во вводной части вместо «рассмотрев апелляционную жалобу истца Негосударственного Пенсионного Фонда «Урал-АИЛ»   читать «рассмотрев апелляционную жалобу истца Негосударственного пенсионного фонда "Персональная пенсия», кроме того, вместо «по иску Негосударственного Пенсионного Фонда «Урал-АИЛ» читать «по иску Негосударственного пенсионного фонда "Персональная пенсия».

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесенияопределения.   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                       Г.Н. Гулякова