СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
улица Набережная реки Ушайки, дом 24, г.Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Томск Дело № А27-15591/2021
Об отложении судебного заседания объявлено 31 января 2024 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2024 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Дубовика В.С.,
Михайловой А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., секретарем судебного заседания Дубаковой А.А. с использованием средств аудиозаписи
в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Карасева Алексея Николаевича (№07АП-60/2022 (4)) на определение от 17.11.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-15591/2021 (судья Поль Е.В.)
о несостоятельности (банкротстве) Карасевой Олеси Анатольевны, город Кемерово, принятое по итогам проведения процедуры банкротства – реализации имущества.
В судебном заседании приняли участие:
от Карасева А.Н.: Макарова Г.В. по доверенности от 29.06.2022;
от Карасевой О.А.: Прозорова Р.М. по доверенности от 27.05.2021;
иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 31.03.2022 года (резолютивная часть оглашена 30 марта 2022 года)
в отношении Карасевой Олеси Анатольевны, введена процедура банкротства - реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден Кузьмин Данил Игорьевич.
Определением суда от 06.04.2023 года Кузьмин Д.И. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден Колотилов Андрей Александрович.
От финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе
с приложенными документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 17.11.2023 Арбитражного суда Кемеровской области суд определил завершить процедуру банкротства - реализацию имущества должника -гражданина Карасевой Олеси Анатольевны, 28.05.1980 г.р., место рождения
гор. Кемерово, страховой номер 144-291-536-56, ИНН 421213410293, зарегистрированной по месту жительства по адресу: город Кемерово, ул. Цветочная, 4-я, 54.
Признать гражданина Карасеву Олесю Анатольевну свободной от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)».
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Карасев Алексей Николаевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2023 года по делу № А27-15591/2021
в части признания гражданина Карасевой Олеси Анатольевны свободной от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)».
Принять по делу новый судебный акт, которым отказать должнику Карасевой (Дымарь) Олесе Анатольевне в освобождении от исполнения обязательств перед кредитором Карасевым Алексеем Николаевичем при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на преждевременность вывода суда об отсутствии имущества у Карасевой Олеси Анатольевны, отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Суд не дал оценку поведению должника Карасевой О.А., которая скрывала свое место жительства, а также не предоставила
в материалы дела договор аренды жилого помещения, не дала пояснений какую сумму денежных средств она оплачивает за аренду жилого помещения и из каких источников,
а также не предоставила в суд информацию и документы, из каких источников оплачивается процедура банкротства. Также Карасева О.А. отказалась от заключения мирового соглашения, и фактически не оплатив кредит и не возместив Карасеву А.Н. денежные средства, внесенные им в погашение общего долга бывших супругов, приобрела право долю в общем совместном имуществе супругов. Кроме того, указывает, что суд также не дал оценку поведению должника Карасевой О.А. в части
не предоставления достоверной информации о движении денежных средств по счетам,
в связи с чем сумма поступивших денежных средств превышает ежемесячный доход должника Карасевой О.А.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от Карасевой О. А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Карасева А.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы. Уточнила заявленные требования, указав, что судебный акт обжалуется в полном объеме. Мероприятия процедуры банкротства выполнены не в полном объеме. Необходимо истребовать договор аренды. Доход должника составляет 18 000 рублей. Очевидно, что имеются иные доходы, которые скрываются должником. Конкурсная масса может быть пополнена за счет жилого помещения в городе Ленинск- Кузнецкий, пер. Сибирякова, д. 12
Представитель Карасевой О.А. поддержала отзыв на апелляционную жалобу.
У должника отсутствует право собственности на жилое помещение.
В судебном заседании объявлен перерыв.
В пределах перерыва от Карасевой О. А. поступило ходатайство о приобщении
к материалам дела дополнительных документов – копия договора аренды, информация
об объекте капительного строительства, расположенного по адресу г. Ленинск- Кузнецкий, пер. Сибирякова, д. 12.
От апеллянта поступила уточненная апелляционная жалоба.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель должника указала, что должник работает в столовой, справки 2-НДФЛ представлены. Заработная плата была маленькой, в конкурную массу не поступала. У должника есть несовершеннолетние дети, алименты, поступающие от Карасева А.Н. на общего ребенка, незначительны. Аренду квартиру оплачивала в размере 12 000 рублей. Должнику финансово помогает мать.
Представитель апеллянта указала, что обжалует судебный акт в полном объеме. Должник фактически приобрела за счет Карасева А.Н. ? долю в праве собственности. Полагает, что должник скрывает доходы. Указать, какие именно не смогла. Должник снимала квартиру за 12 000 рублей. Оплату подтвердить не смогла. Фамилия неоднократно менялась должником. Запросы по иным фамилиям не проводились. Считает необходимым направить запрос в ЗАГС о сменах фамилий, а также в регистрирующие органы.
Иные участвующие в деле лица, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции
на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу
в их отсутствие.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные
с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина,
не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего судом первой инстанции установлено, что все мероприятия процедуры банкротства осуществлены, отсутствуют источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов в полном объеме, отсутствуют основания для не освобождения Карасевой О.А. от исполнения обязательств.
В апелляционной жалобе ее податель указывает на отсутствие оснований
для завершения процедуры банкротства и освобождения должника от обязательств. Полагает, что должником скрывалась информация о смене фамилий, получении дохода.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу
о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, письменных пояснений, в том числе суд апелляционной инстанции предлагает финансовому управляющему представить сведения о направлении запросов с учетом трехлетнего периода, предшествующего процедуре банкротства, а также с учетом фамилий, которые имела должник в этот период.
Должнику необходимо представить хронологию событий со сведениями о смене фамилий, заключении/расторжении браков с приложением соответствующих документов за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве; представить сведения о наличии доходов в этот период, расходовании денежных средств; сведения
о том, за счет каких денежных средств проживала в период проведения процедуры банкротства, за счет каких денежных средств оплачивала квартиру ,коммунальные услуги, содержала детей с учетом сумм, которые поступали в конкурсную массу.
Апеллянту необходимо указать мероприятия процедуры банкротства, которые могут быть осуществлены и будут направлены на пополнение конкурсной массы.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым направить запрос в орган ЗАГС о предоставлении сведений о смене фамилий Карасевой Олесей Анатольевной.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также
при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства
в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,
при совершении иных процессуальных действий.
Апелляционный суд учитывает, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы
и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, с учетом ходатайства о назначении экспертизы, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Карасева Алексея Николаевича (№07АП-60/2022 (4)) на определение от 17.11.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-15591/2021 (судья Поль Е.В.) о несостоятельности (банкротстве) Карасевой Олеси Анатольевны, город Кемерово, принятое по итогам проведения процедуры банкротства – реализации имущества на 29.02.2024 в 10 часов 55 минут в помещении суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал судебных заседаний №5, кабинет 711, этаж 7, факс суда – (3822) 611-222.
В порядке подготовки к судебному заседанию предложить лицам, участвующим
в деле, заблаговременно ознакомиться с материалами дела, представить письменные пояснения по существу спора, в том числе:
финансовому управляющему - представить сведения о направлении запросов в регистрирующие органы в отношении имущества должника и сделок с ним с учетом трехлетнего периода, предшествующего процедуре банкротства, а также с учетом фамилий, которые имела должник в этот период.
должнику - представить хронологию событий со сведениями о смене фамилий, заключении/расторжении браков с приложением соответствующих документов
за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве; представить сведения о наличии доходов в этот период, расходовании денежных средств; сведения
о том, за счет каких денежных средств проживала в период проведения процедуры банкротства, за счет каких денежных средств оплачивала квартиру, коммунальные услуги, содержала детей с учетом сумм, которые поступали в конкурсную массу, представить договоры аренды или найма жилья за период процедуры банкротства, указать на каких условиях проживала в данных помещениях и за счет каких средств оплачивала проживание.
апеллянту - указать мероприятия процедуры банкротства, которые могут быть осуществлены и будут направлены на пополнение конкурсной массы.
Направить запрос в Управление ЗАГС Кузбасса о предоставлении сведений
о смене фамилий Карасевой Олесей Анатольевной.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр»: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи В.С. Дубовик
А.П. Михайлова
