АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар
18 августа 2022 года Дело № А50П-503/2021
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой И.Д. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Данилова А.А.),
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Закржевской Евгении Степановны,
поданное в рамках дела по заявлению Агунович Галины Павловны (адрес регистрации: д. Даси, д. 17, Сивинский район, Пермский край, 617250, дата рождения – 26 октября 1955 г., место рождения – д. Медянки Тобольского района Тюменской области, ИНН 594910730776, СНИЛС 056-795-141 00),
о переносе судебного заседания на более раннюю дату
стороны не вызывались
УСТАНОВИЛ:
Агунович Галина Павловна 27 августа 2021 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением арбитражного суда от 16 ноября 2021 г. по делу № А50П-503/2021 Агунович Галина Павловна (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержденаЗакржевская Евгения Степановна.
По ходатайству финансового управляющего определением арбитражного суда от 18 июля 2022 г. срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника продлён до 20 сентября 2022 г., судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 20 сентября 2022 г.
Финансовый управляющий Закржевская Е.С. 12 августа 2022 г. представила в арбитражный суд ходатайство о переносе судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего на более раннюю дату в целях скорейшего разрешения вопроса о завершении процедуры банкротства, указывая, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в настоящий момент завершены.
Вместе с тем, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника было назначено на 20 сентября 2022 г. с учётом графика отпусков – с учётом текущего отпуска судьи Данилова А.А. в июле-августе 2022 года, а также с учётом графика судебных заседаний, назначенных после данного отпуска, поэтому фактическая возможность переноса данного судебного заседания на более раннюю дату отсутствует. Кроме того, в материалы дела в настоящий момент не представлен итоговый отчёт финансового управляющего и документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, а также доказательства заблаговременного направления указанных документов всем конкурсным кредиторам должника.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие фактической возможности переноса вышеуказанного судебного заседания на более раннюю дату, арбитражный суд находит, что в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о переносе судебного заседания на более раннюю дату следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Закржевской Евгении Степановны о переносе судебного заседания на более раннюю дату.
Судья И.Д. Попова
