ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017
http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир
«18» сентября 2020 года Дело № А11-12098/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2020. Постановление в полном объеме изготовлено 18.09.2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Владимирской области об исправлении опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении от 19 августа 2020 года по делу № А11-12098/2017.
В судебном заседании приняли участие представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Владимирской области – Мартынов Н.В. по доверенности от 14.01.2020 № 05-12/00062 сроком действия до 31.12.2020, Панкратов А.С. по доверенности от 02.06.2020 № 05-12/00973 сроком действия до 31.12.2020, Рожков Д.А. по доверенности от 14.01.2020 № 05-12/00061 сроком действия до 31.12.2020 (представлен диплом о высшем юридическом образовании).
Общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон» – надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон» (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Владимирской области (далее по тексту - Инспекция) от 21.06.2017 № 8.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2019 решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 10 535 976 рублей (по контрагентам ООО «АЛК-ОПТ», ООО «Исток», ООО «Парус») соответствующих пеней и штрафа, в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 20 058 340 рублей, налога на прибыль организаций в сумме 25 646 749 рублей, соответствующих пеней и штрафа (по эпизоду «дробление бизнеса»). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2019 по делу № А11-12098/2017 отменено в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 21.06.2017 № 8 в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 571 080 рублей 40 копеек, налога на прибыль в сумме 2 856 756 рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафа.
Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 21.0.2017 № 8 в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 571 080 рублей 40 копеек, налога на прибыль в сумме 2 856 756 рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафа признано недействительным.
В остальной части решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Владимирской области и общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» - без удовлетворения.
Инспекция обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении опечаток и арифметических ошибок в указанном постановлении.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в постановлении допущена описка/опечатка, а именно: на странице 26 постановления (абзац 1) судом апелляционной инстанции указано: «Из приложений к акту проверки и решению налогового органа усматривается, и Инспекцией не отрицается, что поступления от индивидуальных предпринимателей и организаций, отраженное в кассовой книге общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон Плюс» за 2012 - 2014 годы в корреспонденции со счетом 62.01 в размере 14 948 889 рублей, при расчёте налоговых обязательств Общества по результатам проверки не учитывались».
При этом, вместо суммы «в размере 14 948 889 рублей» следует
отразить «в размере 14 283 780 рублей».
Кроме того, в полном тексте постановления и объявленной 12.08.2020 резолютивной части допущена опечатка в реквизитах оспариваемого ненормативного акта: вместо «решение от 21.0.2017 № 8» указано «решение от 05.01.2017 № 13-15-01/11937@».
Судом апелляционной инстанции также допущены арифметические ошибки при расчете сумм, подлежащих отмене.
На странице 26 постановления (абзац 3 снизу) указано:
«Ввиду изложенного, суду первой инстанции следовало решение Инспекции признать недействительным в части доначисления по эпизоду «дробления бизнеса» налога на прибыль организаций в размере 28 503 505 рублей и по налогу на добавленную стоимость в размере 22 629 420 рублей 40 копеек, в связи с чем решение суда первой инстанции в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 571 080 рублей 40 копеек, налога на прибыль в сумме 2 856 756 рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафа подлежит отмене ввиду неправильного истолкования норм материального права и неправильного применения норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного в части решения».
Тогда как суммы налога, исчисленные с налоговой базы (12 105 452 рубля), соответствующей выручке в размере 14 283 780 рублей, составляют по налогу на добавленную стоимость - 2 178 328 рублей, налогу на прибыль организаций - 2 421 091 рубль.
Соответственно, абзац 3 снизу на странице 26 постановления должен быть изложен в следующей редакции:
«Ввиду изложенного, суду первой инстанции следовало решение Инспекции признать недействительным в части доначисления по эпизоду «дробления бизнеса» налога на прибыль организаций в размере 28 067 840 рублей и по налогу на добавленную стоимость в размере 22 236 668 рублей, в связи с чем, решение суда первой инстанции в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 178 328 рублей, налога на прибыль в сумме 2 421 091 рубль, а также соответствующих сумм пени и штрафа подлежит отмене ввиду неправильного истолкования норм материального права и неправильного применения норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного в части решения».
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исправить допущенные в постановлении от 19.08.2020 по делу
№ А11-12098/2017 опечатки и арифметические ошибки.
На странице 26 постановления (абзац 1) вместо суммы 14 948 889 рублей читать 14 283 780 рублей.
В полном тексте постановления и объявленной 12.08.2020 резолютивной части вместо «решение от 05.10.2017 № 13-15-01/11937@» читать «решение от 21.06.2017 № 8»
Абзац 3 снизу на странице 26 постановления читать: «Ввиду изложенного, суду первой инстанции следовало решение Инспекции признать недействительным в части доначисления по эпизоду «дробления бизнеса» налога на прибыль организаций в размере 28 067 840 рублей и по налогу на добавленную стоимость в размере 22 236 668 рублей, в связи с чем решение суда первой инстанции в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 178 328 рублей, налога на прибыль в сумме 2 421 091 рубль, а также соответствующих сумм пени и штрафа подлежит отмене ввиду неправильного истолкования норм материального права и неправильного применения норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного в части решения».
Резолютивную часть постановления читать: «решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2019 по делу № А11-12098/2017 отменить в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 21.06.2017
№ 8 в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 178 328 рублей, налога на прибыль в сумме 2 421 091 рубль, а также соответствующих сумм пени и штрафа.
Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 21.06.2017 № 8 в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 178 328 рублей, налога на прибыль в сумме
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья Т.В. Москвичева
Судьи М.Б. Белышкова
А.М. Гущина
