ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09
e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Тула
Дело № А54-4357/2014
Резолютивная часть определения объявлена 25.01.2017
Определение изготовлено в полном объеме 01.02.2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратеня Е.В., при участии от должника – конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» Замалаева П.С. – представителя Абрамова С.И. (доверенность от 09.12.2015), ответчика – Назаренко Натальи Николаевны (паспорт) и ее представителя Карлина В.С. (доверенность от 30.09.2016), заинтересованного лица Бондаревой В.В. (паспорт, реестр требования кредиторов), заявителя – Камынина Н.Ф. (паспорт, реестр требования кредиторов), в отсутствие ответчиков – Богушевича Дмитрия Андреевича, Термера Марка Владимировича, Термер Яны Станиславовны, Хмары Александра Александровича и остальных заявителей: Сажневой Марии Кашкинбаевны, Зиновенко Раисы Ильиничны, Бондюгиной Галины Евгеньевны, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Назаренко Натальи Николаевны и Термера Марка Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2016 по делу № А54-4357/2014 (судья Иванова В.Н.), установил следующее.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2015 кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» признан несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Замалаев Павел Сергеевич.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении граждан Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиты Игоревича, Хмары Александра Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам КПК «Капитал Инвест» в размере 35 089 702 рублей 17 копеек; взыскании солидарно с граждан Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиты Игоревича, Хмары Александра Александровича в пользу КПК «Капитал Инвест» денежных средств в общей сумме 35 089 702 рублей 17 копеек.
От граждан Сажневой Марии Кашкинбаевны, Бондюгиной Галины Евгеньевны, Зиновенко Раисы Ильиничны, Камынина Николая Федоровича в Арбитражный суд Рязанской области поступили заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника - Богушевича Дмитрия Андреевича, Термер Яны Станиславовны, исполнительного директора – Назаренко Натальи Николаевны, председателя ликвидационной комиссии - Хмары Александра Александровича.
Заявления о привлечении к субсидиарной ответственности граждан - кредиторов Сажневой Марии Кашкинбаевны, Бондюгиной Галины Евгеньевны, Зиновенко Раисы Ильиничны, Камынина Николая Федоровича и заявление конкурсного управляющего должником объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В уточненном заявлении конкурсный управляющий просил суд привлечь Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиту Игоревича, Хмару Александра Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам кооператива и взыскать солидарно с них в пользу кооператива 48 700 992 рублей 08 копеек (т. 97, л. д. 159-160).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2016 заявления конкурсного управляющего Замалаева П.С. и Сажневой Марии Кашкинбаевны, Бондюгиной Галины Евгеньевны, Зиновенко Раисы Ильиничны, Камынина Николая Федоровича о привлечении к субсидиарной ответственности Богушевича Дмитрия Андреевича, Термер Яны Станиславовны, Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиты Игоревича, Хмару Александра Александровича, исполнительного директора – Назаренко Натальи Николаевны, главного бухгалтера должника – Девяткиной Светланы Александровны, кассира должника – Степенниковой Анастасии Владимировны удовлетворены частично. Термер Марк Владимирович, Ляховский Никита Игоревич, Термер Яна Станиславовна, Назаренко Наталья Николаевна привлечены к субсидиарной ответственности. Остальная часть заявления оставлена без удовлетворения. С Термера Марка Владимировича, Ляховского Никиты Игоревича, Термер Яны Станиславовны, Назаренко Натальи Николаевны в конкурсную массу кооператива взыскано солидарно в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в сумме 48 700 992 рублей 08 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, Назаренко Н.Н. и Термер М.В. обратились в апелляционный суд с жалобами.
Назаренко Н.Н. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просила обжалуемое определение в части ее привлечения к субсидиарной ответственности и взыскании с нее в солидарном порядке денежных средств отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных к ней требований. В обоснование своих требований ответчик ссылалась на не правильное применение судом абзаца пятого пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, указав, что данные положения применяются в отношении единоличного исполнительного органа должника, коим ранее являлся Термер М.В., а не она как исполнительный директор. Считает, что ответственность за нарушение ведения бухгалтерского учета также должен нести только единоличный руководитель должника – Термер М.В. Обращает внимание на то, что не подписывала ни каких договоров, направленных на отчуждение имущества кооператива. Отметила, что заключенные в период предшествующий процедуре банкротства, договоры займа не противоречат деятельности должника. Считает, что судом не были установлены юридически значимые обстоятельства, на основании которых не нее могла быть возложена субсидиарная ответственность. Обратила внимание на то, что конкурсный управляющий должника не подавал заявления о привлечении ее к субсидиарной ответственности и заявление Сажневой М.К. в суде не поддерживал.
Конкурсный управляющий должника Замалаев П.С. представил отзыв, в котором, ссылаясь на то, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства им не было выявлено оснований для привлечения Назаренко Н.Н. к субсидиарной ответственности, вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы оставил на усмотрение апелляционного суда.
Сажнева М.К. в отзыве просила обжалуемое определение оставить без изменения. В обоснование доводов отзыва кредитор ссылалась на то, что бывший исполнительный директор кооператива Назаренко А.А. должна нести субсидиарную ответственность наравне с другими должностными лицами – Термер Я.И. и Ляховским Н.И. Считает, что Назаренко А.А. как бывший руководитель кооператива должна нести ответственность за результат своей деятельности на данной должности. Отмечает, что, несмотря на то, что в кооперативе не велась бухгалтерская книга, Назаренко А.А. не ставила вопрос о привлечении виновных в данном нарушении лиц к дисциплинарной ответственности. Все вышеуказанные обстоятельства, по ее мнению, привели кооператив к банкротству.
Назаренко Н.Н. в письменных пояснениях указала на отсутствие у нее документов, подтверждающих и регламентирующих ее должностные обязанности исполнительного директора кооператива, за исключением трудовой книжки, копию которой представила суду апелляционной инстанции. В остальной части пояснения дублируют правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе.
Термер М.В. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов названный ответчик ссылался на то, что в силу устава КПК «Капитал Инвест», Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» единоличным исполнительным органом кооператива является только председатель правления. С учетом изложенного, считает привлечение Термера М.В., Ляховского Н.И., Термер Я.С., Назаренко Н.Н. к субсидиарной ответственности необоснованным и незаконным. Указывает на то, что получение Ляховским Н.И. и Назаренко Н.Н. денежных средств должника носит обязательственный характер, а указанные лица не являлись контролирующими лицами. Отметил, что большая часть документации кооператива была утрачена вследствие затопления офиса должника. Указывает на то, что настоящие документы, подтверждающие существование дебиторской задолженности были утеряны в ходе следствия, осуществляемого СУ УМВД по Рязанской области. По его мнению, получение им и Ляховским Н.И. денежных средств по договорам займа не может быть основанием для их привлечения к субсидиарной ответственности ввиду того, что носят обязательственно – правовую природу. Указывает на то, что все денежные средства хранились у него в кабинете и на расчетном счете кооператива, в связи с чем показания свидетеля Степенникова А.В. о том, что денежные средства, вносимые пайщиками, забирались Термером М.В., Ляховским Н.И. и Богушевским Д.А. считает недостоверными.
В качестве приложений к апелляционной жалобе Термер М.В. представил акт приема – передачи документов от 05.03.2015, часть оборотно – сальдовой ведомости за I квартал 2014 года, список заемщиков, почтовую опись о направлении договоров займа в суды, документы, подтверждающие действие с мая 2014 года нового исполнительного директора Самойловой А.А., протокол собрания кооператива о закрытии неэффективных отделений, положение о системе обязательных нормативов финансовой устойчивости, распоряжение о необходимости ведения отчета о движении денежных средств.
Ляховский Н.И. в возражениях указал, что соответствии с уставом КПК «Капитал Инвест» единоличным исполнительным органом кооператива является только председатель правления, должность которого тогда занимал Термер М.В.. Указал на то, что руководство деятельностью кооператива им не осуществлялось. Обратил внимание на то, что свидетель Степенникова А.В. не указывала о фактах невозврата им денежных средств, перечисленных на счет банка вместе с остальными владельцами карт. Обратил внимание на осуществление им полного возврата денежных средств, перечисленных на его банковскую карту.
Конкурсный управляющий КПК «Капитал Инвест» Замалаев П.С. представил копии следующих документов: устава КПК «Капитал Инвест», индивидуальные условия к договорам участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа от 24.06.2014 № 1053, от 30.06.2014 № 1055, от 03.07.2014 № 1057, от 16.07.2014 № 1066, от 07.07.2014 № 1059, от 10.07.2014 № 1060, от 20.06.2014 № 1049, от 26.07.2014 № 1074, от 21.07.2014 № 1068, от 15.07.2014 № 1062, от 16.07.2014 № 1065, от 24.07.2014 № 1072, запросы, жалоба, выписка из ЕГРЮЛ в отношении КПК «Капитал Инвест и отчет о деятельности и результатах проведения конкурсного производства от 04.12.2015.
Заявители – Сажнева М.К., Зиновенко Р.И., Бондюгина Г.Е., ответчики – Богушевич Д.А., Термера М.В., Термер Я.С., Хмара А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников обособленного спора в рамках дела о банкротстве, и их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В целях обеспечения задачи справедливого публичного судебного разбирательства, руководствуясь установленными нормами АПК РФ принципами состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, суд считает необходимым отложить рассмотрение настоящего дела.
Руководствуясь статьями 184, 185 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению дела № А54-4357/2014 на 27.02.2017 на 14 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал № 122.
2. Всем лицам, участвующим в деле, ознакомиться с апелляционной жалобой Термера Марка Владимировича и приложенными к ней документами, и представить суду апелляционной инстанции отзывы, в которых отразить правовую позицию по всем доводам жалобы.
2. Конкурсному управляющему КПК «Капитал Инвест» Замалаеву П.С. в срок не позднее 21.02.2017 представить суду апелляционной инстанции:
2.1 полный пакет документов в отношении дебиторской задолженности 12 физических лиц, к которым, согласно отчету от 04.12.2015, конкурсным управляющим были предъявлены требования о взыскании задолженности (исковые заявления, определения судов об оставлении иска без движения, о возвращении искового заявления, решения судов, документы по исправлению недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, жалобы на решения судов, на определения судов об оставлении иска без движения либо о возвращении иска), письменные пояснения по взысканию задолженности в судебном порядке по каждому дебитору.
2. 2. подробный отзыв на апелляционную жалобу Термера Марка Владимировича и возражения Ляховского М.В., в том числе по представленным к апелляционной жалобе Термера М.В. документам;
2.3. представить подробные пояснения и соответствующие документы по факту затопления офиса должника (указано в апелляционной жалобе Термера М.В.), в результате которого была утрачена значительная часть документации должника (акт о затоплении, акты о повреждении (утрате) документации в результате залития офиса и д. р.);
2.4. договоры займа с Термером М.В. и Ляховским М.В., другие документы, подтверждающие задолженность указанных ответчиков, письменные пояснения в отношении мер по взысканию задолженности перед кооперативом Термера М.В. и Ляховского М.В., а также письменные пояснения по запрашиваемым документам.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
И.Г. Сентюрина
