259/2015-23369(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы
г. Тюмень Дело № А03-2148/2013
25 июня 2015 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кисляковой Т.С., рассмотрела кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод колхоз имени Кирова» на решение от 15.01.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 16.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-2148/2013 по иску Гааса Владимира Генриховича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод колхоз имени Кирова» (658876, Алтайский край, Ненецкий национальный район, с. Подсосново, ул. Гагарина, 84, ИНН 2259000234, ОГРН 1022200865610) о взыскании 1 465 000 руб.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания имени Шнайдера Ф.Ф.».
Cуд установил:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Из приложенного к кассационной жалобе чека-ордера от 01.06.2015
следует, что получателем платежа указано Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю. Однако при обращении в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой оплата государственной пошлины производится по иным реквизитам.
Поскольку других нарушений требований, установленных статьей 277 АПК РФ к форме и содержанию кассационной жалобы, заявителем
не допущено, суд кассационной инстанции считает возможным принять
к производству кассационную жалобу заявителя, предоставив ему возможность до рассмотрения кассационной жалобы по существу представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, приложенного
к данному определению, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При подаче кассационной жалобы сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод колхоз имени Кирова» заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 15.01.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 16.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
В обоснование ходатайства заявитель указывает, что Гаас В.Г., являясь пенсионером, имеет тяжелое материальное положение и в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения судебных актов будет невозможным.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Суд кассационной инстанции, оценив приведенные заявителем в обоснование ходатайства доводы, считает, что они не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта,
в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения решения
от 15.01.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 16.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу
№ А03-2148/2013 подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 7 (7 этаж).
о приостановлении исполнения решения от 15.01.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 16.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-2148/2013 отказать.
по существу в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие перечисление государственной пошлины
в бюджет по реквизитам, указанным в приложенном к данному определению образце платежного поручения, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ф. Лукьяненко
