Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы
г. Тюмень
22 марта 2022 года
Дело № А45-20661/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Качур Ю.И., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 по делу № А45-20661/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Майер Ольги Владимировны
(ИНН 041100118525, ОГРНИП 304041136200230, далее – должник), принятые по жалобе конкурсного кредитора Арыковой Татьяны Викторовны на действия финансового управляющего Муканова В.И. и по заявлению Арыковой Т.В. о взыскании с финансового управляющего Муканова В.И. в возмещение убытков.
Cуд установил:
обращаясь с кассационной жалобой, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого в качестве причины ссылается на позднее опубликование обжалуемого судебного акта системой «Мой арбитр» (http:my.arbitr.ru).
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный
по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции
при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению
с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы
в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
По настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции
от 03.02.2022 размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 04.03.2022. Кассатор обратился с кассационной жалобой 04.03.2022, с ходатайством о восстановлении срока, учитывая изложенные разъяснения, основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы суд признает обоснованными.
Определением суда округа от 15.03.2022 приняты к производству кассационные жалобы арбитражного управляющего Муканова Владимира Ивановича и саморегулируемой организации арбитражных управляющих союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» на вышеназванные определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022. Судебное заседание назначено на 25.04.2022 в 15 часов 30 минут по тюменскому времени (в 13 часов 30 минут по московскому времени).
Принимая во внимание, что кассационные жалобы арбитражного управляющего Муканова Владимира Ивановича, саморегулируемой организации арбитражных управляющих союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» и общества
с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» содержат требования о проверке законности одних и тех же судебных актов, они подлежат совместному рассмотрению (пункт 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 25 апреля 2022 года в 15 часов 30 минут по тюменскому времени (в 13 часов 30 минут
по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал № 6
(6 этаж).
4. Кассационные жалобы будут рассматриваться под председательством судьи
Качур Ю.И.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
