НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 18.09.2015 № А45-5580/12

Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Тюмень

  сентября 2015 года

Дело № А45-5580/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Гудымом В.Н., рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Радиан» Кочетова Алексея Валентиновича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу № А45-5580/2012
о несостоятельности (банкротстве) некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Радиан» (630007, город Новосибирск, улица Кривощёковская, 1, ИНН 54025812953, ОГРН 1095402007040), принятые по заявлению конкурсного управляющего некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Радиан» Кочетова Алексея Валентиновича к Брылякову Илье Георгиевичу
о признании сделки недействительной, и применении последствий
её недействительности.

Cуд установил:

конкурсный управляющий некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Радиан» Кочетов Алексей Валентинович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 об отказе
в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14.08.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения
до 17.09.2015 в связи с отсутствием мотивированного ходатайства
о восстановлении срока на кассационное обжалование; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательств направления (вручения) копии кассационной жалобы  Брылякову  Илье  Георгиевичу.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено
на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), а также направлено заявителю почтовой связью по указанному им адресу.

В установленный в определении суда срок нарушения не были устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный
в определении суда.

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1.Кассационную жалобу конкурсного управляющего некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Радиан» Кочетова Алексея Валентиновича возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья                                                              Н.В. Мелихов