Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
город Тюмень
01 марта 2024 года
Дело № А03-6418/2023
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крюковой Л.А., рассмотрела жалобу индивидуального предпринимателя Ратушина Егора Геннадьевича на определение
от 09.02.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А03-6418/2023 по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (656002, Алтайский край, город Барнаул, улица Воровского, дом 163, ОГРН 1092224002331, ИНН 2224132840) к индивидуальному предпринимателю Ратушину Егору Геннадьевичу (ОГРНИП 313220811600029, ИНН 227702068258) о взыскании неосновательного обогащения.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Ратушин Егор Геннадьевич (далее – предприниматель) обратился с кассационной жалобой на решение от 04.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.11.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда, принятые по делу № А03-6418/2023.
Определением от 09.02.2024 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи
с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины
в установленном размере.
В суд округа 27.02.2024 поступила жалоба предпринимателя на определение
от 09.02.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения
АПК РФ не предусмотрено (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что определение от 09.02.2024 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа не препятствует дальнейшему движению дела, жалоба индивидуального предпринимателя Ратушина Егора Геннадьевича подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» поскольку жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возвращению на бумажном носителе.
Руководствуясь статьёй 281 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Жалобу индивидуального предпринимателя Ратушина Егора Геннадьевичавозвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи
с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения
на официальном сайте суда в сети «Интернет».
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления
от них соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Л.В. Туленкова
