АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания, о выделении требований в отдельное производство
г.Чита Дело № А78-14551/2016
24 мая 2017 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 2 760 061,22 рублей и приложенными к заявлению документами, установил следующие обстоятельства.
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосервис» (основной государственный регистрационный номер 1127527000325, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд 11 ноября 2016 года с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (основной государственный регистрационный номер 108750000353, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда на основании определения от 18 ноября 2016 года.
Определением суда от 27 января 2017 года в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепловодосервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 21 от 04 февраля 2017 года.
27 февраля 2017 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 2 760 061,22 рублей, в том числе: налог – 2 153 246,59 рублей, пени – 337 933,63 рублей, штраф – 268 881 рублей.
Определением суда от 06 марта 2017 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 06 апреля 2017 года.
Определением суда от 17 апреля 2017 года продлен срок оставления заявления без движения.
12 мая 2017 года от заявителя поступили документы во исполнение определения суда от 17.04.2017.
Кроме того, поступило ходатайство о разделении требований, где просит выделить требования в отдельные производства:
1. Требования об уплате налога, пени, штрафа, на добавленную стоимость (НДС): № 765368 от 07.10.2015, № 780983 от 05.11.2015, № 40603 от 01.06.2015, № 817650 от 07.12.2015, № 818411 от 03.01.2016, № 819298 от 05.02.2016, № 820406 от 02.03.2016, № 765368 от 07.10.2015 на сумму задолженности - 1 924 205, 90 рублей; в том числе: основной долг - 1 592 239,59 рублей, пени - 63 085,31 рублей, штраф - 268 881 рублей.
2. Требования об уплате пени по налогу на добавленную стоимость (НДС), НДФЛ: № 823791 от 20.05.2016, № 824793 от 07.06.2016, № 825517 от 10.06.2016, № 826726 от 05.07.2016, № 827094 от 28.07.2016, № 828724 от 22.08.2016, № 829156 от 05.09.2016, № 829276 от 07.09.2016, № 830246 от 04.10.2016, № 832511 от 30.11.2016, № 834043 от 01.02.2017 на сумму задолженности - 610 677, 31 рублей; в том числе: основной долг - 537 923 рублей, пени - 72 754,31 рублей.
3. Требования об уплате налога, пени, штрафа на добавленную стоимость (НДС), транспортный налог, прибыль ФБ и ОБ. НДФЛ: № 507936 от 19.01.2016, № 820140 от 26.02.2016, № 513794 от 25.04.2016, № 516803 от 30.09.2016 в размере 19 925.09 рублей, на сумму задолженности - 223 337,79 рублей; в том числе: основной долг- 23 084,00 рублей, пени - 200 253, 79 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В настоящем споре заявлены требования не связанные по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Суд считает необходимым в целях принципа процессуальной экономии и целесообразности разделить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 2 760 061,22 рублей на три отдельных обособленных спора:
1. Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 1 924 205, 90 рублей по требованиям об уплате налога, пени, штрафа, на добавленную стоимость (НДС): № 765368 от 07.10.2015, № 780983 от 05.11.2015, № 40603 от 01.06.2015, № 817650 от 07.12.2015, № 818411 от 03.01.2016, № 819298 от 05.02.2016, № 820406 от 02.03.2016, № 765368 от 07.10.2015.
2. Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 610 677, 31 рублей по требованиям об уплате пени по налогу на добавленную стоимость (НДС), НДФЛ: № 823791 от 20.05.2016, № 824793 от 07.06.2016, № 825517 от 10.06.2016, № 826726 от 05.07.2016, № 827094 от 28.07.2016, № 828724 от 22.08.2016, № 829156 от 05.09.2016, № 829276 от 07.09.2016, № 830246 от 04.10.2016, № 832511 от 30.11.2016, № 834043 от 01.02.2017.
3. Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 223 337,79 рублей по требованиям об уплате налога, пени, штрафа на добавленную стоимость (НДС), транспортный налог, прибыль ФБ и ОБ, НДФЛ: № 507936 от 19.01.2016, № 820140 от 26.02.2016, № 513794 от 25.04.2016, № 516803 от 30.09.2016 в размере 19 925.09 рублей.
В рамках настоящего обособленного спора предметом рассмотрения суда является требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 1 924 205,90 рублей по требованиям об уплате налога, пени, штрафа, на добавленную стоимость (НДС): № 765368 от 07.10.2015, № 780983 от 05.11.2015, № 40603 от 01.06.2015, № 817650 от 07.12.2015, № 818411 от 03.01.2016, № 819298 от 05.02.2016, № 820406 от 02.03.2016, № 765368 от 07.10.2015.
Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
, ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 1 924 205,90 рублей по требованиям об уплате налога, пени, штрафа, на добавленную стоимость (НДС): № 765368 от 07.10.2015, № 780983 от 05.11.2015, № 40603 от 01.06.2015, № 817650 от 07.12.2015, № 818411 от 03.01.2016, № 819298 от 05.02.2016, № 820406 от 02.03.2016, № 765368 от 07.10.2015 принять к производству, судебное заседание назначить на 15 часов 15 минут 20 июня 2017 года.
2. Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 610 677, 31 рублей по требованиям об уплате пени по налогу на добавленную стоимость (НДС), НДФЛ: № 823791 от 20.05.2016, № 824793 от 07.06.2016, № 825517 от 10.06.2016, № 826726 от 05.07.2016, № 827094 от 28.07.2016, № 828724 от 22.08.2016, № 829156 от 05.09.2016, № 829276 от 07.09.2016, № 830246 от 04.10.2016, № 832511 от 30.11.2016, № 834043 от 01.02.2017 выделить в отдельное производство.
3. Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» суммы задолженности в размере 223 337,79 рублей по требованиям об уплате налога, пени, штрафа на добавленную стоимость (НДС), транспортный налог, прибыль ФБ и ОБ, НДФЛ: № 507936 от 19.01.2016, № 820140 от 26.02.2016, № 513794 от 25.04.2016, № 516803 от 30.09.2016 в размере 19 925.09 рублей выделить в отдельное производство.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
ФНС России: обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить документы в обоснование заявленных требований.
Временному управляющему, должнику: обеспечить явку в судебное заседание, представить письменные отзывы.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-14551/2016.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья Н.А. Корзова
