293/2020-4557(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-415/2020 24 января 2020 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская транспортная компания" (ОГРН 1093850024971, ИНН 3810313286) к открытому акционерному обществу "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
о взыскании пени за просрочку доставки в размере 44822,84 рублей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская транспортная компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к к открытому акционерному обществу "РЖД" о взыскании пени за просрочку доставки в размере 44822,84 рублей.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
К исковому заявлению приложено платежное поручение № 17 от 14.01.2020 на сумму 2000 рублей, где получателем является УФК по Свердловской области.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Пунктом 7 статьи 45 НК РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.
При обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на
перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.
Заявление об уточнении платежа может быть представлено на бумажном носителе или в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В данном случае следует, что государственная пошлина уплачена не по реквизитам для уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Забайкальского края.
Доказательства того, что заявителем были предприняты меры по перечислению указанной государственной пошлины по реквизитам Арбитражного суда Забайкальского края не представлены.
Кроме того, истцом представлен договор, согласно которому все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Иркутской области.
Таким образом, истцу необходимо представить правовое обоснование предъявления иска в Арбитражный суд Забайкальского края.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
- представить доказательства оплаты государственной пошлины; решение налогового органа об уточнении платежа;
- представить правовое обоснование предъявления иска в Арбитражный суд Забайкальского края.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-415/2020. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Электронная подпись действительна.
Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф Г Б У И А Ц С у д е б н о г о Л.В. Малышев
департамента
Дата 22.05.2019 2:17:04
Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович
