9/2019-65029(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о ведении процедуры реструктуризации долгов гражданина
г.Чита Дело № А78-4751/2019 20 августа 2019 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клевцовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Рекунова Михаила Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Рекунова Михаила Николаевича (19.02.1960 года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Нагорная, д. 10 "А", кв. 35, ИНН 752903602145, СНИЛС 050-520-919-17, далее - должник) возбуждено 30.05.2019 на основании его заявления от 10.04.2019.
По заявлению должника основанием для обращения с заявлением явилось наличие неисполненных обязательств на сумму свыше 500 000 рублей.
В заявлении должник просит суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Заявитель явку в заседание не обеспечил, через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств (с учетом уточненного списка кредиторов и должников):
- перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору № 1147021/0171 от 24.06.2011 в размере 384 689,52 рублей задолженности;
- перед ООО "Феникс" по кредитному договору № 4011919455 от 22.12.2017 в размере 45 900 рублей задолженности;
- перед ПАО Банк "ТРАСТ" по кредитному договору № 2128857305 от 28.05.2012 в размере 17 059 рублей задолженности;
- перед ПАО Банк "ТРАСТ" по кредитному договору № VBXL2072767503 от 29.10.2011 в размере 5 879 рублей задолженности;
- перед Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в размере 19 082 рублей задолженности;
- перед Тюкавкиным Дмитрием Владимировичем по договору № 1 беспроцентного займа от 05.09.2015 в размере 450 000 рублей задолженности;
- перед Тюкавкиным Дмитрием Владимировичем по договору № 2 беспроцентного займа от 20.12.2015 в размере 450 000 рублей задолженности;
- перед уполномоченным органом по обязательным платежам в размере 24 140,34 рублей задолженности.
Размер задолженности перед вышеуказанными кредиторами - юридическими лицами и уполномоченным органом указан в соответствии со справками кредиторов и сведениями бюро кредитных историй, размер задолженности перед Тюкавкиным Дмитрием Владимировичем указан в соответствии с договорами займа, расписками и претензиями указанного кредитора
При этом размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам превышает 500 000 рублей, что подтверждается представленными в дело договорами и справками кредиторов, сведениями бюро кредитных историй, расписками и претензиями.
Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Наличие указанных обстоятельств подтверждено заявителем, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или
непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. При этом по смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.
Из положений, содержащихся в абзацах семнадцатом и восемнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
Из представленных в дело документов следует наличие у должника задолженности в общем размере 1 396 749,86 рублей.
В обоснование просрочек оплаты должником указано на снижение уровня доходов, недостаточного для своевременного исполнения обязательств перед кредиторами.
В зарегистрированном браке должник не состоит (вдовец с 29.12.2012), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Индивидуальным предпринимателем должник не является.
Согласно справкам регистрирующих органов должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Нагорная, д. 10 "А", кв. 35, в которой проживает сам должник.
Доказательства наличия у должника иного имущества отсутствуют.
Из представленных в дело справок формы 2-НДФЛ следует, что к моменту рассмотрения заявления должник прекратил осуществлять трудовую деятельность у предпринимателя Ковалева Алексея Юрьевича и устроился на работу в общество с ограниченной ответственностью "Дистанция пути 17", что повлекло существенное увеличение дохода должника.
По указанию представителя должника ежемесячный размер заработной платы должника составляет 45 000 рублей.
Согласно справке формы 2-НДФЛ за март и апрель 2019 года должник в качестве заработной платы и премии за вычетом налогов получил денежные средства в размере 126 051,11 рублей (144 886,11 рублей дохода - 18 835 рублей удержанного налога), что свидетельствует о получении им среднего месячного дохода в размере 63 025,55 рублей. За вычетом из дохода должника налогов и суммы премии, не имеющей систематического характера, средний размер заработной платы должника составляет порядка 51 000 рублей.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
В силу статьи 4 указанного закона, статьи 1 Закона Забайкальского края от 18.02.2009 № 134-ЗЗК "О порядке установления величины прожиточного минимума в Забайкальском крае" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае устанавливается Правительством Забайкальского края ежеквартально на основании потребительской корзины в Забайкальском крае и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Забайкальском крае составляет 12 797,97 рублей (Постановление Правительства Забайкальского края от 13.08.2019 № 323).
За вычетом прожиточного минимума средний размер доходов должника за 1 месяц на момент рассмотрения заявления составляет 38 202,03 рублей (51 000 - 12 797,97), с учетом указанного должником среднего месячного размера дохода 32 202,03 рублей (45 000 - 12 797,97).
Максимальный срок введения плана реструктуризации долгов составляет 3 года. С учетом вышеуказанных доходов за трехлетний период реструктуризации долгов должник имеет возможность произвести погашение задолженности на сумму в размере 1 375 273,08 рублей (38 202,03 х 36), исходя из сведений о доходах должника по справкам формы 2- НФДЛ, или 1 159 273,08 рублей (32 202,03 рублей х 36 месяцев), исходя из пояснений представителя должника об актуальном размере доходов должника.
Согласно п. 5 ст. 213.24 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.
В силу п. 4 ст. 213.27 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).
С учетом имеющегося у должника на момент рассмотрения заявления дохода и возможного уменьшения размера задолженности с учетом дат справок кредиторов суд исходит из отсутствия в деле достоверных доказательств невозможности утверждения плана реструктуризации долгов в отношении должника.
Общий размер задолженности также может быть уменьшен кредиторами с учетом имущественного положения должника, принятия кредиторами решения о частичном списании задолженности или уменьшении размера санкций.
Указание должника на невозможность выполнения плана реструктуризации долгов носит предположительный характер, в связи с чем отклоняется судом за недоказанностью.
Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учётом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.
Данный вопрос должен решаться исходя из того, что гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления, что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.
На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.
Процедура банкротства гражданина, как и, в целом, институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника. При таком положении дел имеется целесообразность во введении процедуры реструктуризации в отношении должника.
Принимая на себя обязательства перед кредиторами, должник должен был, действуя добросовестно, осознавать принятые на себя обязательства и необходимость надлежащего их исполнения с учетом расходов на личные потребности.
Наличие всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина, при этом суд учитывает и индивидуальные данные должника.
Кроме того, при наличии у должника источника дохода, превышающего прожиточный минимум, за счет которого он может производить расчеты с кредиторами, должник в процедуре реструктуризации долгов должен предпринимать меры направленные на осуществление расчетов с кредиторами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании заявления обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у должника источника дохода, превышающего прожиточный минимум, за счет которого может быть
восстановлена платежеспособность и произведены расчеты с кредиторами, суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
С учетом введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина надлежит отказать.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей.
На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 10 000 рублей на финансирование судебных расходов по делу о банкротстве должника (платежные поручения № 5902 от 29.03.2019 и № 434041 от 22.05.2019).
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Возрождение", из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры Федорова Сергея Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить Федорова Сергея Владимировича финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.
При введении процедуры реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Суд полагает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам
главы 11 Гражданского кодекса российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Доступ к судебным актам по делу № А78-4751/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Руководствуясь статьями 45, 213.1 – 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Признать обоснованным заявление Рекунова Михаила Николаевича (19.02.1960 года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Нагорная, д. 10 "А", кв. 35, ИНН 752903602145, СНИЛС 050-520-919-17) о признании его несостоятельным (банкротом).
В удовлетворении ходатайства Рекунова Михаила Николаевича о введении процедуры реализации имущества должника отказать.
Ввести в отношении Рекунова Михаила Николаевича процедуру реструктуризации долгов.
Утвердить финансовым управляющим Рекунова Михаила Николаевича Федорова Сергея Владимировича (ИНН 644918589967, регистрационный номер 17760, адрес для почтовой корреспонденции: 410012, г. Саратов. ул. Большая казачья, д. 49/65, офис 705) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.
Назначить на 09 часов 40 минут 20 ноября 2019 судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Финансовому управляющему представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Направить копию настоящего определения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Д.Е. Алфёров
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 4:49:54
Кому выдана Алферов Дмитрий Евгеньевич
