НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Забайкальского края от 17.03.2020 № А78-6756/17


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечаток

г.Чита                                                                                                   Дело № А78-6756/2017

марта 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П., 

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строймаост» Затынацького Станислава Владимировича об исправлении опечаток в определении от 10 января 2020 года по делу №А78-6756/2017,

без вызова сторон,

установил:

10 января 2020 года в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймост» вынесено определение об удовлетворении заявления о намерении.

При изготовлении определения от 10 января 2020 года в мотивировочной части определения допущены опечатки.

На странице 2 в четвертом абзаце сверху, вместо: «Конкурсный управляющий представил пояснения на заявление о намерении (л.д.60-62, т.83), в которых указал, что по состоянию на 23.10.2019 размер непогашенных судебных расходов в рамках дела о банкротстве составляет 4 528,99 руб.: в состав требований кредиторов второй очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 25 056,46 руб. (недоимка по финансированию страховой части трудовой пенсии); требования кредиторов первой очереди отсутствуют; общая рыночная стоимость объектов незавершенного строительства и прав на аренду земельных участков составляет 75 549 770 руб.; ....», указано: «Конкурсный управляющий представил пояснения на заявление о намерении (л.д.60-62, т.83), в которых указал, что по состоянию на 23.10.2019 размер непогашенных судебных расходов в рамках дела о банкротстве составляет 4 528,99 руб.; в состав требований кредиторов второй очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 25 056,46 руб. (недоимка по финансированию страховой части трудовой пенсии); требования кредиторов первой очереди отсутствуют; общая рыночная стоимость объектов незавершенного строительства и прав на аренду земельных участков составляет 75 549 770 руб.; стоимость прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки превышает совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов на 7 930 425.75 руб.; ...».

На странице 5 в седьмом абзаце сверху, вместо: «- об общем размере требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений в размере 70 066 604,25 руб. (из них: 3 393 493.47 руб. - денежные требования, 57 457 320,20 руб. - требования участников строительства, включенные реестр требований о передаче жилых помещений по объекту ул. Силикатная, 3;…», 20; указано: «- об общем размере требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений в размере 67 619 354,25 руб. (из них: 3 393 493,47 руб. - денежные требования, 55 010 070,20 руб. - требования участников строительства, включенные реестр требований о передаче жилых помещений по объекту ул. Силикатная, 3;...».

На странице 5 в двенадцатом абзаце сверху, вместо: «в реестр требований о передаче жилых помещений включены требования участников строительства на общую сумму 66 673 110,78 руб. …», указано: «в реестр требований о передаче жилых помещений включены требования участников строительства на общую сумму 64 225 860.53 руб. …».

На странице 5 в четырнадцатом абзаце сверху, вместо: «Размер денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункта 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве по объекту ул.Силикатная, 3, составляет 10 452 645,75 руб. (74 093 850 руб. стоимость объекта - 63 641 204,25 руб. совокупный размер требований участников строительства, включенный в реестр требований кредиторов)», указано: «Размер денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункту 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве по объекту ул.Силикатная, 3, составляет 12 899 895,75 руб. (74 093 850 руб. стоимость объекта по - 61 193 954,25 руб. совокупный размер требований участников строительства, включенный в реестр требований кредиторов)».

На странице 6 в четвертом абзаце сверху, вместо: «В результате зачета обязательств и требований, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, сумма денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункта 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, составляет 5 483 175,75 руб. (10 452 644,75 - 6 425 400). …», указано: «В результате зачета обязательств и требований, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, сумма денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункта 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, составляет 7 930 425,75 руб. (12 899 895,75 - 6 425 400). …».

На странице 7 в абзацах двенадцать и тринадцать сверху, вместо: «Совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 70 066 604,25 руб. Стоимость прав застройщика на земельные участки с находящимися па нем объектами незавершенного строительства -многоквартирными домами на 5 483 175,75 руб. больше, чем совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства», указано: «Совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 67 619 354, 25 руб. Стоимость прав застройщика на земельные участки с находящимися на нем объектами незавершенного строительства - многоквартирными домами на 7 930 425, 75 руб. больше, чем совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства».

В третьем абзаце снизу резолютивной части определения суда, вместо: «Определить размер превышения стоимости прав застройщика на земельные участки, расположенные по адресам: Забайкальский край, г.Чита, ул. Силикатная, 3 и ул. Проезжая, 20, с находящимися на них неотделимыми улучшениями над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, в сумме 5 483 175 рублей 75 копеек», указано: «Определить размер превышения стоимости прав застройщика на земельные участки, расположенные по адресам: Забайкальский край, г. Чита, ул. Силикатная, 3 и ул. Проезжая. 20. с находящимися на них неотделимыми улучшениями над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, в сумме 7 930 425 рублей 75 копеек».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в определении от 10 января 2020 года по делу №А78-6756/2017. 

На странице 2 в четвертом абзаце сверху, вместо: «Конкурсный управляющий представил пояснения на заявление о намерении (л.д.60-62, т.83), в которых указал, что по состоянию на 23.10.2019 размер непогашенных судебных расходов в рамках дела о банкротстве составляет 4 528,99 руб.: в состав требований кредиторов второй очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 25 056,46 руб. (недоимка по финансированию страховой части трудовой пенсии); требования кредиторов первой очереди отсутствуют; общая рыночная стоимость объектов незавершенного строительства и прав на аренду земельных участков составляет 75 549 770 руб.; ....», следует читать: «Конкурсный управляющий представил пояснения на заявление о намерении (л.д.60-62, т.83), в которых указал, что по состоянию на 23.10.2019 размер непогашенных судебных расходов в рамках дела о банкротстве составляет 4 528,99 руб.; в состав требований кредиторов второй очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 25 056,46 руб. (недоимка по финансированию страховой части трудовой пенсии); требования кредиторов первой очереди отсутствуют; общая рыночная стоимость объектов незавершенного строительства и прав на аренду земельных участков составляет 75 549 770 руб.; стоимость прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки превышает совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов на 7 930 425.75 руб.; ...».

На странице 5 в седьмом абзаце сверху, вместо: «- об общем размере требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений в размере 70 066 604,25 руб. (из них: 3 393 493.47 руб. - денежные требования, 57 457 320,20 руб. - требования участников строительства, включенные реестр требований о передаче жилых помещений по объекту ул. Силикатная, 3;…», 20; следует читать: «- об общем размере требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений в размере 67 619 354,25 руб. (из них: 3 393 493,47 руб. - денежные требования, 55 010 070,20 руб. - требования участников строительства, включенные реестр требований о передаче жилых помещений по объекту ул. Силикатная, 3;...».

На странице 5 в двенадцатом абзаце сверху, вместо: «в реестр требований о передаче жилых помещений включены требования участников строительства на общую сумму 66 673 110,78 руб. …», следует читать: «в реестр требований о передаче жилых помещений включены требования участников строительства на общую сумму 64 225 860.53 руб. …».

На странице 5 в четырнадцатом абзаце сверху, вместо: «Размер денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункта 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве по объекту ул.Силикатная, 3, составляет 10 452 645,75 руб. (74 093 850 руб. стоимость объекта - 63 641 204,25 руб. совокупный размер требований участников строительства, включенный в реестр требований кредиторов)», следует читать: «Размер денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункту 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве по объекту ул.Силикатная, 3, составляет 12 899 895,75 руб. (74 093 850 руб. стоимость объекта по - 61 193 954,25 руб. совокупный размер требований участников строительства, включенный в реестр требований кредиторов)».

На странице 6 в четвертом абзаце сверху, вместо: «В результате зачета обязательств и требований, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, сумма денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункта 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, составляет 5 483 175,75 руб. (10 452 644,75 - 6 425 400). …», следует читать: «В результате зачета обязательств и требований, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, сумма денежных средств, подлежащих перечислению приобретателем застройщику на основании пункта 3 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, составляет 7 930 425,75 руб. (12 899 895,75 - 6 425 400). …».

На странице 7 в абзацах двенадцать и тринадцать сверху, вместо: «Совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 70 066 604,25 руб. Стоимость прав застройщика на земельные участки с находящимися па нем объектами незавершенного строительства -многоквартирными домами на 5 483 175,75 руб. больше, чем совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства», следует читать: «Совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 67 619 354, 25 руб. Стоимость прав застройщика на земельные участки с находящимися на нем объектами незавершенного строительства - многоквартирными домами на 7 930 425, 75 руб. больше, чем совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства».

В третьем абзаце снизу резолютивной части определения суда, вместо: «Определить размер превышения стоимости прав застройщика на земельные участки, расположенные по адресам: Забайкальский край, г.Чита, ул. Силикатная, 3 и ул. Проезжая, 20, с находящимися на них неотделимыми улучшениями над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, в сумме 5 483 175 рублей 75 копеек», следует читать: «Определить размер превышения стоимости прав застройщика на земельные участки, расположенные по адресам: Забайкальский край, г. Чита, ул. Силикатная, 3 и ул. Проезжая. 20. с находящимися на них неотделимыми улучшениями над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, в сумме 7 930 425 рублей 75 копеек».

Доступ к судебным актам по делу № А78-6756/2017 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья                                                                                         О.П. Антонова