135/2017-112958(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Ярославль № А82-19134/2017
07-11
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.
ознакомившись с исковым заявлением Шитова Александра Юрьевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярньюс" (ИНН 7604291154, ОГРН 1157627033574)
об обязании опубликовать опровержение и взыскании морального вреда,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на
подписание иска (п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность на ведение дела в арбитражном суде от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
Доверенности, которые приравниваются к нотариально удостоверенным, предусмотрены пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Представленная доверенность от 27.10.2016, удостоверенная организацией, в которой работает доверитель, не является надлежащим подтверждением полномочий ведение дела в арбитражном суде.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
движения.
доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Судья Кузьмичев А.В.
Помощник судьи Ковригина Светлана Николаевна
Тел (4852) 67-31-44
