НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 25.09.2009 № А82-4959/09

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                              Дело № А82-4959/2009-72

25 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Бессоновой И.Ю.,

Рассмотрел вопрос об исправлении  опечатки

по делу по иску Индивидуального предпринимателя Чепуренко Елены Владимировны

к  ОАО «Военно-страховая компания»  в лице Ярославского филиала

Третье лицо ООО «Лизинговая компания «Дельта-Лизинг»               

о взыскании 270 246 руб. 75 коп.

при участии:

от истца – не вызывались

от ответчика – не вызывались

от третьего лица - не вызывались

установил:

Суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения арбитражного суда от 10.09.2009г. по делу № А82-4959/2009-72 по иску иску Индивидуального предпринимателя Чепуренко Елены Владимировны к  ОАО «Военно-страховая компания»  в лице Ярославского филиала о взыскании 270 246 руб. 75 коп. задолженности по договору страхования.

В резолютивной части определения от 10.09.2009г. допущена опечатка вместо: «В судебное заседание представить: Ответчику– выплатное дело по страховому случаю (копия в материалы дела), график работы Ярославского филиала ОАО ВСК за ноябрь 2008г., заявление страхователя (на заключение договора страхования), заявление от 01.11.2008г. на заключение дополнительного соглашения, письменные обоснованные возражения в отношении доводов истца о «полной гибели транспортного средства», о размере ущерба, подлежащего выплате, иные возращения по существу требования, в том числе в части исчисления процентов (размер, период)» напечатано «В судебное заседание представить: Истцу– выплатное дело по страховому случаю (копия в материалы дела), график работы Ярославского филиала ОАО ВСК за ноябрь 2008г., заявление страхователя (на заключение договора страхования), заявление от 01.11.2008г. на заключение дополнительного соглашения, письменные обоснованные возражения в отношении доводов истца о «полной гибели транспортного средства», о размере ущерба, подлежащего выплате, иные возращения по существу требования, в том числе в части исчисления процентов (размер, период)».

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 179, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения арбитражного суда от 10.09.2009г. заменив «В судебное заседание представить: Истцу– выплатное дело по страховому случаю (копия в материалы дела), график работы Ярославского филиала ОАО ВСК за ноябрь 2008г., заявление страхователя (на заключение договора страхования), заявление от 01.11.2008г. на заключение дополнительного соглашения, письменные обоснованные возражения в отношении доводов истца о «полной гибели транспортного средства», о размере ущерба, подлежащего выплате, иные возращения по существу требования, в том числе в части исчисления процентов (размер, период)» на   «В судебное заседание представить: Ответчику – выплатное дело по страховому случаю (копия в материалы дела), график работы Ярославского филиала ОАО ВСК за ноябрь 2008г., заявление страхователя (на заключение договора страхования), заявление от 01.11.2008г. на заключение дополнительного соглашения, письменные обоснованные возражения в отношении доводов истца о «полной гибели транспортного средства», о размере ущерба, подлежащего выплате, иные возращения по существу требования, в том числе в части исчисления процентов (размер, период)».

            Судья                                                                                                            И.Ю. Бессонова