Определение АС Ярославской области от 10.07.2013 № А82-7031/13

49/2013-52810(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр-кт Ленина, д.28

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.,

рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества "Спектр-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о принятии обеспечительных мер

по делу по заявлению Закрытого акционерного общества "Спектр-Холдинг"

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН, 7604016101, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения налогового органа от 05.09.2012 №15-17/01/46

установил: определением арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2013 к производству суда принято в порядке подсудности дело Арбитражного суда города Москвы №А40-31042/13, возбужденное по заявлению Закрытого акционерного общества "Спектр-Холдинг" (далее – Общество, налогоплательщик, ЗАО «Спектр- Холдинг») о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 05.09.2012 №15-17/01/46.

Согласно заявлению от 05.07.2013 Общество просит принять обеспечительные меры в виде: приостановления списания денежных средств в бесспорном порядке со счетов ЗАО «Спектр-Холдинг» во исполнение оспариваемого решения и требования Инспекции ФНС России №24 по г.Москве об уплате налога, сбора, пени, штрафа №8652 по состоянию на 28.12.2012; приостановления действия инкассовых поручений, выставленных к расчетному счету заявителя №40702810677030101592 в Ярославском отделении №17 ОАО «Сбербанк России» на общую сумму 4891102,77руб.; запрета Инспекции ФНС России №24 по г.Москве совершать любые действия, направленные на принудительное исполнение оспариваемого решения, в том числе: бесспорное взыскание налогов, пеней и штрафа; выставление поручений на бесспорное списание налогов, пеней и штрафа со всех расчетных и иных счетов в кредитных организациях (банках), открытых заявителем, а также с любых вновь открываемых заявителем счетов; производить зачет переплат по налогам и сборам в погашение обязательств по уплате налогов, пеней и штрафов, подлежащих уплате по оспариваемому решению; производить зачет переплат по налогам и сборам в погашение обязательств по уплате налогов, пеней и штрафов, подлежащих уплате по решению от 05.09.2012 №15-17/01/46; приостанавливать операции по счетам налогоплательщика и применять иные меры, обеспечивающие исполнение обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов по оспариваемому решению.

Обращение с заявлением о принятии обеспечительных мер обусловлено тем, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб налогоплательщику.

Размер ежемесячных доходных поступлений (выручка от аренды)составляет в Обществе, в среднем 1800000,00руб. При этом размер ежемесячных расходных платежей,

включая текущие расчеты с обслуживающими организациями и заработную плату, проценты по кредитам и займам, в среднем составляет 1 200 000 руб. в месяц

Общая сумма просроченных текущих налоговых платежей уже составляет 3 613 054,29 рублей (реестр просроченных платежей и копий требований прилагается), из них пени за просрочку текущих налоговых платежей в сумме 292 384, 62 руб.

Просрочка в оплате текущих коммунальных платежей по содержанию имеющихся в собственности Общества объектов недвижимости приводит к применению штрафных санкций контрагентами, а также к отключению принадлежащих заявителю объектов недвижимости от снабжения электроэнергией и теплоэнергией.

Кроме того, Общество полагает, что в случае признания оспариваемого акта налогового органа законным, интересы бюджеты будут удовлетворены за счет имущества заявителя (общая остаточная стоимость недвижимого имущества, находящегося в собственности Общества, по состоянию на 01.07.2013г. составляет 117 890 673 рублей).

В связи с вступлением в силу оспариваемого решения налогового органа, Инспекция ФНС РФ №24 по г.Москве, в которой заявитель состоит на учете, принимает меры к его исполнению. По лицевому счету Общества Инспекция ФНС №24 по г.Москве зачла переплату Общества по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за третий квартал 2009г. в сумме 11181003,35 руб. в счет доначисленного НДС за второй квартал 2009г. в сумме 10769140,00 руб.и в сумме 411863,07 руб. - в счет доначисленного НДС за 3 квартал 2009г., на остальную часть задолженности Инспекция ФНС России №24 направила Обществу требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №8652 по состоянию на 28.12.2012г. (далее - требование) на общую сумму 6724249,05 руб. и вынесла решение №5572 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 21.02.2013г. на общую сумму 6710142,24 руб.

На основании Решения о взыскании №5572 от 21.02.2013 к расчетному счету заявителя №40702810677030101592 в Ярославском отделении №17 ОАО «Сбербанк России» выставлены инкассовые поручения на бесспорное списание средств в сумме 6 710 142,24 рублей.

Во исполнение указанных инкассовых поручений по состоянию па 5 июля 2013г. со счета заявителя в Сбербанке России списано 1819039,47 рублей.

По состоянию на 5 июля 2013г. не исполнены инкассовые поручения на общую сумму 4 891 102,77 рублей: инкассовое поручение №639 от 21.02.2013г. на сумму 514 866,37 рублей - не исполнено на сумму 73 340,72 рублей, инкассовое поручение №636 от 21.02.2013г. на сумму 775 438,2 рублей, инкассовое поручение №635 от 21.02.2013г. на сумму 1 083 732,39 рублей, инкассовое поручение №638 от 21.02.2013г. на сумму 495 171,59 рублей, инкассовое поручение №640 от 21.02.2013г. на сумму 185 550,87 рублей, инкассовое поручение №634 от 21.02.2013г. на сумму 2 277 869 руб.

В связи с недостаточностью средств на счетах заявителя для исполнения указанного Решения и Требования Инспекции ФНС №24 по г.Москве, расчетные счета заявителя фактически заблокированы для текущих платежей.

Как предусмотрено частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Приостановление действия оспариваемого ненормативного акта, решения относится к обеспечительным мерам, принятие которых производится арбитражным судом по правилам, установленным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ, Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица,

участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Кодекса заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил в п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Исследовав представленные документы и оценив доводы заявителя, суд полагает, что поскольку взыскание оспариваемой в судебном порядке задолженности по налогам, пени, штрафам препятствует исполнению обязанности Общества по уплате текущих налоговых платежей и платежей, обеспечивающих нормальное осуществление финансово-хозяйственной деятельности организации, существует опасность причинения значительного ущерба налогоплательщику и наступления неблагоприятных последствий.

Принимая во внимание, что имущественное положение заявителя не предполагают утрату возможности взыскания установленных судебным актом обязательных платежей, а также то, что Общество имеет достаточные по стоимости активы, по данным бухгалтерского баланса чистые активы заявителя составляют 497 661 тыс. рублей (код строки баланса - 1300), общая остаточная балансовая стоимость основных средств составляет 125 794 тыс. рублей (код строки баланса - 1150), что многократно превышает оспариваемую сумму доначисленных налогов, пеней и штрафов, суд признает ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению в части: приостановления взыскания по инкассовым поручениям по расчетному счету заявителя №40702810677030101592 в Ярославском отделении №17 ОАО «Сбербанк России» на общую сумму 4891102,77руб., запрета Инспекции ФНС России №24 по г.Москве принимать меры по исполнению и по обеспечению исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области от 28.09.2012 №15-17/01/47 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в оспариваемой части.

В остальной части, суд считает указанные заявителем обеспечительные меры дублирующими принятые.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление Закрытого акционерного общества "Спектр-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

2. Ярославскому отделению №17 ОАО «Сбербанк России» приостановить взыскание по инкассовым поручениям, выставленным к расчетному счету Закрытого акционерного общества "Спектр-Холдинг" №40702810677030101592 на общую сумму 4891102,77руб., в том числе: инкассовое поручение №639 от 21.02.2013г. на сумму 514 866,37 рублей в неисполненной части на 73 340,72 рублей, инкассовое поручение №636 от 21.02.2013г. на сумму 775 438,2 руб., инкассовое поручение №635 от 21.02.2013г. на сумму 1083732,39 руб., инкассовое поручение №638 от 21.02.2013г. на сумму 495 171,59 руб., инкассовое поручение №640 от 21.02.2013г. на сумму 185550,87 руб., инкассовое поручение №634 от 21.02.2013г. на сумму 2277869,00 руб.

3.Запретить Инспекции ФНС России №24 по г.Москве принимать меры по исполнению и по обеспечению исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области от 28.09.2012 №15-17/01/47 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в оспариваемой части.

4.Определение подлежит немедленному исполнению на основании исполнительного листа.

5. В удовлетворении остальной части заявления Закрытого акционерного общества "Спектр-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер, отказать.

6.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.