НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 09.12.2016 № А82-8774/16

98/2016-118039(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ЯрославльДело № А82-8774/2016 

Б/227

Резолютивная часть определения объявлена 23.11.2016
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сухановой А.Д. 

рассмотрев в судебном заседании заявление Орехова Дмитрия Владимировича  об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Орехова Дмитрия Владимировича  при участии 

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2016 (резолютивная  часть от 27.09.2016) Орехов Дмитрий Владимирович (дата рождения: 13.09.1972; место  рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: г.Ярославль, Ленинградский пр-т, д.44,  кв.145, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования  (СНИЛС): 047-489-076 00, ИНН 760703844446) признан несостоятельным (банкротом),  введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до  27.03.2017. Финансовым управляющим должника утвержден Стариков Александр  Юрьевич, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса». 

Орехов Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ярославской  области с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств,  необходимых для проживания должника и членов его семьи в размере 19 432 руб. и  пенсию по инвалидности ежемесячно, а случае меньшего размера полученных денежных  средств по итогам расчетного периода в размере полученных денежных средств. 

Уточнение требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ, так как это не  противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. 

Должник, финансовый управляющий, иные лица в судебное заседание не явились, о  времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными  по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Судебное заседание проводится судом без участия указанных сторон по правилам статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление должника подлежит  удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. 

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются  только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться  гражданином лично (пункт 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве). 

В пункте 39 Постановления Пленума ВС от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что при рассмотрении дел о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны  учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами  на достойную жизнь и достоинство личности). 

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о  банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о  предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и  содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении  ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном  размере на оплату личных нужд. 

Как следует из материалов дела, в настоящее время должник трудоустроен,  получает ежемесячно заработную плату. На иждивении Орехова Д.В. находится  несовершеннолетний сын, который является инвалидом, в связи чем ему установлена  государственная пенсия по инвалидности в размере 11 903,51 руб., а также ежемесячная  денежная выплата в сумме 1 402,36 руб. 

В силу п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве»  взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей,  выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных  фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. 

Согласно п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в  качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их  заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. 

Согласно абзацу 7 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено, в  том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной  величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на  его иждивении. 

Указом Губернатора Ярославской области от 18.07.2016 № 382 «Об установлении  величины прожиточного минимума в Ярославской области за II квартал 2016 года»  установлена величина прожиточного минимума в Ярославской области за II квартал 2016  года: в расчете на душу населения 9095 рублей, для трудоспособного населения - 10078  рублей, для пенсионеров - 7454 рублей, детей - 9354 рублей. 


Принимая во внимание изложенное, учитывая, что физическому лицу необходимы  денежные средства для обеспечения своих потребностей на оплату личных нужд, а также  для обеспечения потребностей находящегося на иждивении несовершеннолетнего сына,  суд считает возможным удовлетворить заявление Орехова Д.В., исключить из конкурсной  массы должника – Орехова Д.В. денежные средства, необходимые для проживания  должника и членов ее семьи в размере 19 432 (10078 + 9354) рублей, пенсию по  инвалидности в размере 11 903руб.51коп., а также ежемесячную денежную выплату в  размере 1 402руб.36коп., а в случае меньшего размера полученных денежных средств по  итогам расчетного периода (месяца) в размере полученных денежных средств. 

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Орехова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы Орехова Дмитрия Владимировича денежные  средства, необходимые для проживания должника и членов ее семьи в размере 19 432  рублей, пенсию по инвалидности в размере 11 903руб.51коп., а также ежемесячную  денежную выплату в размере 1 402руб.36коп., а в случае меньшего размера полученных  денежных средств по итогам расчетного периода (месяца) в размере полученных  денежных средств. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке и сроки, установленном законом, во Второй арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья И.И.Еремычева