АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28    
http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о разъяснении судебного акта

по делу по иску Генеральной Прокуратуры Российской Федерации (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибМир» (ИНН <***> ОГРН <***>),

акционерному обществу «ИсНов» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>),

3-и лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, публичное акционерное общество «Ростовский оптико-механический завод», общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РН», акционерное общество «Банк Финсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании государственного имущества

без вызова сторон

установил: 

Генеральная Прокуратура Российской Федерации обратилась с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СибМир» и акционерному обществу «ИсНов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением суда от 03.08.2023 приняты следующие обеспечительные меры:

- наложить арест на все акции публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, номера государственной регистрации 1-01-03763-А, 2-0103763-А), находящиеся во владении общества с ограниченной ответственностью «СибМир» (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерного общества «ИсНов» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- наложить арест на все движимое (за исключением денежных средств) и недвижимое имущество публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>), в том числе доли (акции) в юридических лицах;

- запретить органам управления публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в том числе, генеральному директору, совету директоров, общему собранию акционеров, иным органам, которым делегированы или могут быть делегированы полномочия по принятию управленческих решений, принимать решения, о выплате (объявлении) дивидендов, распределении прибыли и убытков, выплате вознаграждения членам совета директоров;

- запретить публичному акционерному общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выплачивать в любой форме дивиденды и вознаграждение членам совета директоров;

- запретить публичному акционерному общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) совершать любые действия, ухудшающие положение работников, с которыми заключены трудовые договоры, в том числе изменять условия трудовых договоров, расторгать их по инициативе работодателя или по соглашению сторон; совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение правами третьих лиц активов, уменьшение их стоимости, порчу или утрату, совершать иные операции (действия), ухудшающие имущественное положение данного юридического лица; полностью или частично останавливать производственные и технологические процессы, за исключением случаев, необходимых для предупреждения чрезвычайных ситуаций природного (техногенного) характера, ликвидации их последствий; открывать новые банковские счета;

- запретить Федеральной налоговой службе, а также ее территориальным органам, осуществлять действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части реорганизации, ликвидации, смены состава органов управления публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- запретить обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вносить любые изменения в реестр акционеров публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номера государственной регистрации 1-0103763-А, 2-0103763-А, находящиеся во владении общества с ограниченной ответственностью «СибМир» (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерного общества «ИсНов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

       Публичное акционерное общество «Ростовский оптико-механический завод», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилось с заявлением о разъяснении определения суда от 03.08.2023 о принятии обеспечительных мер, в котором просит разъяснить:

- наложен ли запрет на регистрационные действия в отношении имущества, подлежащего реализации по сделкам, заключенным до принятия обеспечительных мер, но не
прошедшим государственную регистрацию перехода права собственности на дату определения Арбитражного суда Ярославской области от
03.08.2023;

- имеется ли запрет на открытие отдельных счетов, в рамках исполнения государственного оборонного заказа и при заключении новых договоров, в соответствии с Законом № 275-ФЗ;

- имеется ли запрет на заключение кредитных договоров, лизинговых сделок на приобретение производственного оборудования для целей исполнения гособоронзаказа и ведения текущей хозяйственной деятельности;

- имеется ли запрет на действия работодателя при применении постановления Правительства Российской Федерации от 01.08.2022 № 1365 «Об особенностях правового регулирования трудовых отношений в отдельных организациях, их структурных подразделениях и на отдельных производственных объектах»;

- имеется ли запрет на изменения условий трудового договора, если процедура начата до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2023;

 - имеется ли запрет на расторжение трудовых договоров по инициативе работодателя по основаниям, связанным с виновными действиями работника, в том числе по основаниям, установленным пунктами 5-11 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 2,З части 1 статьи 81 Трудового кодекса  Российской Федерации, в том числе, в случае, если процедура сокращения численности или штата работников начата до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2023;

        - имеется ли запрет на расторжение трудовых договоров по соглашению сторон, заключенных с работником до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2023.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения возможно при наличии неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.

Таким образом, разъяснение судебного акта является одним из способов устранения его недостатков и производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте. То есть, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.

Доводы, приведенные в заявлении публичным акционерным обществом «Ростовский оптико-механический завод», с учетом заявленных истцом требований о принятии обеспечительных мер, которые удовлетворены судом в полном объеме, не свидетельствуют, что имеются неясности или неопределенность в определении от 23.08.2023, поэтому не могут служить основанием к его разъяснению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Отказать публичному акционерному обществу «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в разъяснении определения суда от 03.08.2023.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».