Арбитражный суд Воронежской области
тел.: (473) 271-88-01, факс: (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Воронеж Дело № А14-5716/2020
«22» июня 2020 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А.,
ознакомившись с «регрессным исковым заявлением»
предприятия «ОКИБИМА» акционерного общества закрытого типа, г. Воронеж
закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА», г. Воронеж
«Высшего органа управления закрытым акционерным обществом собрания акционеров», г. Воронеж,
учредителя Огарева Василия Митрофановича, г. Воронеж
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже, г. Воронеж
Межрайонной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, г. Воронеж
об оспаривании действий (бездействия),
и приложенными к нему документами,
у с т а н о в и л:
Предприятие «ОКИБИМА» акционерное общество закрытого типа (далее – истец 1, предприятие «ОКИБИМА» АОЗТ), закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА» (далее –истец 2, ЗАО предприятие «ОКИБИМА»), «Высший орган управления закрытым акционерным обществом собрание акционеров» (далее –истец3), учредитель Огарев Василий Митрофанович (далее –истец 4, Огарев В.М.) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с «регрессным исковым заявлением» к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее – заинтересованное лицо 1, Управление Пенсионного фонда), Межрайонной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (далее – заинтересованное лицо 2, Инспекция) об оспаривании действий (бездействия), в котором просит «об обязанности Межрайонной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области устранить предмета регрессного искового заявления препятствия пользованию правоспособностью юридического лица предприятия «ОКИБИМА» акционерного общества закрытого типа во исполнение 23.07.1991 года государственной регистрации администрацией Ленинского района города Воронежа по адресу: г. Воронеж, ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, кв. 1 в установленный судом срок и обязанности Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже устранить использование рабского труда пользованию возрастающим пенсионным имуществом рег. № 043-034-000665 с 19.12.1991 года 17 160 330 руб. заработной плате 82 028,42 руб. работника Огарева Василия Митрофановича на 14.02.2017 года за период с 19.12.1991 по 19.12.1996 года в установленный судом срок». Одновременно истцами заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 08.05.2020 «регрессное исковое заявление» оставлено без движения, истцам предложено в срок до 19.06.2020 устранить указанные в определении суда нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения было направлено по адресу истцов, указанному в заявлении: 394035, г. Воронеж, ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, и было получено 23.05.2020, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом уведомлении с почтовым идентификатором 39492333440967.
При проверке устранения истцами обстоятельств, послуживших основанием для оставления «регрессного искового заявления» без движения, судом установлено, что определение суда об оставлении искового заявления без движения, предприятием «ОКИБИМА» акционерным обществом закрытого типа, закрытым акционерным обществом предприятие «ОКИБИМА», «Высшим органом управления закрытым акционерным обществом собрания акционеров», учредителем Огаревым Василием Митрофановичем не исполнено, а именно: не представлено исковое заявление, по форме и содержанию, соответствующее требованиям пунктов 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); не уточнен состав лиц, участвующих в деле, на стороне истца, который суду не представляется возможным достоверно установить в отсутствие документов, подтверждающих правовой статус каждой из указанной в качестве истца организации (предприятие «ОКИБИМА» - акционерное общество закрытого типа и закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА»); не подтверждена правоспособность истца 1 (предприятие «ОКИБИМА» акционерное общество закрытого типа) (с учетом того, что к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации данной организации в качестве юридического лица, при том, что сведения о юридическом лице с указанным наименованием и организационно-правовой формой в ЕГРЮЛ отсутствуют); не уточнен статус истца 3 («Высший орган управления закрытым акционерным обществом собрание акционеров»), с учетом того, что из заявления (в отсутствие каких-либо приложений) не представляется возможным установить, органом управления какого именно юридического лица является истец 3; не уточнен статус истца 4 (учредитель Огарев Василий Митрофанович) с учетом того, что суду не представляется возможным установить, учредителем какого именно юридического лица является Огарев В.М.; не представлено доказательств наличия у директора Огарева В.М. полномочий на подписание заявления в качестве директора от имени истцов 1, 2 и 3; не уточнены сведения об ответчике (налоговом органе) (с учетом того, что Министерство Российской Федерации по налогам и сборам преобразовано в Федеральную налоговую службу, а Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области переименована в МИФНС России №15 по Воронежской области); не уточнен предмет заявленного истцами требования (требований), не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не указаны и не представлены подтверждающие эти обстоятельства доказательства; не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление данного искового заявления иным лицам, участвующим в деле (органам, действия которых обжалуются); не представлены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истцов, а также подтвержденные банками данные об отсутствии на таких счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, иные сведения о доходах (в отсутствие которых не представляется возможным рассмотреть ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины), а также не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, свидетельствующих об имущественном положении гражданина Огарева В.М (истец 4), не позволяющем уплатить государственную пошлину в установленном размере; не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца 1, заинтересованных лиц 1, 2.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 08.05.2020, не были устранены истцами в установленный судом срок, при этом надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих своевременному устранению указанных в определении суда от 08.05.2020 нарушений, либо недостаточности предоставленного судом срока (до 19.06.2020) истцами не представлено, суд приходит к выводу о необходимости возвращения поданного «регрессного искового заявления» истцам.
Руководствуясь пунктом 4, части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
«Регрессное исковое заявление» предприятия «ОКИБИМА» акционерного общества закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА», «Высшего органа управления закрытым акционерным обществом собрание акционеров», учредителя Огарева Василия Митрофановича возвратить истцам.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.А. Аришонкова
