г. Владимир
“_26_” ___01___ 2006 г. Дело № А11-19422/2005-К1-135Б/16Б
Арбитражный суд в составе:
председательствующего ___судьи Корнилова Е.Е.,______________________________________
судей _________________________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания | судьей Корниловым Е.Е., |
(указать лицо, которое вело протокол) |
рассмотрел в судебном заседании ___вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего товарищества с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив цеха 04" (г. Владимир), ____________________________________________________________
при участии
ФНС России: Разборова Анна Вадимовна – специалист 1 категории юридического отдела межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (доверенность от 18.01.2005 № б/н, без указания срока действия, удостоверение).
По заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (г. Владимир), определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2005 возбуждено производство по делу № А11-19422/2005-К1-135Б/16Б о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив цеха 04" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).
В предъявленном заявлении о банкротстве должника ФНС России просит утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань" (далее – НП СОПАУ "Кубань"), установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.
Решением от 26.01.2006 ТОО "Трудовой коллектив цеха 04" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства, открыто конкурсное производство.
От НП СОПАУ "Кубань" в материалы дела поступило письмо от 18.01.2006 исх. № 0074/06-003 о представлении для утверждения конкурсным управляющим ТОО "Трудовой коллектив цеха 04" списка из трех кандидатур (1.Папенко С.Н., 2.Салказанов В.Т., 3.Комков Н.В.).
Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда от 19.01.2006, в котором в порядке ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.01.2006, не явился.
Представитель ФНС России просит утвердить конкурсным управляющим Папенко С.Н., как кандидатуру, занимающую самую высокую позицию в списке кандидатур, установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.
Дело разрешается в порядке ст. ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела документам.
Проанализировав доводы представителя ФНС России, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен ст. 45, п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Закон). Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены ст. ст. 20, 23 настоящего Закона.
Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаемый арбитражным судом в соответствии с п. 1 ст. 26 настоящего Закона, должен быть указан в определении арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего.
В соответствии с п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" определено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
В заявлении о банкротстве ТОО "Трудовой коллектив цеха 04" ФНС России к кандидатуре конкурсного управляющего должника не указывает требования, предусмотренные ст. 23 Закона о банкротстве.
Заявленной саморегулируемой организацией – НП СОПАУ "Кубань", для утверждения конкурсного управляющего ТОО "Трудовой коллектив цеха 04" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: 1.Папенко С.Н., 2.Салказанов В.Т., 3.Комков Н.В. (письмо от 18.01.2006 исх. № 0074/06-003 с приложениями к нему).
В обоснование соответствия предложенных кандидатур, процедуры их отбора установленным требованиям, а также определенной очередности расположения кандидатур в материалы дела представленывыписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 23.05.2003, выписка из протокола от 18.01.2006 № 271 заседания конкурсной комиссии НП СОПАУ "Кубань" по отбору кандидатур арбитражных управляющих, согласия кандидатов на утверждение, документы, подтверждающие соответствие кандидатур установленным требованиям.
Из материалов дела усматривается, что кандидатуры расположены в списке в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве. Отводов какой-либо кандидатуре соответствующими лицами не заявлено. Указанная в списке первой кандидатура Папенко С.Н. требованиям ст. 20 настоящего Закона соответствует.
Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим товарищества с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив цеха 04" Папенко Сергея Николаевича, установления единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.
Выплата вознаграждения должна производиться в соответствии с подп. "а" п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" уполномоченным органом – ФНС России, в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
Порядок и условия выплаты вознаграждения регламентированы Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным настоящим постановлением, а также совместным приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н "О реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"".
В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из п. 1 ст. 127 настоящего Закона определение об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Утвердить конкурсным управляющим товарищества с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив цеха 04" (г. Владимир) Папенко Сергея Николаевича.
Обязать органы управления ТОО "Трудовой коллектив цеха 04" в лице руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Папенко С.Н. по акту приема-передачи.
Обязать конкурсного управляющего Папенко С.Н. осуществить необходимые действия по опубликованию в "Российской газете" сведений о признании ТОО "Трудовой коллектив цеха 04" банкротом и об открытии конкурсного производства.
Выплату вознаграждения конкурсному управляющему производить уполномоченному органу – ФНС России.
3.Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Е.Е. Корнилов
