НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Владимирской области от 25.09.2018 № А11-12354/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Владимир Дело № А11-12354/2018
25 сентября 2018 года

Судья Семенова М.В., ознакомившись с заявлением государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области  «Судогодская центральная районная больница имени Поспелова» (601352,  Владимирская область, Судогодский район, г. Судогда, ул. Ленина, д. 41 Б,  ОГРН 1023302751790, ИНН 3324001095) о признании недействительным  пункта 3 решения начальника государственного учреждения - Управления  пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе  Владимирской области от 18.06.2018 № 5, об обязании государственного  учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в  Судогодском районе Владимирской области устранить допущенное  нарушение прав и законных интересов плательщика страховых взносов; 

установила.

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям,  предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125  настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются  документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса. 


В силу пункта пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к  исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной  пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением  плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим (с учетом  положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что  доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме  является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со  счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика  (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» -  штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1  Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного  указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П 

(с последующими изменениями).

Приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8н утвержден  Порядок кассового обслуживания исполнения Федерального бюджета,  бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов и порядка осуществления  территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций  финансовых органов субъектов РФ и муниципальных образований по  исполнению соответствующих бюджетов (далее - Порядок кассового  обслуживания), 

Согласно п. 2.1.1 Приказа № 8н для осуществления кассовых выплат  получатели средств федерального бюджета и администраторы источников  финансирования дефицита федерального бюджета представляют в 


Федеральное казначейство (органы Федерального казначейства) по месту  обслуживания в электронном виде или на бумажном носителе заявку на  кассовый расход. Казначейство после проверки Заявки на кассовый расход на  соответствие установленным требованиям принимает ее к исполнению. 

В соответствии с п. п. 2.2.5 и 2.1.2 Порядка кассового обслуживания  исполнения федерального бюджета, утвержденного Приказом Федерального  казначейства от 10.10.2008 N 8н, Федеральное казначейство (орган  Федерального казначейства) проверяет правильность формирования Заявки  на кассовый расход, на наличие в представленной Заявке реквизитов и  показателей, предусмотренных к заполнению клиентом, а также их  соответствие друг другу, реестровым записям Реестра участников  бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся  участниками бюджетного процесса (далее - Сводный реестр). 

На основании изложенного, для бюджетного учреждения Заявка на  кассовый расход является основанием проведения операций по кассовым  выплатам из федерального бюджета, а не документом, подтверждающим  произведенную выплату. 

Расчетными документами являются платежные поручения, на их  основании осуществляются операции по списанию и зачислению средств в  учреждении Центрального банка РФ. 

Таким образом, доказательством уплаты государственной пошлины в  безналичной форме является подлинное платёжное поручение.  Факсимильные, ксерокопии и фотокопии платёжных поручений об уплате  государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства  её уплаты, поскольку платёжный документ относится к конкретному делу,  подлежащему рассмотрению. 

Приложенная к заявлению копия заявки на кассовый расход  от 17.09.2018 № 00007181 не свидетельствуют о зачислении суммы  государственной пошлины в доход федерального бюджета. 


Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными  прилагается текст оспариваемого акта, решения. 

В своем заявлении заявитель просит признать незаконным пункт 3  решения начальника государственного учреждения - Управления  пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе  Владимирской области от 18.06.2018 № 5. Однако текст данного решения к  заявлению приложен не в полном объеме. 

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим  в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые  у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрена обязанность заявителя приложить к  заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления  и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в  деле, отсутствуют. 

В качестве доказательства направления заявления в адрес  государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской  Федерации в Судогодском районе Владимирской области заявителем  представлено заявление без номера и без даты, содержащее отметку о  получении 17.09.2018. 

Однако данный документ не свидетельствует о выполнении заявителем  требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, поскольку не содержат печати организации,  получившей претензию. 

Таким образом, заявитель не представил доказательства направления  государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда 


Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области копии  заявления без номера и без даты. 

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 АПК РФ являются  основанием для оставления заявления без движения. 

Предоставление документов во исполнение указанного определения  следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер 

А11-12354/2018 (для судьи Семеновой М.В.).

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую  информацию о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу:  http://vladimir.arbitr.ru. 

Судья М.В.Семенова