600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
г. Владимир
"19 " августа 2009 года Дело № А11-1344/2009
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Митрофановой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой О.В.,
рассмотрел в судебном заседании требование кредитора – гражданки Рыченковой Тамары Владимировны (г.Владимир) к должнику – КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 150 900 руб.,
В заседании приняли участие представители:
от временного управляющего КПКГ "МИР" Кручининой М.В. – Дмитриева Анна Александровна (доверенность от 28.07.2009 № 33-01/380976, сроком на три года, паспорт);
от КПКГ "МИР" – Прядко Татьяна Юрьевна (доверенность от 11.08.2009 без номера, сроком действия до 31.12.2009, паспорт).
По заявлению КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) ОГРН 1023301282883, ИНН 3328416140 (далее – КПКГ "МИР", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2009 возбуждено производство по делу № А11-1344/2009 о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим КПКГ "МИР" утверждена Кручинина Марина Владимировна.
Объявление о введении в отношении КПКГ "МИР" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2009.
В рамках дела о банкротстве КПКГ "МИР" гражданка Рыченкова Тамара Владимировна(г. Владимир) обратилась в арбитражный суд с требованием от 09.07.2009 без номера, в котором на основании статей 4, 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит включить в реестр требований кредиторов КПКГ "МИР" требование в сумме 150 900 руб. (сумма вклада – 120 000 руб., компенсация за пользование чужими денежными средствами – 24 000 руб., компенсация - 720 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 680 руб., судебные расходы – 1 500 руб.), составляющей задолженность по договору о передаче личных сбережений пайщика от 04.12.2007 № 1/1039 "Годовой II ", установленную вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от 17.04.2009 по делу № 2-1298/2009.
КПКГ "МИР" в материалы дела поступил отзыв на требование, в котором сообщается, что задолженность должника перед заявителем по состоянию на 26.05.2009 составляет 149 400 руб. и подлежит включению в реестр требований кредиторов КПКГ "МИР".
Временным управляющим КПКГ "МИР" в материалы дела представлен отзыв от 19.08.2009, в котором указано, что задолженность в сумме 149 400 руб., образовавшаяся у КПКГ "МИР" перед Рыченковой Т.В. по состоянию на 26.05.2009, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявитель, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, в заявлении от 17.08.2009 просит суд рассмотреть требование в его отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие заявителя.
Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры наблюдения предусмотрен статьёй 71 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьёй 4 настоящего Закона.
Как следует из материалов дела между КПКГ "МИР" и Рыченковой Т.В. в целях осуществления финансовой взаимопомощи путём формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи заключен договор о передаче личных сбережений пайщика от 04.12.2007 № 1/1039 "Годовой II". Во исполнение условий указанного договора Рыченкова Т.В. передала КПКГ "МИР" по квитанции к приходному кассовому ордеру от 04.12.2007 денежные средства в сумме 120 000 руб., которые должник обязался вернуть по истечении двенадцати месяцев вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений, по оговоренной в пункте 2.1.5. настоящего договора ставке, в конце срока договора.
В связи с ненадлежащим исполнением КПКГ "МИР" обязательств по договору о передаче личных сбережений пайщика от 04.12.2007 № 1/1039 "Годовой II" заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от 17.04.2009 по делу № 2-1298/09 с должника в пользу Рыченковой Т.В. взыскана задолженность в общей сумме 150 900 руб. (сумма вклада – 120 000 руб., компенсация за пользование чужими денежными средствами – 24 000 руб., компенсация - 720 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 680 руб., судебные расходы – 1 500 руб.).
В ходе исполнительного производства погашение задолженности не производилось, что подтверждается выпиской из списка исполнительных документов, представленной в материалы дела Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области.
Ненадлежащее исполнение КПКГ "МИР" обязательств по договору послужило основанием для обращения Рыченковой Т.В. в арбитражный суд с требованием о включении имеющейся задолженности в реестр требований кредиторов должника.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Представленные в материалы дела документы (договор о передаче личных сбережений пайщика от 04.12.2007 № 1/1039 "Годовой II"; заочное решение Ленинского районного суда г. Владимира от 17.04.2009 по делу № 2-1298/09; постановление о возбуждении исполнительного производства), отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования Рыченковой Т.В. к КПКГ "МИР" в размере 149 400 руб. (вклада и компенсация в сумме 144 720 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 680 руб.) и наличии оснований для включения требования в размере 144 720 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 137 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование в размере 4 680 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование Рыченковой Т.В. в части включения в реестр требований кредиторов КПКГ "МИР" задолженности в размере 1 500 руб. (судебные расходы) удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку заочное решение Ленинского районного суда г. Владимира от 17.04.2009 по делу № 2-1298/09 вступило в законную силу 15.05.2009, то есть после даты принятия заявления о признании КПКГ "МИР" банкротом (23.03.2009), судебные расходы в сумме 1 500 руб. являются текущим платежом и не подлежат включению в реестр.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по требованию в части суммы 1 500 руб. на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование кредитора – гражданки Рыченковой Тамары Владимировны (г.Владимир) в размере 144 720 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) в третью очередь.
Учесть требование гражданки Рыченковой Тамары Владимировны (г.Владимир) в размере 4 680 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир).
Производство по требованию в сумме 1 500 руб. (судебные расходы) прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Л.А. Митрофанова
