НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Уральского округа от 07.12.2007 № А60-554/07

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ Ф09-4954/07-С6

 07 декабря 2007 г                                                     Дело № А60-554/2007

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества  «Русские самоцветы» (далее – общество «Русские самоцветы») на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по делу № А60-554/2007 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества «Русские самоцветы» к администрации г. Екатеринбурга о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, 16, выданного во исполнение п. 4 распоряжения № 2337-р, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Уральская финансово-инвестиционная компания», общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТ-СТРОЙ», Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

общество «Русские самоцветы» обратилось с кассационной жалобой на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по делу № А60-554/2007 Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о принятии кассационной жалобы к производству не предусмотрено.

Таким образом, кассационная жалоба общества «Русские самоцветы» подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу открытого акционерного общества  «Русские самоцветы» на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по делу № А60-554/2007 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья                                                                                         З.Г. Семенова