Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ Ф09-4954/07-С6
07 декабря 2007 г Дело № А60-554/2007
Екатеринбург
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества «Русские самоцветы» (далее – общество «Русские самоцветы») на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по делу № А60-554/2007 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества «Русские самоцветы» к администрации г. Екатеринбурга о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, 16, выданного во исполнение п. 4 распоряжения № 2337-р, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Уральская финансово-инвестиционная компания», общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТ-СТРОЙ», Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области,
У С Т А Н О В И Л:
общество «Русские самоцветы» обратилось с кассационной жалобой на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по делу № А60-554/2007 Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о принятии кассационной жалобы к производству не предусмотрено.
Таким образом, кассационная жалоба общества «Русские самоцветы» подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Русские самоцветы» на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по делу № А60-554/2007 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья З.Г. Семенова