АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2008г. Дело № А71-1888/2008
г.Ижевск Т/1-Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьёй Шаровой Л.П., рассмотрев обоснованность требования Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) г.Москва к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Россия» д.Сундур Игринского района Удмуртской Республики
при участии представителей:
от заявителя: Чурин В.Г.– представитель ФНС России по доверенности №Д-791 от 29.09.08.
от должника: Могилева А.Г.- представитель по доверенности конкурсного управляющего от 07.10.08г.,
у с т а н о в и л:
Уполномоченный орган в делах о банкротстве и процедурах банкротства – ФНС России г.Москва 12.03.08г. (исх. №09-41/01988 от 07.03.08г.) обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Россия» д.Сундур Игринского района Удмуртской Республики.
Основанием для обращения в суд явилась задолженность должника по обязательным платежам в сумме 3061455,37 руб., в том числе 2536989,20 руб. задолженность по налогам, 522850,97руб.- по пени, 1615,20руб.- по налоговым санкциям.
В судебном заседании 04.05.2008г. сумма заявления уменьшена до 1155774,69 руб. (в том числе 914052,44 руб. задолженность по налогам, 240107,05 руб. - по пени, 1615,20 руб. - по штрафу).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2008г. заявление Федеральной налоговой службы г.Москва признано обоснованным, в отношении кооператива «Россия» д.Сундур Игринского района введена процедура наблюдения до 11 сентября 2008 года, временным управляющим утвержден Галушко Александр Викторович.
27 июня 2008г. по апелляционной жалобе Кооператива «Россия» определение Арбитражного суда УР от 04.05.2008г. отменено полностью и направлено на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в связи с тем, что на момент рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ФНС России должник находился в стадии ликвидации и к нему должны применяться нормы законодательства о банкротстве ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики 26 августа 2008 года Кооператив «Россия» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 1 год, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Галушко А.В. Рассмотрение обоснованности требования Федеральной налоговой службы г.Москва к Кооперативу «Россия» выделено в отдельное производство для рассмотрения требования кредитора, ему присвоен номер №А71-1888/ 2008 Т1-Г15.
При новом рассмотрении представитель уполномоченного органа настаивает на включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 994403,44 руб. (в том числе 834570,15 руб. задолженность по налогам, 159833,29 руб.- по пени). Уточнение судом принято.
Конкурсный управляющий возражения не заявил, как указано в отзыве, в связи с отсутствием у него первичных документов.
Рассмотрев представленные ФНС России документы, заслушав доводы представителя уполномоченного органа в делах о банкротстве суд считает, что задолженность по налогам подтверждена в сумме 927591,25 руб. ( в том числе 768324,15 руб. задолженность по налогам, 159267,10 руб.- по пени). При этом суд исходит из следующего.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» взыскание задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника является мерой принудительного исполнения, завершающей процесс данного исполнения, которой предшествуют процедуры выставления должнику требования об уплате обязательных платежей, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте её возникновения (ст.69 НК РФ) и вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (ст.46 НК РФ).
Таким образом, уполномоченный орган должен доказать, что им соблюден порядок принудительного взыскания, состоящий последовательно из действий по выставлению требования по ст.69 НК РФ в котором должны содержаться сведения об основаниях и моменте возникновения обязательства (налоговые декларации, решения по результатам проверок), принятию решения по ст.46 НК РФ, выставлению инкассовых поручений в банк налогоплательщика, принятию решения по ст.47 НК РФ, направлению постановления в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №25 от 26.06.06г. при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п.3 ст.46 НК РФ, п.3 ст.48 НК РФ, п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.01г.№5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника п.п.3 п.1, п.п.3 п.2 ст.14, п.3 ст.15 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
Согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.06г. при проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных оснований, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены представленные налоговым органом документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок), подписанный налоговым органом и законным представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
В п.25 Постановления Пленума №25 разъяснено, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Исходя из указанных положений законодательства и судебной практики судом в совокупности оценены представленные сторонами доказательства.
Как следует из материалов дела, судебные решения в отношении сумм заявленных в требовании уполномоченного органа, отсутствуют.
В подтверждение наличия налоговых обязательств должника по обязательным платежам в сумме 994403,44 руб. (в том числе 834570,15 руб. задолженность по налогам, 159833,29 руб.- по пени ) и соблюдения досудебного порядка взыскания недоимки и пеней (согласно уточненного расчета) заявитель ссылается на:
- налоговые декларации по транспортному налогу за 2 квартал 2007г.; налоговые деклараций по НДС за март, май, июнь, июль 2007г., июнь, июль 2006г.; авансовых расчетов по ЕСН за 2 квартал 2006г., за 1,2,3 кварталы 2007г.; налоговой декларации по земельному налогу за 2007г.;
- требования об уплате налогов, выставленные налогоплательщику в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ - №121 от 13.03.06г., №3766 от 27.07.06г., №3942 от 27.07.06г., №4523 от 30.08.06г., №5041 от 02.10.06г., №1306 от 28.04.07г., №13296 от 27.06.07г., №13297 от 27.06.07г., №18948 от 24.08.07г.,№18947 от 24.08.07г., №19431 от 04.09.07г., №19430 от 04.09.07г., №20492 от 07.11.07г., №5030 от 02.10.06г.;
- решения принятые в порядке ст.46 НК РФ - №621 от 14.08.06г., №622 от 14.08.06г., №63 от 30.03.06г., №1256 от 26.10.06г., №1239 от 25.10.06г., №1468 от 08.06.07г., №2143 от 13.09.07г., №2227 от 17.09.07г., №2228 от 17.09.07г., № 2695 от 17.11.07г., №2831 от 05.12.07г., №2694 от 17.11.07г., №2832 от 05.12.07г., №1238 от 25.10.06г и выставленные на расчетные счета должника инкассовые поручения .
- решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, принятые в порядке ст.47 НК РФ за №46 от 17.08.06г., №78 от 09.11.06г., №24 от 22.03.07г., №34 от 14.06.07г, №56 от 24.09.07г., №82 от 10.12.07г., постановления за аналогичными номерами, направленные для исполнения в службу судебных приставов .
Таким образом, ФНС России считает, что им соблюден порядок внесудебного взыскания, установленный законом (ст.ст.69,46,47 НК РФ).
Суд проанализировав представленные уполномоченным органом документы пришел к выводу, что они подтверждают размер задолженности по налогам и пени и довод ФНС России о соблюдении внесудебного порядка её взыскания частично - в размере 927591,25 руб. Задолженность по налогам в сумме 66246 руб. не подтверждена представленными документами, поэтому в данной части в удовлетворении заявления следует отказать, производство в части суммы 2067051,93 руб. прекратить в связи с уменьшением ФНС России суммы требования.
В связи с изложенным, судом оценены документы представленные ФНС России в обоснование задолженности по налогам.
ФНС России считает, что решением №46 от 17.08.06г.(л.д.60 т.1) о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подтверждается обоснованность требования в сумме 248181,61 руб. ( в том числе по налогам в сумме 245218,15 руб., по пени -в сумме 2963,46 руб.). В указанное решение включены в том числе неисполненные должником требования об уплате налогов и пени №№121 от 13.03.06г., 3766 от 27.07.06г., 3942 от 27.07.06г.
Требование №121 от 13.03.06г. (срок оплаты до 23.03.06г.), выставлено на уплату ЕСН в общей сумме 63303руб., по налоговой декларации за 2005г. По данному требованию в заявление ФНС России включена сумма 16915 руб.- задолженность в ФФОМС, ТФОМС и пени в сумме 566,19руб. (л.д.74-75 т.1).
Налоговым органом в подтверждение основания возникновения обязательства по уплате налога и его размера представлена налоговая декларация по ЕСН за 2005г. Однако налоговым органом не соблюден порядок досудебного взыскания налога, поскольку доказательств направления в банк налогоплательщика инкассовых поручений №198 от 30.03.06г. на сумму 6766руб. и №200 от 30.03.06г. на сумму 10149 руб. не представлено.
Кроме того, решение №46 от 17.08.06г. о взыскании налога за счет имущество должника (ст.47 НК РФ) части ЕСН принято спустя более 170 дней после истечения срока исполнения требования, против установленных 60 дней (п.3,7ст.46 НК РФ, п.1 ст.47 НК РФ, постановление Президиума ВАС РФ №10353/05 от 24.01.06г.).
Таким образом, требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 17481,19руб. необоснованно.
Требование №3766 от 27.07.06г. выставлено на уплату НДС в сумме 78432руб. и 294,88 руб. - пени. Срок уплаты налога по требованию-11.08.06г. В подтверждение наличия обязательства по уплате НДС ФНС России представлена налоговая декларация по НДС за июнь 2006г. (л.д.86 т.1).
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 14.08.06г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №621 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решение направлено налогоплательщику заказным письмом, на расчетный счет должника выставлено инкассовое поручение № 2538 от 14.08.06г., которое согласно письму Россельхозбанка от 08.10.08г. помещено в картотеку. Таким образом, заявителем подтверждено соблюдение требований пунктов 2,4,5 ст.46 НК РФ.
Требование №3942 от 27.07.06г. (л.д.91 т.1) выставлено на уплату ЕСН в общей сумме 149871,15руб. и пени 2102,39руб. (в требование ФНС России включена сумма 151973,54руб.). Обязанность по уплате налога возникла на основании представленного СПК «Россия» расчета авансовых платежей по ЕСН для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2 квартал 2006г. (л.д.108-115 т.1). Срок на добровольную уплату налога по требованию установлен 11.08.06г. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом (л.д.92 т.1).
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 14.08.06г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №622 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.93 т.1), решение направлено налогоплательщику заказным письмом (л.д.93оборот т.1). На расчетный счет должника в Россельхозбанке выставлены инкассовые поручения № 2540, 2542, 2544, 2546 от 14.08.06г. (л.д. 95, 97, 99, 101 т.1), согласно письму банка от 08.10.08г. указанные поручения помещены в картотеку. Таким образом, заявителем подтверждено соблюдение требований пунктов 2,4,5 ст.46 НК РФ.
В соответствии со ст.47 НК РФ 17.08.06г. налоговым органом принято решение №46 о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (л.д.60т.1), на основании решения вынесено постановление №46 от 17.08.06г., которое направлено для исполнения в службу судебных приставов (л.д. 65, 58 т.1).
21.08.06г. постановлением судебного пристава Игринского отделения Красногорского межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике Фефиловой Л.В. возбуждено исполнительное производство №3530-1/2006 (л.д.57 т.1). 22.12.07г. судебным приставом вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества и прекращением деятельности предприятия(л.д.55,56 т.1).
В связи с изложенным, решением №46 от 17.08.06г. подтверждена задолженность в сумме 230700,42 руб. ( в том числе 228303,15руб. налогов и 2397,27 руб. - пени) по требованиям № 3766 от 27.07.07г. и №3942 от 27.07.06г.
ФНС России считает, что решением №78 от 09.11.06г. (л.д. 14 т.2) о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подтверждается обоснованность требования в части задолженности по налогам и пени 374148,83 руб.
В данное решение налоговым органом включены в том числе неисполненные требования об уплате налогов за №4523 от 30.08.06г., №5041 от 02.10.06г. на общую сумму налогов и пени 374148,83 руб.
Требование №4523 от 30.08.06г. (л.д.80-81 т.2)- срок уплаты до 14.09.06г. выставлено на уплату налога на прибыль в сумме 37192руб. и 16061руб. на уплату НДС. ФНС России настаивает на включении в реестр задолженности по НДС в сумме 16061 руб. НДС в сумме 16061 руб. включен в требование на основании налоговой декларации за июль 2006г. (л.д.103 т.1). Порядок бесспорного взыскания указанной суммы налоговым органом подтвержден.
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 26.10.06г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №1256 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.82 т.2). На расчетный счет должника в Удмуртском филиале Россельхозбанка выставлено инкассовое поручение №4982 от 26.10.06г. (л.д.92 т.2),инкассовое поручение помещено в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника извещением банка №936673 от 01.11.06г. (л.д.84 т.4).
Таким образом, по требованию № 4523 от 30.08.06г. сумма 16061 руб. подтверждена.
Требование №5041 от 02.10.06г. (л.д.62 т.2) выставлено на уплату ЕСН в сумме 201318 руб. и пени 8841,16 руб. Налог доначислен решением №238/12-189 от 29.09.06г. по результатам камеральной налоговой проверки расчетов авансовых платежей по ЕСН за 1,2 кварталы 2006г.(л.д.68 т.2). Срок на добровольную уплату налога по требованию установлен до 17.10.06г.
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 25.10.06г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №1239 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.63 т.2). На расчетный счет должника в Удмуртском филиале Россельхозбанка выставлено инкассовое поручение №4936 от 25.10.06г. (л.д.65 т.2), инкассовое поручение помещено в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника извещением банка №936662 от 01.11.06г. (л.д.73 т.4).
Таким образом, по требованию № 5041 от 02.10.06г. подтвержденной является сумма 210159,16 руб.
Требование №5030 от 02.10.06г. выставлено на уплату пени по ЕСН в сумме 148028,67 руб. Срок на добровольную уплату налога пени по требованию установлен до 17.10.2006г.
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 25.10.06г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №1238 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. На расчетный счет должника в Удмуртском филиале Россельхозбанка выставлены инкассовые поручения №4929, 4933, 4931,4935 от 25.10.06г., инкассовые поручения помещены в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника.
Таким образом, по требованию № 5030 от 02.10.06г. подтвержденной является сумма 148028,67 руб.
В соответствии со ст.47 НК РФ 09.11.06г. налоговым органом принято решение №78 о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (л.д.14т.2), на основании решения вынесено постановление №78 от 09.11.06г., которое направлено для исполнения в службу судебных приставов (л.д.19,20 т.2).
15.11.06г. постановлением судебного пристава Игринского отделения Красногорского межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике Данилова С.М. возбуждено исполнительное производство №4721-1/2006 (л.д.11 т.2). 22.12.07г. судебным приставом Фефиловой Л.А.вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества и прекращением деятельности предприятия(л.д.24,25 т.1).
В связи с изложенным, задолженность по решению №78 от 09.11.06г. подтверждена в сумме 374148,83 руб.
ФНС России считает, что решением №34 от 14.06.07г. (л.д.137 т.2) о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подтверждается обоснованность заявления в части задолженности по налогам в сумме 127108 руб.
В данное решение налоговым органом включено в том числе неисполненное требование №1306 от 28.04.07г
Требование №1306 от 28.04.07г. (л.д.8 т.3)- срок уплаты до 22.05.07г. выставлено на уплату ЕСН и НДС в общей сумме 127107руб., в т.ч НДС 49049руб., ЕСН -78058руб.
Требование об уплате ЕСН в сумме 78058руб. выставлено на основании расчета авансовых платежей по ЕСН за 1 квартал 2007г.(л.д.140 т.5)
НДС в сумме 49049 руб. включен в требование на основании налоговой декларации за март 2007г. (л.д.149 т.5).
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 08.06.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №1468 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.10 т.3). По заявлению ФНС России на расчетный счет должника в Удмуртском филиале Россельхозбанка выставлены инкассовые поручения №3529, 3531,3527,3533 от 08.06.07г. (л.д.12,14,16,19 т.3), согласно письму банка от 08.10.08г. указанные поручения помещены в картотеку. Таким образом, заявителем подтверждено соблюдение требований пунктов 2,4,5 ст.46 НК РФ.
ФНС России считает, что решением №56 от 24.09.07г. (л.д.24 т.3) о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подтверждается обоснованность заявления в части задолженности по налогам в сумме 160456 руб.
В данное решение налоговым органом включены в том числе неисполненные требования об уплате налогов за №13297 от 27.06.07г., №13296 от 27.06.07г., №18947 от 24.08.07г., №18948 от 24.08.07г. на общую сумму налогов 160456руб.
Требование №13297 от 27.06.07г. (л.д.38-39 т.3) - срок уплаты до 16.07.07г. выставлено на уплату НДС в сумме 8476руб. Обязанность по уплате налога возникла на основании налоговой декларации за май 2007г.(л.д.124 т.5).
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 13.09.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №2143 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.42 т.3), на расчетный счет должника в Удмуртском отделении Сбербанка №8618 выставлено инкассовое поручение № 4544 от 13.09.07г.(л.д.44 т.3), инкассовое поручение помещено в картотеку (л.д.7 т.4).
Таким образом, по требованию № 13297 от 27.06.07г. подтвержденной является сумма 8476 руб.
Требование №13296 от 27.06.07г. (л.д. 34-35 т.3) - срок уплаты до 16.07.07г. выставлено на уплату НДС в сумме 48014руб. Обязанность по уплате налога возникла на основании налоговой декларации за май 2007г. (л.д.124 т.5). Частично на уплату налога в сумме 8476 руб. по налоговой декларации за май 2007г. налоговым органом уже выставлено требование №13297, поэтому выставление требования №13296 на полную сумму - 48014руб. по данной декларации является незаконным.
По данному требованию ФНС России не подтвердила обоснованность заявленной суммы ни в размере 48014руб, ни в сумме 39538ру. (48014-8476), поскольку не представлены ни решение о взыскании налога за счет денежных средств по ст.46 НК РФ, ни выставление в банк во исполнение данного решения инкассовое поручение.
В связи с изложенным по требованию №13296 от 27.06.07г. сумма не подтверждена.
Требование №18947 от 24.08.07г. (л.д.98 т.3) - срок уплаты до 14.09.07г. выставлено на уплату налогов в общей сумме 158317руб., в том числе ЕСН в сумме 87736руб., НДС в сумме 70581руб.
Обязанность по уплате ЕСН возникла на основании расчета авансовых платежей за 2 квартал 2007г.(л.д.157-166 т.5)
Обязанность по уплате НДС возникла на основании налоговых деклараций за май 2007г. в сумме 6324 руб.(л.д.115-118 т.5) и июнь 2007г.в сумме 64257руб. (л.д.167 т.5).
В связи с неуплатой налогов в установленный в требовании срок 17.09.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №2227 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.100 т.3), на расчетный счет должника в Удмуртском отделении Сбербанка №8618 выставлены инкассовые поручения № 4647,4648,4649,4650, 4651,4652 от 17.09.07г.(л.д.104-109 т.3), инкассовые поручения помещены в картотеку (л.д11-16 т.4). Доказательства выставления инкассового поручения №4646 от 17.09.07г. на взыскание 70581руб. по НДС и постановки его в картотеку заявителем не представлено.
Таким образом, по требованию № 18947 от 24.08.07г. подтвержденной является сумма 87736 руб.
Требование №18948 от 24.08.07г. (л.д.45-46 т.3)- срок уплаты до 14.09.07г. выставлено на уплату НДС в сумме 16230руб.
Обязанность по уплате НДС возникла на основании налоговой декларации за июль 2007г.в сумме 16230руб. (л.д.153-156 т.5).
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 17.09.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №2228 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.47 т.3), на расчетный счет должника в Удмуртском филиале Россельхозбанка выставлено инкассовое поручение № 4654 от 17.09.07г. (л.д.50 т.3), инкассовое поручение помещено в картотеку (л.д.9 т.4).
Таким образом, по требованию № 18948 от 24.08.07г. подтвержденной является сумма 16230 руб.
В соответствии со ст.47 НК РФ 24.09.07г. налоговым органом принято решение №56 о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (л.д.24 т.3), на основании решения вынесено постановление №56 от 24.09.07г., которое направлено для исполнения в службу судебных приставов (л.д.22,27 т.3).
26.09.07г. постановлением судебного пристава Игринского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике Фефиловой Л.А. возбуждено исполнительное производство №33/4495/4519/1/2007 (л.д.21 т.3). 22.12.07г. судебным приставом вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества и прекращением деятельности предприятия (л.д.31,32 т.3).
В связи с изложенным, задолженность по решению №56 от 24.09.07г. подтверждена в сумме 112442руб.
ФНС России считает, что решением №82 от 10.12.07г. (л.д.114 т.3) о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подтверждается обоснованность заявления в части задолженности по налогам в сумме 84409 руб.
В данное решение налоговым органом включены в том числе неисполненные требования об уплате налогов за №19431 от 04.09.07г., №20491 от 07.11.07г., №20492 от 07.11.07г., №19430 от 04.09.07г. на общую сумму налогов 84409руб.
Требование №19431 от 04.09.07г. (л.д.123 т.3)- срок уплаты до 24.09.07г. выставлено на уплату транспортного налога в сумме 11063руб. Обязанность по уплате налога возникла на основании налоговой декларации за 2 квартал 2007г. (л.д.128-130 т.5).
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 17.11.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №2695 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.47 т.3), на расчетный счет должника в Удмуртском филиале Россельхозбанка выставлено инкассовое поручение № 5580 от 17.11.07г. (л.д.49 т.3), инкассовое поручение помещено в картотеку, должник указанную сумму признает.
Таким образом, по требованию № 19431 от 04.09.07г. подтвержденной является сумма 11063 руб.
Требование №20491 от 07.11.07г. (л.д.124 т.3)- срок уплаты до 26.11.07г. выставлено на уплату ЕСН в сумме 72029руб. Обязанность по уплате налога возникла на основании расчета по авансовым платежам за 3 квартал 2007г. (л.д.124 т.3).
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 05.12.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №2831 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.35 т.5), на расчетный счет должника в Удмуртском отделении Сбербанка России №8618 выставлены инкассовые поручения № 5939,5941,5943 от 05.12.07г.(л.д.37,39,41 т.5), инкассовые поручения помещены в картотеку (л.д.29,27),должник указанную сумму признает.
В связи с изложенным по требованию №20491 от 07.11.07г. подтверждена сумма 72029руб.
Требование №19430 от 04.09.07г. (л.д.121-122 т.3) - срок уплаты до 24.09.07г. выставлено на уплату земельного налога в сумме 780руб. по сроку уплаты 01.08.07г. Обязанность по уплате налога возникла на основании декларации за 2007г., декларация не представлена, вместе с тем должник подтверждает наличие указанной задолженности. В связи с чем судом проверено соблюдение налоговым органом требований ст.ст.46,47 НК РФ.
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 17.11.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №2694 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.51 т.5), по заявлению ФНС России на расчетный счет должника в Удмуртском отделении Сбербанка №8618 направлено инкассовое поручение № 5578 от 17.11.07г.(л.д.53 т.5), однако доказательств направления в банк и помещения инкассового поручения в картотеку не представлено. Таким образом, порядок внесудебного взыскания не соблюден, следовательно по требованию № 19430 от 04.09.07г. сумма 780 руб. не подтверждается.
Требование №20492 от 07.11.07г. (л.д.126-127 т.3) - срок уплаты до 26.11.07г. выставлено на уплату земельного налога в сумме 537руб. по сроку уплаты 01.11.07г.
Обязанность по уплате налога возникла на основании налоговой декларации за 2007г., декларация не представлена, однако должник признает наличие указанной задолженности. В связи с чем судом проверено соблюдение налоговым органом требований ст.ст. 46, 47 НК РФ.
В связи с неуплатой налога в установленный в требовании срок 05.12.07г. налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ принято решение №2832 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (л.д.43 т.5), на заявлению ФНС России на расчетный счет должника в Удмуртском отделении Сбербанка выставлено инкассовое поручение № 5945 от 05.12.07г.(л.д.45 т.5), однако доказательств передачи в банк и помещения инкассового поручения в картотеку не представлено. Таким образом, порядок внесудебного взыскания не соблюден, следовательно по требованию № 20492 от 07.11.07г. сумма 537 руб. не подтверждается.
В соответствии со ст.47 НК РФ 10.12.07г. налоговым органом принято решение №82 о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (л.д.114 т.3), на основании решения вынесено постановление №82 от 10.12.07г., которое направлено для исполнения в службу судебных приставов (л.д.111,117 т.3).
Согласно справки судебного пристава Игринского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике Тихонова А.Е. по постановлению №82 возбуждено исполнительное производство №33/5422/1693/4/2007 от 21.12.07г. (л.д.110 т.3). Доказательств исполнения исполнительного документа должником не представлено.
В связи с изложенным, задолженность по решению №82 от 10.12.07г. подтверждена в сумме 83092 руб.
При изложенных обстоятельствах, требование ФНС России подтверждено представленными ФНС России документами в сумме 927591,25 руб. (в т.ч. 768324,15 руб. по налогам, 159267,10 руб.- по пени.) и подлежит включению в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов- 768324,15 руб.
Руководствуясь ст.100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, п.4 ст.150, ст.ст.184-186, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Требование Федеральной налоговой службы г.Москва признать обоснованным в сумме 927591,25 руб. и включить её в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения требований, в том числе с правом голоса на собрании кредиторов - 768324,15 руб., в порядке удовлетворения за погашением сумм задолженности и причитающихся процентов - 159267,10 руб., производство по требованию в сумме 2067051,93 руб. прекратить. В удовлетворении требования в сумме 66812,19 руб. отказать.
2. Копию определения направить ФНС России по адресу местонахождения МРИ ФНС России №4 п.Игра, конкурсному управляющему, представителю участников должника по местонахождению должника.
В соответствии со ст.100 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)” определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики г.Ижевск.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Судья Л.П. Шарова
