НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тюменской области от 26.06.2020 № А70-6305/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Тюмень

Дело №

А70-6305/2019

26 июня 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного потребительского снабженческого сбытового кооператива «Центральный» (627570, Тюменская область, с. Викулово, ул. Свободы, д. 134, ИНН 7213002573,
ОГРН 1057200340911) с заявлением конкурсного управляющего должником Бекоева Артура Валерьевича о взыскании с бухгалтера Семеной Татьяны Владимировны убытков,

установил:

решением от 05.11.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 28.10.2019) СПССК «Центральный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Бекоева Артура Валерьевича.

Определением суда от 09.12.2019 конкурсным управляющим должником утвержден Бекоев А.В.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы
в печатном издании «Коммерсантъ» от 09.11.2019 № 206.

В Арбитражный суд Тюменской области 19.06.2020 поступило заявление конкурсного управляющего должником Бекоева Артура Валерьевича о взыскании
с бухгалтера Семеной Татьяны Владимировны убытков в размере 1 430 338 руб. 14 коп.

Рассмотрев заявление и приложенные документы, суд считает, что оно подлежит оставлению по следующим основаниям,

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец обязан направить другим лицам, участвующим
в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение вышеуказанных правовых норм, доказательства направления
копии заявления в адрес
Семеной Татьяны Владимировны к заявлению не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив
при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано
с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании вышеизложенного, заявление конкурсного управляющего должником Бекоева Артура Валерьевича подлежит оставлению без движения
в соответствии с требованиями статьи 128 АПК РФ.

В случае если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвратит заявление
и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

заявление конкурсного управляющего должником Бекоева Артура Валерьевича
о взыскании с Семеной Татьяны Владимировны убытковоставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23 июля 2020 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление в указанный срок в канцелярию Арбитражного суда Тюменской области соответствующих документов.

Определение направить заявителю.

Судья

Атрасева А.О.