НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тульской области от 15.06.2009 № А68-3598/09

Арбитражный суд Тульской области

300041, г.Тула, Красноармейский проспект, д.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15.06.2009 г.                                                                                                        Дело NА68-3598/09

г.Тула

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи   Андреевой Е.В.

рассмотрев заявление предпринимателя Кузнецова Е.Е.

к УПФР в г.Туле

об отмене решения от 04.05.2009г., о взыскании морального ущерба в размере 10 000 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – Кузнецов Е.Е., паспорт

от ответчика – Морозова А.А., по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Кузнецов Е.Е. обратился в суд с требование об отмене решения УПФР в г.Туле от 04.05.2009г. о взыскании с Кузнецова Е.Е. переплаты по компенсационной выплате как нетрудоспособному лицу, нуждающемуся в постороннем уходе за период с 01.11.2007г. по 31.08.2008г. в сумме 6400 руб., о взыскании с УПФР в г.Туле морального ущерба в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 2 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование, заявленное Кузнецовым Е.Е., не связано с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, а вытекает из действий УПФР в г.Туле по взысканию с гражданина Кузнецова Е.Е. суммы компенсационных выплат, перечисленных ему как нетрудоспособному лицу, нуждающемуся в постороннем уходе согласно Указу Президента РФ от 26.12.2006г. №1455.

Принимая во внимание, что в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и других федеральных законах специальных указание на отнесение данного спора к подведомственности арбитражного суда отсутствует, суд, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь п.1 ст.150, ст.ст. 151,184-187 АПК РФ, арбитражный суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                           Е.В.Андреева