НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Центрального округа от 26.01.2024 № А64-4419/2022





Арбитражный суд Центрального округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции

Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Стрегелевой Г.А.,
судей Леоновой Л.В., Смолко С.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении  кассационной инстанции от 25.01.2024 по делу № А64-4419/2022, 

установил:

постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2024  оставлены без изменения решение Арбитражного суда Тамбовской области  от 06.06.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.08.2023 по делу № А64-4419/2022, кассационная  жалоба министерства сельского хозяйства Тамбовской области без  удовлетворения. 

Судебное заесдание по рассмотрению кассационной жалобы было  проведено с использованием системы видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Тамбовской области; протокол судебного  заседания в суде кассационной инстанции вел помощник судьи Франк Е.А. 

Вместе с тем в вводной части постановления суда округа от 25.01.2024  была допущена опечанка и вместо помощника судьи Франк Е.А. был  указан помощник судьи Кузина И.А. 

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению заинтересованного лица или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. 

Из содержания указанной нормы следует, что изменения могут быть  внесены в судебный акт только в том случае, если они вызваны  необходимостью устранения допущенного судом при изготовлении  судебного акта несоответствия, без изменения принятого судебного акта по  существу. Исправления допустимы только в том случае, если неточность  является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или  опечатки. Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение,  не может вносить изменения иного характера. 


Учитывая изложенное допущенная опечатка подлежит исправлению и  указанное исправление в тексте вводной части постановления не приводит  к изменению его содержания. 

Руководствуясь ст.ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд 

определил:

Исправить опечатку, допущенную в тексте вводной части постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2024 года по делу   № А644419/2022, а именно на странице 1 вместо «при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кузиной И.А.» следует читать  «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Франк  Е.А.». 

Определение об исправлении опечатки в соответствии с частью 4  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  порядке, предусмотренном статьей 291 названного Кодекса. 

Председательствующий судья Г.А. Стрегелева

Судьи Л.В. Леонова

 С.И. Смолко