АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-988/2017
в составе судьи Е. А. Токарева, осуществляющего процессуальные действия в период нахождения судьи Д. А. Соколова в отпуске,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Константа» об утверждении мирового соглашения
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Казарина Евгения Борисовича ИНН 540211420518, ОГРН 313547609100213
к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» ИНН 6324058107, ОГРН 1156324000832
о взыскании 56 941,36 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Казарин Евгений Борисович обратился в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» с иском о взыскании 56 941,36 руб., из которых:
- 53 791,36 руб. – сумма, на которую понизилась стоимость груза в результате произошедшего ДТП,
- 3 150 руб. – дополнительные расходы истца связанные с проведение экспертизы стоимости утраченного груза.
Определением суда от 13.03.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к утверждению мирового соглашения в упрощенном производстве Пленум ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указал, что суд может урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством утверждения мирового соглашения между сторонами. В этих целях стороны до истечения срока рассмотрения дела должны сообщить суду о намерении заключить мировое соглашение, направив по почте (или в электронном виде) подписанный сторонами проект такого соглашения. В случае выполнения сторонами указанных условий арбитражный суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения (пункт 21). Пленум ВАС РФ обратил внимание, что подписанный проект должен быть направлен строго каждой из сторон.
Между тем, как усматривается из материалов данного дела, представленный суду проект мирового соглашения подписан только со стороны общества с ограниченной ответственностью «Константа», а само ходатайство об утверждении мирового соглашения направлено только со стороны ответчика.
Истец аналогичного ходатайства об утверждении мирового соглашения не представил.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения, как того требуют
положения пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Руководствуясь статьями 41, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения приобщить к материалам дела.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения не назначать.
Лицам, участвующим в деле, исполнить определение суда от 13.03.2017; в случае последующего совместного обращения с ходатайством об утверждении мирового соглашения письменно обосновать подсудность настоящего спора Арбитражному суду Томской области применительно к положениям пункта 7.7 договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом № 05 от 17.122.2015, а также учитывая место регистрации истца в качестве предпринимателя в г. Новосибирске.
Судья Е. А. Токарев
