АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению, назначении судебного заседания
г. Екатеринбург
Судья Арбитражного суда Свердловской области И.В. Пшеничникова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» (ИНН 6672151026, ОГРН 1036603131113) о взыскании судебных расходов, по иску общества с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» (ИНН 6672151026, ОГРН 1036603131113) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансснабсервис» (ИНН 7203330159, ОГРН 1147232056070) о взыскании 33604 руб. 07 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской обрасти,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансснабсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 60Б аренды жилого помещения от 01.09.2015 в размере 23302 руб. 94 коп., в том числе 20000 руб. – задолженность по арендной плате, 3302 руб. 94 коп. – задолженность по оплате коммунальных услуг; неустойки по состоянию на 01.08.2016 в размере 10301 руб. 13 коп.; о продолжении начислении неустойки за просрочку внесения платежей по договору аренды жилого помещения со 02.08.2016 по дату вынесения решения суда исходя из процентной ставки 0,5% в день на сумму задолженности; о продолжении начислении неустойки за просрочку внесения платежей по договору аренды жилого помещения с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения задолженности исходя из процентной ставки 0,5% в день на сумму задолженности.
Определением суда от 02 августа 2016 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные
требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 13 сентября 2016 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
От общества с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» 05 августа 2016 года поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № 60Б аренды жилого помещения от 01.09.2015 в размере 4999 руб. 94 коп., неустойку по состоянию на 01.08.2016 в размере 10126 руб. 60 коп.; о продолжении начислении неустойки за просрочку внесения платежей по договору аренды жилого помещения со 02.08.2016 по дату вынесения решения суда исходя из процентной ставки 0,5% в день на сумму задолженности; о продолжении начислении неустойки за просрочку внесения платежей по договору аренды жилого помещения с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения задолженности исходя из процентной ставки 0,5% в день на сумму задолженности.
Уточнение исковых требований суд удовлетворил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества с ограниченной ответственностью «Трансснабсервис» 19 октября 2016 года поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, возражает против перехода в основное судебное разбирательство и рассмотрении дела по существу. Кроме того, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме на основании следующего. У ответчика отсутствует задолженность по оплате постоянной части оплаты и коммунальных платежей; ответчик не согласен с расчетом неустойки, представленным истцом, просит применить ст. 333 ГК РФ. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» в судебном заседании 19.10.2016 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности по уплате арендных платежей и возмещении расходов на оплату коммунальных услуг по договору найма жилого помещения № 60Б от 01.09.2015 в сумме 4999 руб. 49 коп. и производство по делу № А60-36654/16 в данной части прекратить.
Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика по Договору № 60Б аренды жилого помещения от 01.09.2015 неустойку по состоянию на 29.07.2016 в размере 9294 руб. 70 коп.
На основании изложенного арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности по уплате арендных платежей и возмещении расходов на оплату коммунальных услуг по договору найма жилого помещения № 60Б от 01.09.2015 в сумме 4999 руб. 49
коп. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Решением суда от 18.11.2017 года суд принял отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» (ИНН 6672151026, ОГРН 1036603131113) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансснабсервис» (ИНН 7203330159, ОГРН 1147232056070) в части взыскания основной задолженности по уплате арендных платежей и возмещении расходов на оплату коммунальных услуг по Договору найма жилого помещения № 60Б от 01.09.2015 в сумме 4999 руб. 94 коп. Производство по делу в указанной части прекратил.
Исковые требования удовлетворил: с общества с ограниченной ответственностью «Трансснабсервис» взыскал в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» неустойку за период с 07.09.2015 по 29.07.2016 в размере 9294 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска денежные средства в сумме 2000 руб.
Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 ноября 2016 года по делу № А60-36654/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. С общества с ограниченной ответственностью «Трансснабсервис» (ИНН 7203330159, ОГРН 1147232056070) взыскано в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе 3000 рублей.
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 016708583 от 05.04.2017.
От общества с ограниченной ответственностью «Радиан – Управление основными средствами» 24 августа 2017 года поступило заявление о взыскании судебных расходов.
Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение Заявление о взыскании судебных расходов назначить на 02 октября 2017 09:40 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 401.
Специалист судьи: Маркелова Яна Владимировна тел. 371-44-39
При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
Судья И.В. Пшеничникова
