НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 25.02.2020 № А60-54202/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-54202/2018

02 марта 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 25.02.2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о возмещении судебных расходов и о выплате вознаграждения конкурсному управляющему,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Брозэкс» о признании общества с ограниченной ответственностью «РК-Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

к/у ФИО1, паспорт.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Лицам, явившимся в судебное заседание, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 19.09.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Брозэкс» о признании общества с ограниченной ответственностью «РК-Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2018 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «РК-Союз» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 620014, <...>, литер Е), члена Союза «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих».

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решением от 28 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью «РК-Союз» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06.11.2019.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 620014, <...>, литер Е), член Союза «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих».

Определением от 20 июня 2019 года конкурсным управляющим ООО «РК-Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (почтовый адрес <...>), члена Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В арбитражный суд 05 августа 2019 года поступило заявление арбитражного управляющего ФИО2 об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего и его взыскании.

В арбитражный суд Свердловской области 19 ноября 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего о возмещении ООО «Завод сухих строительных смесей «Брозэкс» судебных расходов и о выплате вознаграждения конкурсному управляющему.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, п.2 Постановления Пленума ВАС РФ №97 от 5.12.2013г. следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В обоснование заявление арбитражный управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-54202/2018 от 13.06.2019 вознаграждение конкурного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и за процедуру конкурсное производство с 13.06.2019 по 29.10.2019 предполагает следующий расчет:

Месяц

Сумма

Июнь 2019(18 дней)

18 000. 00

Июль 2019

30 000, 00

Август 2019

30 000, 00

Сентябрь 2019

30 000, 00

Октябрь 2019

28 064, 52

и составляет в общей сложности 136 064, 52 руб.

Расходы, связанные с проведением процедуры конкурсное производство. Конкурсным управляющим были понесены расходы, связанные

1)с опубликованием и размещением сообщений о назначении ФИО1 конкурсным управляющим, о проведении собрания кредиторов ООО «РК-Союз», о результатах их проведения; отчета конкурсного управляющего в соответствии со ст. 28 Закона о банкротстве (Приложение 1-2);

2)с оплатой услуг почтовой связи (п. 2 ст. 20.7 Закона о Банкротстве), по отправке запросов по предоставлению информации о Должнике (Приложение 3);

3)с перемещением конкурного управляющего (расход ГСМ на личное ТС) по передаче запросов, отправке корреспонденции, проведении собрания кредиторов, присутствие в судебных заседаниях по деятельности ООО «РК-Союз» (Приложение 4);

4)с компенсацией за использование для служебных поездок личного легкового автомобиля: Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 № 92 установлена норма расхода на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей 1 200 рублей/месяц:

Где,

за июнь 2019 г., за 18 дней - 1200 руб. *18 (дни работы АУ) / 30 (кол-во дней в месяце) / 3 (кол-во процедур АУ) = 240 руб.

за июль 2019 г. за полный месяц: 1200 руб. *31 (дни работы АУ) / 31 (кол-во дней в месяце) / 3 (кол-во процедур АУ) = 400 руб.

за август 2019 г. за полный месяц: 1200 руб. *31 (дни работы АУ) / 31 (кол-во дней в месяце) / 3 (кол-во процедур АУ) = 400 руб.

за сентябрь 2019 г. за полный месяц: 1200 руб. *30 (дни работы АУ) / 30 (кол-во дней в месяце) / 3 (кол-во процедур АУ) - 400 руб.

за октябрь 2019 г., за полный месяц: 1200 руб. *31 (дни работы АУ) / 31 (кол-во дней в месяце) / 3 (кол-во процедур АУ) = 400 руб.

Исходя из данных расчетов, сумма компенсации за использование личного транспорта составляет 1 840, 00 руб.;

5) со страхованием ответственности арбитражного управляющего.

Арбитражным управляющим был заключен Договор с Обществом с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ». Страховой полис № 66-19 TPL16/001871 (Приложение 9) по соответствующему договору предусматривал оплату в 28 ООО рублей. Исходя из данной суммы, арбитражным управляющим был произведен расчет по взысканию с должника суммы, пропорционально времени длительности процедуры, а именно:

28000 руб. / 365 дней = 76,71 - стоимость 1 дня страхования ответственности АУ 76,71 * 138 / 3 = 1 183,54 руб., где138 - кол-во дней, 3 - кол-во процедур в деле о банкротстве = 3 528,66;

Исходя из данных расчетов, сумма расходов на страхование ответственности АУ составляет 3 528,66 руб.

6) с назначением конкурного управляющего на процедуру конкурсное производство ООО «РК-

Союз» (Приложение 6);

7)со стоянкой ТС около здания Арбитражного суда Свердловской области (Приложение 7);

8)с оказанием юридических услуг по представлению интересов конкурного управляющего

Должника в Арбитражном суде Свердловской области (Приложение 8)

Данные по расходам конкурсного управляющего сведены в таблицу:

Вид расхода

Сумма

Опубликование/размещение сообщений на ЕФРСБ и Коммерсантъ

21 294,81

Оплата услуг почтовой связи

5 838,74

Перемещение конкурсного управляющего (ГСМ)

2 335,89

Компенсация за использование личного ТС

1 840,00

Страхование ответственности АУ

3 528, 66

Назначение конкурного управляющего на процедуру

10 000,00

Стоянка ТС около здания Арбитражного суда

100,00

Оказание юридических услуг

6 000,00

ИТОГО

51 982,16

Между тем, суд приходит к выводу, что расходы компенсацию за использование личного транспортного средства, страхование арбитражного управляющего,назначение конкурного управляющего на процедуру, не являются расходами, связанными с делом о банкротстве по смыслу ст. 59 Закона о банкротсве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление арбитражного управляющего подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Брозэкс» (ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 171 633,96 руб., в том числе сумму расходов, понесенных конкурсным управляющим в процедуре конкурсное производство в размере 35 569,44 руб., сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 136 064,52 руб.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик