АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
г. Екатеринбург Дело № А60-20429/2020 25 июня 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2021 года
Полный текст определения изготовлен 25июня 2021 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Маркеловой, о взыскании судебных расходов по иску общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" (ИНН 6677007770, ОГРН 1156677000700) о взыскании судебных расходов по делу А60-20429/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" (ИНН 6677007770, ОГРН 1156677000700)
к государственному автономному учреждению печати Свердловской области "Редакция газеты "Алапаевская искра" (ИНН 6677002638, ОГРН 1126677002550)
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло»
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании
от истца (заявителя): не явились, извещены,
от ответчика: Бабаева М.А., представитель по доверенности от 21.01.2021, диплом (явка обеспечена через сервис онлайн-заседание),
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 29 373 руб. 41 коп., в том числе 27 218 руб. 93 коп., задолженности по оплате тепловой
энергии, отпущенной в период с октября по декабрь 2018 в рамках договора теплоснабжения от 28.09.2018 № АТС-204/18, и 2 154 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за период с 11.11.2019 по 30.04.2020 на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также 35 000 руб. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).
Судом первой инстанции от 10.12.2020 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Определением от 29.04.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 31.05.2021.
Определением от 31.05.2021 суд запросил у заявителя доказательства несения судебных расходов, судебное заседание отложено на 23.06.2021.
В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Подача кассационной жалобы не является основанием для отложения судебного заседания.
Более того, в соответствии с ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.
Рассмотрев заявление о взыскании судебных расходов, представленные документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В заявлении о взыскании судебных расходов истец ссылается на то, что для представительства и защиты интересов ответчика в суде апелляционной инстанции было составлено поручение от 11.01.2021 года, в рамках договора на ведение дела в суде от 03 декабря 2020 года, акт об оказании услуг от 23 апреля 2021 года. Стоимость услуг по поручению для защиты прав и законных интересов, составлении процессуальных документов при рассмотрении апелляционной жалобы, а также участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции составила 15000руб., факт оказания услуг подтверждается актом оказания услуг и оплатой по платежному документу.
Суд неоднократно предлагал заявителю документально подтвердить факт несения судебных расходов.
Между тем, заявителем такие документы не представлены.
Часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя в отсутствие доказательств их фактической оплаты не имеется.
Руководствуясь ст. 65, 106, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья В.В. Коликов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента
Дата 01.03.2021 12:54:12
Кому выдана Коликов Владимир Владимирович
