АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Екатеринбург
28 сентября 2023 года Дело №А60-26600/2023
Резолютивная часть определения объявлена 20.09.2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Макисняевым, рассмотрел в судебном заседании требование ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» о включении в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела по заявлению Соловьёва Вячеслава Юрьевича (24.06.1968, гор. Невьянск Свердловской обл; ИНН: 662915969871, СНИЛС: 059-924-023 89, Адрес регистрации: 624130, Свердловская область Новоуральск ул. Кикоина, д.16-124) о признании несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 23.05.2023 поступило заявление Соловьёва Вячеслава Юрьевича (ИНН: 662915969871, СНИЛС: 059-924-023 89) о признании несостоятельной (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором составляет 534 532 руб.
Решением суда от 03.07.2023 (Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2023 года) Соловьёв Вячеслав Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 27.11.2023 года.
Финансовым управляющим должника Гирфанова Ильяса Камильевича (ИНН667115063798; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16713; почтовый адрес: 620026, Свердловская область г. Екатеринбург, ул. Белинского, д.83, оф. 405), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 7710480611, адрес: 105062, город Москва, Подсосенский переулок, дом 30 строение 3).
В суд 24.08.2023 поступило заявление ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 30.08.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 20.09.2023.
В арбитражный суд 12.09.2023 от финансового управляющего поступил отзыв, возражений не имеет, просит уменьшить неустойку (штрафы) до 00,01 рублей.
Отзыв в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В судебное заседание 20.09.2023 лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.
Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Двухмесячный срок предъявления требования заявителем соблюден.
Как следует из материалов дела, между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и Соловьевым В.Ю. заключен трудовой договор №3920 от 27.12.2021г. (далее - Трудовой договор), согласно которому Соловьев В.Ю. осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Сварщик на машинах контактнбой сварки 3 разряда».
В соответствии с Трудовым законодательством РФ с Соловьевым В.Ю. заключен ученический договор №3002-К от 23.01.2022г. (далее - Ученический договор). Согласно условиям Ученического договора, с целью повышения квалификации и более эффективного осуществления основных обязанностей Ответчик проходил обучение по следующей профессии: «Электросващик на автоматических и полуавтоматических машинах» за счет Истца. Срок обучения -11.03.2022г.
В связи с обучением Соловьева В.Ю. ООО «КЗ «Ростсельмаш» понесло расходы в размере 33 688,37 руб. за обучение и 50 853,00 руб. на выплаты стипендии.
Согласно п. 8.2.3. Ученического договора по окончании обучения Соловьев В.Ю. обязан отработать на предприятии ООО «КЗ «Ростсельмаш» не менее 1 (одного) года - до 11.03.2023г.
Однако в соответствии с распоряжением №14661-К от 12.05.2022г. трудовые отношения с ООО «КЗ «Ростсельмаш» расторгнуты 12.05.2022г. на основании п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ: расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию).
Так, согласно основаниям, указанным в п. 8.2.4 Ученического договора, в случае расторжения трудового договора во время прохождения обучения и в течение срока отработки, Ответчик обязан возместить Истцу стоимость обучения в размере 33 688,37 руб., а также денежные средства, полученные в качестве стипендии за весь период обучения с момента расторжения трудового договора пропорционально отработанному времени. Фактическое количество отработанных дней составляет 62 д.
В связи с указанным, у Ответчика образовалась задолженность в размере 70 180,00 руб., которая определяется по следующей формуле:
С долга = (С обуч + С стип) — ((С обуч + С стип) / КОЛ-ВО дней) * КОЛ-ВО отработанных дней),
где:
С долга - сумма долга работника;
С стип-сумма стипендии, выплаченной работнику за период обучения;
С обуч - стоимость обучения согласно заключенному с ним ученическому договору или дополнительного соглашения к трудовому договору с работником;
Кол-во дней - количество календарных дней, которые работник обязан отработать после обучения согласно заключенному с ним ученическому договору.
Количество отработанных дней - количество отработанных календарных дней до увольнения.
Таким образом, сумма долга в размере 70 180,00 руб. складывается: (33 688,37 рублей + 50 853,00 руб.) - ((33 688,37 руб. + 50 853,00 руб.)/ 365 дней)* 62 отработ. дней)= 70 180,00 руб.
Согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
Таким образом Соловьев В.Ю. имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «КЗ «Ростсельмаш» в сумме 70 180,00 руб.
Доказательства оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), задолженность финансовым управляющим и должником не оспорена. Расчеты задолженности проверены судом и признаны верными.
Доводы финансового управляющего относительно уменьшения неустойки (штрафы) на основании ст. 333 ГК РФ до 00,01 руб., судом отклоняется, поскольку размер задолженности состоит из задолженности по основному долгу, задолженности по процентам по кредиту и государственной пошлины, требование о включении в реестр неустойки кредитором не заявлялось.
Принимая во внимание изложенное, суд признает установленными требования банка и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требования кредитора ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш»в размере 70 180 руб., в реестр требований кредиторов Соловьёва Вячеслава Юрьевича в составе третьей очереди.
2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова
