АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
г. Екатеринбург
16 ноября 2023 года Дело №А60-24724/2022
Резолютивная часть определения от 14.11.2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел дело №А60-24724/2022 по заявлению Дорофеевой Марии Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.
11.05.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Дорофеевой Марии Сергеевны 10.04.1954 г.р., место рождения: гор. Чусовой Пермской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., пос. Свободный, ул. Карбышева, д. 17, кв. 25, ИНН: 660702990480, СНИЛС: 026-268-173-51, о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 18.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15.06.2022.
Решением суда от 22.06.2022 (резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года) гражданка Дорофеева Мария Сергеевна признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.12.2022.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Федоров Вадим Витальевич (ИНН 420545434507, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему 650023, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Октябрьский 59, кв. 49), являющийся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 0274107073).
Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №117 (7318) от 02.07.2022, стр. 61.
Определением от 05.09.2022 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Водолазской С.Н. на судью Махонину В.А. для рассмотрения дела №А60-24724/2022.
Срок процедуры реализации имущества должника по совокупности продлен до 14.11.2023.
13.11.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника. Осуществлена публикация сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в «Коммерсантъ и ЕФРСБ, направлены уведомления в адреса всех кредиторов. Сделаны соответствующие запросы в уполномоченные органы об имеющемся имуществе должника. Согласно представленным ответам за должником имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов не зарегистрировано.
В период с 01.04.2015 по 28.03.2023 должник осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ СО «Городская больница ЗАТО Свободный», в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №109-лс от 04.05.2022 следует, что Дорофеева М.С. ранее состояла в должности фельдшера по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам СКП, новое место работы: Отделение скорой медицинской помощи, переведена на должность: фельдшера по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам СКП с доходом, поступающим на расчетный счет ПАО «Сбербанк».
На основании справок 2-НДФЛ, представленным работодателем «Городская больница, ЗАТО Свободный» должником получена заработная плата в размере 230 662,31 руб.
Также на основании выписки из ПФР Свердловской области должник получает Страховую пенсию по старости.
Всего за время процедуры пенсии выплачено в размере 189 564,9 руб.
Определением суда от 06.06.2023 Арбитражным судом Свердловской области исключил из конкурсной массы Дорофеевой Марии Сергеевны денежные средства в размере страховой пенсии по старости, начиная с 11.04.2023 до окончания процедуры банкротства.
В конкурсную массу должника поступило 281 651,31 руб.
Денежные средства в размере прожиточного минимума выплачены должнику.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 755 593,19 руб. Денежные средства в размере 183 619,98 руб. направлены на частичное погашение требований кредиторов.
Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.
Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества не имеется.
Согласно представленному финансовым управляющим анализу финансового состояния должника при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. В связи с отсутствием имущества процедуру реализации имущества целесообразно завершить.
На основании проведенного финансовым управляющим анализа сделаны выводы о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено, оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реализации имущества – не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве направлен отчет по результатам реализации имущества гражданина с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, приложения в обоснование заявленного ходатайства.
Таким образом, по результатам проведенной работы, иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, финансовым управляющим не выявлено.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у должника для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем, суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Финансовым управляющим в адрес кредиторов направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении Должника и отчет о реализации имущества должника.
Кредиторы уведомлены о движении настоящего дела о банкротстве.
Вместе с тем кредиторы явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации не обеспечили, каких-либо возражений относительно завершения процедуры реализации имущества не заявили, доводов в обоснование наличия у должника имущества не привели.
Принимая во внимание изложенное, суд не усмотрел оснований для дальнейшего продления процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Должника от дальнейшего исполнения обязательств признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Дорофеевой Марии Сергеевны (10.04.1954 г.р., место рождения: гор. Чусовой Пермской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., пос. Свободный, ул. Карбышева, д. 17, кв. 25, ИНН: 660702990480, СНИЛС: 026-268-173-51) завершить.
2. Освободить Дорофееву Марию Сергеевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Федорову Вадиму Витальевичу денежные средства в размере 25 000 руб. по соответствующим реквизитам, указанным в ходатайстве от 13.11.2023.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Махонина
