Определение АС Свердловской области от 12.09.2013 № А60-6441/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

16 сентября 2013 года Дело №А60-6441/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 года

В полном объеме определение изготовлено 16 сентября 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Чуракова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Бикеевой рассмотрел требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов задолженности

в рамках дела о признании должника ООО «Новинка» (ИНН 6661026753) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от кредитора: Поляк Е.А., представитель по доверенности № 66 АА 1672141 от 14.01.2013,

от должника: Кивалова М.С., представитель по доверенности № 1/1 от 25.02.2013,

от временного управляющего: явка не обеспечена, извещен надлежащим образом,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику не заявлено.

Определением от 22 апреля 2013 года в отношении ООО «Новинка» (ИНН 6661026753) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден Скакунов П.Ю., член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсант» №88 от 25.05.2013.

06 июня 2013 года в Арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга № 11-32/09002 от 03.06.2013 года о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 84612 руб. 88 коп.

Определением от 07 июня 2013 года суд принял заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание на 08 июля 2013 года.

Определением от 09 июля 2013 года суд отложил судебное заседание на 06 августа 2013 года.

05 августа 2013 года от уполномоченного органа через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении заявления, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по пени в размере 2894 руб. 09 коп., в том числе по минимальному налогу 40 руб. 58 коп., по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ 75 руб. 18 коп., по НДС – 2778 руб. 33 коп.

Уточнение судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07 августа 2013 года суд отложил рассмотрение обоснованности заявления на 12 сентября 2013 года.

Рассмотрев заявленное требование, заслушав представителя заявителя и должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данным в п. 22 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при проверке обоснованности и размера требований по налогам уполномоченный орган должен представить в суд достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности. К таким доказательствам относятся документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок), а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Кроме того, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок бесспорного взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в вышеназванном постановлении указал на то, что судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо учитывать, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (п. 25).

Учитывая изложенное, при установлении размера требований уполномоченный орган обязан подтвердить соблюдение порядка и сроков принятия решения об обращении взыскания на денежные средства и выставление инкассового поручения в банк, а если такое решение не принималось, то достаточно доказать, что на момент обращения в суд с заявлением об установлении его требования не была утрачена возможность судебного взыскания соответствующей суммы.

Следовательно, для признания требования уполномоченного органа, не подтвержденного судебным актом, установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо установить соблюдение сроков и порядка внесудебного взыскания задолженности.

Уполномоченный орган ссылается на наличие у ООО «Новинка» задолженности:

- по минимальному налогу (за налоговые периоды истекшие до 01 января 2011) -40 руб. 58 коп., в том числе пени 40 руб. 58 коп.:

1) на основании не своевременно оплачиваемого расчета за 2010 начислены пени в размере 40 руб. 58 коп.