НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 11.01.2017 № А60-38217/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания по рассмотрению требования

г. Екатеринбург

11 января 2017 года Дело №А60-38217/2016

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, рассмотрев заявление ООО «Сервис-Тур»   о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 41 286 483,77 руб.,

в рамках дела по заявлению «ВТБ 24» (ПАО) (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск Северо-Казахстанской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

10.08.2016 в суд поступило заявление «ВТБ 24» (ПАО) (далее – Банк, Кредитор) о признании ФИО2, ФИО1 несостоятельными (банкротами).

В обоснование требований Кредитор указал, что Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.04.2016, исковые требования Банка удовлетворены, с ФИО2, ФИО1, ООО «Сервис – тур» солидарно взыскано в пользу Банка 81 897 712,99 руб. Решение вступило в законную силу, на дату подачи заявления о признании ФИО2, ФИО1 несостоятельными (банкротами), задолженность должниками не погашена.

Определением от 13.08.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.09.2016.

Определением суда от 15.10.2016 заявление «ВТБ 24» (ПАО) (ИНН <***>) о признании  гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск Северо-Казахстанской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620102, <...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (107113, г. Москва, а/я 7).

16 декабря 2016 в суд поступило заявление ООО «Сервис-Тур» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2016 данное заявление было оставлено без движения.

В адрес арбитражного суда 28.12.2016 поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

В силу п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение 2 месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Руководствуясь ст. 32, 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству и назначить рассмотрение ООО «Сервис-Тур» о включении в реестр требований на 03 февраля 2017 года в 12 час. 15 мин.   в помещении суда по адресу: 620075, <...>,  зал № 304.

Должнику  : доказательства траты заемных средств.

ООО «Сервис-Тур»:   представить

- нормативно – правовое обоснование заявленных требований, поскольку ФЗ О бухгалтерском учете, Решение совета Банка России № 40, Порядок ведения кассовых операций № 373-П, на которые общество ссылается – утратили силу  . Представить действующее нормативно – правовое обоснование заявленных требований

- оригинал договора займа;

- доказательства факта наличия финансовой возможности кредитора предоставить должнику соответствующие денежные средства;

- доказательства отражения средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности

- документы, подтверждающие списание денежных средств в пользу подотчетного лица

- расходные кассовые ордера

- кассовые книги

- выписку по расчетным счетам

- документы, подтверждающие частичный возврат денежных средств

- документы, подтверждающие частичный расход подотчетного лица денежных средств

- авансовые отчеты, первичные документы по авансовым отчетам;

- бухгалтерские балансы за указанные периоды.

Управляющему  : отзыв.

Запрошенные судом документы представить заблаговременно до даты судебного заседания   (процессуальная обязанность, установленная ст. 65 АПК РФ).

Все вышеуказанные документы предоставить в копиях и в подлинниках по реестру.

  2. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на дату и время судебного заседания.

телефон справочной службы: <***>,

помощник судьи Павловская Валерия Игоревна тел. <***>

специалист судьи Коцюра Дарья Владимировна: 371-42-32

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.Г.Кожевникова